Добави мнение Мнения:10
| Фредерик Форсайт е невероятен! Особено първите му преведени на български книги, като Парламентьорът, Четвъртият протокол, Дяволската алтернатива и Кучетата на войната. Но не мога да разбера снизхождението, с което авторката се отнася към персонажа на Б. Райнов - Емил Боев. Б. Райнов, за разлика от Фр. Форсайт, има чудесни книги и в областта на изкуствознанието, драмата (Черните лебеди, Бялата стая), а не само в шпионския жанр, нещо, което Форсайт няма как да напише. |
| "Режисьорът на "Зад кадър" Светослав Овчаров тогава призна, че сериозно се замислил дали да не се откаже от проекта. И че не го направил само заради коментарите колко е неморално да се правят филми за ченгета." Аслъ, неморално е да се правят филми за ченгета , ама за "предприемчивите " - изплувалата пяна от мутрета и дребни тарикати , които преди 10-ти са били контингент на тогавашните ченгета , направо си е връо на морала да правиш филми. |
| Един от най-добрите шпионски романи по истински случай , според мен http://chitanka.info/text/9865-mosad |
| Ние Българите дълго трябва да преосмисляме нещата. По медиите още по дълго защото собствениците им са чужденци, редакторите им агенти на чужденци, журналистите им платени от чужденци. Целите медии са агенции за чуждо влияние. Жалко че и БНТ е такава, понеже е кадрувана от чужди агенти. Ще мине малко време и ще разберем, че най-големите гонители на БГ ченгета са апаши, платени от чужди държави. Хулим бившите агенти на България, но се правим че не виждаме че агенти на чужди държави ни управляват сега. Накрая може би ще преосмислим нещата и ще разберем, че един и същ човек първо е работил за държавата си, после срещу държавата си и доброто сторено си остава добро, въпреки лошото, което си е лошо въпреки какви са били мотивите. ( Примери с капитан Петко войвода и ген.Заимов ) Накрая може и да разберем че да работиш срещу държава си в полза на чужда е най-големия грях, независимо от мотивите |
"...Все пак е помагал на Родината си, която пък е една от най-демократичните страни в света!" Това само някой козяк може да го каже. И този е бил доносник и сигурно някои са си изпатили заради него. Инак аз криминалета не чета. Емил Боев никога не е имал шанса да прихване от лъскавия чар на Джеймс Бонд не само защото Богомил Райнов изостава зад Флеминг. Дори литературата и киното, взети заедно, са безсилни да придадат закачлива лекота на символ, вече съсипан от идеологията. Това разбира се са глупости. В западната пропаганда, литература, кино са вложени огромни пари. Къде кинистудио "Бояна" ще се мери с "Холиууд". Има и психологически факт, стремежът на българина да бъде като западняците. Ако някой е написал, че си имал нещо общо с ченгетата, и да не е вярно, народът пак ще те гледа накриво по спирките. Типичен случай беше за Румен Воденичаров, за който знам, че въобще не може да бъде свързан с ДС, защото след 1969г, той беш санкциониран от ДС да не ходи даже в соц, страните.Идеята на "Зад кадър" не беше просто да покаже как шпионските игри на службите са съсипали неговия семеен живот, а да даде и мащабна картина на абсурда в мрежата на ДС. Вижте, който не е искал да сътрудничи с ДС е можел да не сътрудничи. Всичко друго са глупави извинения. Статията е една боза. Защото не иска да каже истината, че и на Запад и на Изток имаше служби които воюваха в Студената война и тези служби имаха доносници. Тогава нямаше Интернет, Фейсбуук, мобилни телефони. Доносниците играеха основна роля. Горбачов си смъкна гащите, Западът се почуства победител, затова сега техните служби са правилните. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Mrx++ |
Накрая може би ще преосмислим нещата и ще разберем, че един и същ човек първо е работил за държавата си, после срещу държавата си и доброто сторено си остава добро, въпреки лошото, което си е лошо въпреки какви са били мотивите. ( Примери с капитан Петко войвода и ген.Заимов ) Plam111, би ли ни осветлил как точно капитан Петко Войвода е работил срещу държавата си? Какво лошо е сторил? Въобще откъде се пръкват такива умници по форумите? Пари ли изкарват, надницата ли трябва да направят?  |
Фредерик Форсайт и Ирина Вагалинска  Нашият беше разузнавач, а чуждият - шпионин. При една и съща длъжностна характеристика. Сега оня, същият наш е доносник, а онзи чуждият е разузнавач!  |
| И Павел Судоплатов се разкри до голяма степен в автобиографията си. Не спечели симпатии, но борбата му беше да не поема само той цялата отговорност за дейността на СМЕРШ и НКВД. Все пак разказа много интересни неща, които дотогава смятахме за неприсъщи на социализма. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: reporter |
Добави мнение Мнения:10