налогът ще се събира от НАП и ще постъпва в техните бюджети Ей, тоя плоскоглавия е отличен ученик на Джиджи-цункащия. |
по-горе един форумец е описал какво ще се случи - вместо джипове местните администрации ще почнат да пазаруват направо самолети. Нищо няма да се случи, калинковият матриял дето предлага такива работи не е в състояние да врътне и на-проста сметка. При 10% ставка, много щедро допуснато от заплати се събират 1 млрд ДОД. Ако всички работещи се обложат с още 2% ще има 200 милиона на масата. След това обаче започва действието изваждане. От 200 милиона първо 40 млн ДДС и 20 млн акцизи, останаха 140 милиона, все още е апетитно. След това вадим малко на брой общини - София, Варна, Пловдив, Бургас, Стара Загора, Козлодуй, Раднево, Девня. За тях към 100 милиона (ако облагат), за останалите - 40 милиона. И тук вече следва - опаааа..... ще им се вземат преразпределяни от ДДС и акцизи 50-60 милиона и ще им се "дадат" 30-40 милиона. На останалите след извадените общини ще се падне средно по 100-150 хил допълнителен приход дето и за свестен джип няма да стигне, а срещу това ще трябва каквото е останало от болници и училища да го затварят. Матриял. |
Е, има и един интересен вариант за развитие. Според определението, ще се облагат доходите на физическите лица, а пенсиите, помощите, болничните и пр. също са доходи. Ако те са основната цел на новото законодателство ще стане интересно. |
Първо, бих го използвал като инструмент срещу неравенството в доходите - има региони и, съответно, общини, в които неравенството в доходите е ... патологично В какъв смисъл ще използвате инструмента - от патологично в погребално? Тъй де, богатите да станат по-богати, а бедните - да торят земята.Напр., медодобивния комбинат в Пирдоп - половината са със софийска регистрация. Така вместо община Пирдоп да получи 100 единици субсидия, ще бъде "пазарно" определена на две единици - от осигураваща работа на 100 души, само двама са с регистрация в Пирдоп (другите или са безработни, или в чужбина). Какво става с чужденците? Техните 2% ще се превеждат в родината им, нали? Ако са избрали да се облагат тук, де - в държавата с най-ниски данъци. |
Боко постажува при др. Тодор Живков и научи и за "Самооблагането". А ГЕРБ-ерастите предусещат изборна победа и вече си постилат за общините. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Пикачу |
Дежурния, чуй сега един стар виц : Бай Иван разправял , че България хрантути СССР. Вика го селския Партиен секретар и му сочи картата: - Е , може ли Бай Иване туй малкото петънце да нахрани тая огромна СССР. - Така е , др. Секретар. Ама днеска си забравих торбата с хряба на синура, волът ми я докопал, изял ми хляба и пак си пасе ?! Е, той явно не се наяде, ама аз останах гладен чак до вечерта. |
Масова практика в София, а и в другите големи градове е, работникът да е с постоянно местожителство някъде другаде. Например във Видин. Значи Видин ще прибира 2% отгоре данък.. ей така - без да си мръдне пръста и да създаде едно работно място даже. Защо? Каква е тази мешавица? Ако общината налага данък, нека и тези които облага да имат полза от него, а не само общината да има полза. А и не ми се мисли как ще се оправят фирмите ако имат работници от различни общини - ще трябва да следят дали тези общини са вдигнали данъка и да пресмятат ДОДто както трябва. Така и не разбирам, защо ДОД ще вдигат с 2% за общините след като в повечето случаи, общините няма да са помогнали с нищо на работника. Не е ли по-правилно да има 2% увеличение на данък печалба да речем на фирмите? Все пак те работят на територията на съответната община? |