Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Трекляно - последни снимки от някогашната Мала Франция
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:30 Предишна Страница 2 от 2 1 2
Yantar
15 Сеп 2015 10:48
Мнения: 5,304
От: Bulgaria
Франция е все още предимно аграрна страна,
Силно. Много силно.
9101
15 Сеп 2015 12:41
Мнения: 5,952
От: Bulgaria
Отнемането на земята след 1950 година е причина за упадъка на българското село. И е началото на демографската катастрофа.
Караатанас Хаджиганевски
15 Сеп 2015 12:54
Мнения: 820
От: Bulgaria
Да, имаше демографска катастрофа в деветмилионна България...
Д-р Тормозчиян
15 Сеп 2015 13:13
Мнения: 8,152
От: Botswana
Почти една четвърт от европейците живеят в селски райони, 40% - в градски. България е втора по спад на населението в селски области в Европейския съюз, съобщава Евростат. Към 1 януари 2011 г. 41% от населението в Европейския съюз живее в градски райони, 35% - в промеждутъчни области и 23% - в селски райони. Най-голям дял от населението живее в градовете в 9 страни-членки на ЕС, в промеждутъчните области – в 7 страни и в селските райони – в 10. Във Франция делът на населението, което живее в градовете и промеждутъчните области, е почти еднакъв.

Най-голям дял от населението, което живее в селски области, е регистрирано в Ирландия /73/, Словакия /50%/, Естония /48%/ и Унгария /47%/. Селското население е нараснало в 10 държави-членки. Най-голям ръст е регистриран в Белгия /7,3% през 2009/, Ирландия /6,1%/ и Франция /5,1% през 2009 г./, а най-голям спад – в Литва /-31,6%/, България /-13,2%/ и Латвия /-11,6%/.


Та не на демокрацията и евроатлантизма се дължи намаляването на селското население, както е видно.
protor
15 Сеп 2015 13:30
Мнения: 3,898
От: Bulgaria
В САЩ защо няма села? Текеесето ли е виновно?
9101
15 Сеп 2015 14:33
Мнения: 5,952
От: Bulgaria
Трябва малко да се мисли, не много, за да се види причината.
Многото деца се раждат на село, в България е било нормално по 4-5 до 7-8 деца на семейство. Изхранването не е проблем за средния селянин, защото на село се произвежда всичко. И много се работи де.
В града - с малките жилища и доход от заплатати - приема се за нормално 2 деца, по-късно - по едно. Даже държавната политика е оформяла този мироглед, например призива "мама, тате и аз"... Не "мама, тате и ние"... Да се гледат повече от 2 деца в града е толкова трудно, че държавата приема, че ако семейството има 3 деца - майката е многодетна.
Както и да е...
Отнемането на собствеността на всички селяни ги прави наемни работници - с доходи от заплати. Вече няма какво да ги задържа на село, още повече, че заплатите в ТКЗС-то са значително по-ниски от тези в градовете. Отделно държавата в известна степен стимулира миграцията към градовете, за са стане от "изостанала държава с преобладаващо селско население" на " развита промишлена държава с преобладаващо градско население".
В последствие - забелязвайки началото на негативните последици от тази политика - държавата започва да прави изнесени производства от градските заводи - цехове по селата, за да има какво да работят селските жители. Което като цяло - не променя обезлюзяването, защото селските жители продължават да получават доходите си от заплати, а не от работа в своя собственост.
Тодор Живков в едно от последните си изказвания казва, че най-големия проблем на България е демографския срив.
Демокрацията засилва процеса чрез масовото закриване на работни места и последвалата икономическа емиграция основно на млади хора. Децата им се раждат там - не в България. Този процес все още съществува.
Но началото е поставено с отнемането на собствеността.
Което ако не беше станало - хората щяха да продължават се изхранват от работа в своята собственост, воловете постепенно щяха да се заменят с трактори, и селото щеше да остане източник на раждаемост и хора - и за село, и за града, и за чужбина даже.
Пример как щяха да изглеждат българските села сега са селата в европейската част на Турция. Все пак преди 137 години сме били една икономика.
Това са част от аргументите - част само.
Diver N
15 Сеп 2015 19:34
Мнения: 4,004
От: Bulgaria
И в града ни обезземляваха!Когато ни бутаха къщата,заради някакво "мероприятие",в закона пишеше,че могат да те обезщетят:- с жилище,с пари или с равностоен имот.За съжаление в молбата,която трябва да подадеш,заради тяхното"мероприятие" липсваше "обезщетение" с равностоен имот,поради което се получаваше,че получаваш отдтъпено право на строеж.
Да се скрият в града идваха и тези селяндури,които бяха изгубили лицата си на село и сред "стоте лица" на столицата получаваха размитата си идентичност.
len
15 Сеп 2015 21:02
Мнения: 5,045
От: Bulgaria
9101
Много добър анализ!
Село_
15 Сеп 2015 21:25
Мнения: 5,494
От: Bulgaria
Но началото е поставено с отнемането на собствеността


9109, точно така е!
и в колко "реални" граници е върната земята, след като над 200 дка не се връщат? Дядо ми е имал доста над 200 дка и с тях е влязъл в ТКЗС-то, обаче на наследниците върнаха само 200, за останалите да пият студена вода.

Българите загубиха отдавна отдавна връзката със земята, и това е пагубното нещо дето ще ни затрие.
Добави мнение   Мнения:30 Предишна Страница 2 от 2 1 2