Добави мнение Мнения:7
Частните училища набират своите ученици на пазарен принцип Държавната субсидия/издръжка как се вписва в "пазарния принцип"? Или тук пак имаме някой с биполярно разстроство в "сферата на финансите"? |
Кой е този, който ще отсъди кои 5-6 годишни деца са талантливи? Ама нали уж работите на "пазарен принцип"! Следвайте го - детето, чиито родители направят дарение в размер на 56 хил. лв. (7 години по 8000 лв.), отма придобива "специални нужди" за целия срок на обучението.Ама явно не работите на пазарен принцип, щом с държавната субсидия исате да си осигурите по-голям пазар. Сиреч, няма наплив, требе да се търсят нови мющерии, от по-неплатежоспособните. |
| Толкова глупости се изписаха за таксите, толкова отчети за грантове от ипиотчета, че ще разкрием дълбоката тайна на Изчислението. При 20% "безплатен" прием и 1400 лв субсидия, граничната стойност се определя от тайнствения израз 1400/0.2= 7000. При такса 7000 лв училището е на нула, под тази сума - печели от нововъведението, над нея - губи. След това разкритие, образователните дейци могат спокойно и с пълни сили и отдаденост да се заемат с неща по които имат някакви познания, аритметиката от основното образование очевидно не е едно от тях. Трябва да се направи съответното изменение и в законодателството.  |
| Приватизация на приходите и наионализация на разходите! Ето тая безпределна лакомия ще види сметката и на образованието, и на здравеопазването, и на всичко човешко, до което се докосне... |
| Запалената дама по-горе явно и се й усладило разходването на печалбата формирана по "закон", та всъщност иска да ни каже, че държавата трябва да плаща по 8000 лева на приетите без такса ученици в частните училища. М-даа, ама нали частните училища са по "търговския закон", т.е. те са бизнес начинание и вероятни в регистрацията им е записано, че се занимават с всичко освен изрично забраненото по-закон(изискващото специални разрешения). Дали ще преподават или ще препродават картофи, е все едно от гледна точка на печалбата. Държавата е осигурила за всички възможност да получат образУвание в създадените от нея училища, а някои са решили, че искат по-така и сега ние трябва да им платим за това и на тези дето са се заели да им осигурят по-така. То е като да си сложа фотоволтаици на покрива и да искам да ми плащат за това останалите, щото моят ток е по-скъп, на основание, че и останалите ползват ток изобщо. Или пък купилите си мерцедес да иска да им се възстанови част от цената, щото другите карат лади и им е по-евтино. Въобще, нужно ли е още да се говори какви абсурди могат да бъдат измислени, за да се оправдае простото искане "дай пари, ей така, за Бог да прости", от печените ни бизнесмени. |
То е като да си сложа фотоволтаици на покрива и да искам да ми плащат за това останалите, щото моят ток е по-скъп, на основание, че и останалите ползват ток изобщо. Или пък купилите си мерцедес да иска да им се възстанови част от цената, щото другите карат лади и им е по-евтино. Въобще, нужно ли е още да се говори какви абсурди могат да бъдат измислени, за да се оправдае простото искане "дай пари, ей така, за Бог да прости", от печените ни бизнесмени. Аналогиите са безмилостно точни!  |
| Това ми звучи като мантрата: "парите следват пациента" ... и парите отиват в частните клиники с пациенти дето им е "през оназ работа" за НЗОК - имат си пари и избират частни клиники,тез клиники пък да не са луди да върнат лесни пари от НЗОК,така и с частните училища,пък после нямало пари за училищата и болниците на държавна издръжка-"някой източвал средства"...Глупости,та глупости - самите тези дето измислят тъпата законова схема дават даром държавни средства на едни болници и едни училища които уж по закон трябва сами да си оправят сметката и финансите???!Който Го Може в Частият сектор Остава и Печели,другите са си просто държавна мафия прикрита като "частници" |
Добави мнение Мнения:7