
![]() |
ЕЛЕНА ЙОНЧЕВА: "Изненадана съм да видя името си в от този списък. Винаги съм отразявала обективно процесите в Украйна, но може би това е неприемливо. За събитията на Майдана направихме четири документални филма, които проследяват развитието на процеса. Снимките бяха основно в Киев, а последният филм разказва за събитията в Одеса и Славянск. Моят инструмент е разследващата журналистика - не само представянето на различните гледни точки, но и разказ за това, което стои под привидния новинарски слой. Избягвала съм да показвам личното си мнение, да изразявам позиция, въпреки че с това невинаги е лесно. Защото вярвам, че зрителят не трябва да се подценява, че най-трудното е да го накараш сам да изгради своята визия за събитията, да го привокираш към размисъл. В Киев по време на Майдана имаше хиляди, които протестираха срещу олигархичното управление в страната. Ние ги снимахме. И задавахме въпроси. Но до тях бяха разположени и стотици палатки. В тях се намираха паравоенни формирования, които почти не попадаха в обективите на камерите. Ние също ги снимахме. И задавахме въпроси. Въпроси задавахме в Профсъюзния дом в Одеса, където бяха изгорени над 100 души, задавахме и в Славянск. Не задавайте много въпроси, ако не искате да попаднете в нечии списъци... Киев отдавна изготвя различни забранителни списъци - с писатели, артисти, обществени дейци... Списъкът с журналисти показва едно - журналистите вече питат прекалено много... Откога обективното отразяване на събитията в една държава се превръща в заплаха за националните й интереси? Откога задаването на въпроси от журналист се приравнява на терористична дейност? Как може да бъде определено ръководството на една държава, която издава декрети със забранителни списъци с журналисти, сред които са колеги от ВВС, El Pais, Die Zeist? Къде е българската позиция? Главният международен редактор на ВВС Андрю Рой квалифицира забранителния списък като “срамна атака срещу свободата на медиите“. Тези санкции са напълно неподходящи и непонятни мерки, предприети срещу журналистите от ВВС, които отразяват ситуацията в Украйна безпристрастно и обективно”, казва той. Комитетът за защита на журналистите CPJ със седалище в Ню Йорк осъди декрета, подписан от президента Петро Порошенко, който забранява влизането в Украйна “на най-малко 41 международни журналисти за 1 година”. В становището се казва: “Правителството може да е съгласно или да не е съгласно с мнението на определени мнения, но да се квалифицират като потенциална заплаха за национална сигурност не е адекватен отговор. Този декрет е срещу интересите на Украйна.” Забранителният списък с журналистите е изготвен от Съвета за национална сигурност и отбрана на Украйна и е подписан от президента Петро Порошенко. Един любопитен детайл - секретар на този съвет беше Андрей Парубий, с когото направихме голямо интервю по време на събитията на Майдана в качеството му на комендант на Палатковия лагер. Това беше човекът, който отговаряше за всички паравоенни групировки, които се бяха настанили на площада. Парубий има богата биография - той е бил председател (между 1991 и 2004 г.) на Социалнационалистическата партия на Украйна, на чието знаме има нацистки символ. Днес Парубий е зам.-председател на Върховната рада. Сред героите на нашите документални филми, с които сме разговаряли пред камера, са още премиерът Арсений Яценюк, сегашният секретар на Съвета за национална сигурност Александър Турчинов, лидерът на Радикалната партия, народният депутат Олег Ляшко, лидерът на парламентарната група “Свобода” Олег Тягнибок, кметът на Киев Виталий Кличко. Всички те бяха не само сред най-активните участници по време на събитията на Майдана, но и хората, които ръководеха процеса. Тяхната гледна точка беше представена подробно. С Петро Порошенко имах възможност да разговарям по времето на снимките за Оранжевата революция в Украйна. Съжалявам, че е сложил своя подпис под този пореден срам. Киев не само преследва своите собствени журналисти, всеки, който си позволи инакомислие. Киев вече се страхува и от обективната картина на това, което се случва в Украйна." | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Firmin |
Киев вече се страхува и от обективната картина на това, което се случва в Украйна." Не само Киев. И не просто "вече". Винаги, от самото начало, са се страхували и продължават да се страхуват и тези, които организираха, заплатиха ( вкл. и на снайперисти да разстрелват невъоръжени хора ) и ръководеха събитията. Защото вярвам, че зрителят не трябва да се подценява, че най-трудното е да го накараш сам да изгради своята визия за събитията, да го привокираш към размисъл. Обаче днес прават кариера тези, които служат не на мисълта, а на калъпа... |
Обаче днес прават кариера тези, които служат не на мисълта, а на калъпа... Имаш предвид "оня" калъп, наведения, нали? |
| Крещящо мълчание. От страна на българските официални институции, от страна на няколкото самодейни журналистически организации. За козяшките НПО-шници не казвам нищо- Там всичко е ясно. |
Mitnicharъ 18 Сеп 2015 09:20 Raven 18 Сеп 2015 09:23 Не се правете на дръж ми капата! Не си мислете, че сте големи хитреци, измъквайки се голи охлюви! Не става въпрос дали споделяме крайните възгледи на Ташева. Става въпрос за грубо погазване на човешки права на български журналисти. Така, че от вчера и аз съм "Je suis Ташева" | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Любопитkо |
Крещящо мълчание. имате предвид, че вие си крещите докато разумните мълчат? а на ташева не е зле да и забранят да стъпва и в българия. ![]() |
| дублиране | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Mitnicharъ |
Не става въпрос дали споделяме крайните възгледи на Ташева. Защо възгледите на Ташева да са крайни? По какво се различават от възгледите на Орбан, който е премиер на Унгария - демократична страна, членка на ЕС? Или от тези на новия президент на Полша? Или от тези на словашкия министър - председател? Крайност ли е да не си лицемер? |
Йончева как да е, ама който иска да е Ташева... Украйна има право да откаже на всеки чужд гражданин влизане в страната, както и всяка друга държава и далеч не е единствената която отказва состъп на политици и за съжаление на журналисти. Например, преди три месеца Русия отказа достъп на Саймън Островски, известен военен кореспондент. Мотиви руснаците не обявяват, но това стана малко след като Островски разкри че превземането на Дебалцево е станало с участието на руски войски от пета танкова бригада и от 37ма мотострелкова бригада. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Oraсle |
| Ташева е рубладжийка, докато Орбан е унгарец. Разликата е от земята до небето. Припокриването на възгледите на Ташева с тези на Орбан или Дуда е минимално - горе долу колкото и с моите възгледи. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Oraсle |
По какво се различават от възгледите на Орбан, който е премиер на Унгария - Орбан не стартира предизборната си кампания в чужда столица. |
| Тука не става дума за русофоби, каквито в България почти няма, а за рубладжии - хора, на които Русия е по-мила от България. Може да пробваш да разясниш припокриването на възгледите на Орбан, Дуда и Ташева за НАТО, примерно. |
| Не обиждайте Елена Йончева като слагате името на Ташева до нейното. Освен това, Елена Йончева е журналист. |
Тука не става дума за русофоби, каквито в България почти няма, а за рубладжии - хора, на които Русия е по-мила от България. Няма българин, за когото Русия да е по-мила от България. Както и англичанин, за когото Америка да е по-мила от Англия. Но между България и Русия има специална връзка, също както между Англия и Америка. "Доларджии" ли са англичаните? |