"Някакви софиянци и кюстендилци идват за ден, определят ни властта, после я ги видим, я не". Това било изборен туризъм и било лошо. А гласуването на емигрантите, заради което всъщност е цялата дандания с предстоящия референдум, какво е ? Кое му е по-различното - та те няма да дойдат дори и за ден ... |
| НАРЕДБА за реда и условията за управление и разпореждане с общински жилища на територията на Столична община sofiacouncil.bg/?page=ordinance&id=57 Приета с Решение № 466 по Протокол № 53 от 14.07.2005 (Изменена и допълнена с Решение № 500 по Протокол № 73 от 23.09.2010) Чл. 17. /1/ Определят се следните норми за жилищно настаняване: 1. на едночленно семейство – до 25 кв. м жилищна площ; 2. на двучленно семейство – до 40 кв. м жилищна площ; 3. на тричленно семейство – до 55 кв. м жилищна площ; 4. на четиричленно семейство – до 70 кв. м жилищна площ; 5. на семейство с 5 и повече членове – до 15 кв. м жилищна площ в повече за следващите членове. /2/ При определяне на необходимата жилищна площ се взема предвид и детето, което ще се роди. Тоест обичайната жилищна площ за едно лице е 15 кв.м. или повече. Почти идентични са наредбите за жилищата във всяка община в страната. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Survivors |
| Както гласи добре известен постулат от уличната просвета "Ако от изборите зависеше нещо, щяха да ги забранят". | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: JollyRoger |
| Survivors, Тази наредба в случая е неприложима. Тя коментира норми за настаняване в общински жилища и в интерес на истината дори и там не се спазва. Общините настаняват "нуждаещите се" в каквото има. Не са един и два случаите в гарсониера да настанят 4-членно семейство и то с години след това да чака евентуална възможност жилището да бъде заменено с по-голямо. В случая авторът на статията е прав, че определянето на жилищна площ в закона за гражданската регистрация като опит да се ограничи "изборният туризъм" е пълна простотия! Далеч по-голям ефект би имало увеличаването на изискуемото време "уседналост". |