Отиди на страница:
В началото на това лято, едва няколко процента ръст на брутния продукт изправиха Германия пред дефицит на работна ръка. Статистиката преброи едва 300 хил. безработни - практически пълна заетост (плюс 10 милиона хранени по Харц 4 - б.м.) на фона на близо 100 милиона заети в страната Начи, няма 150 милиона трудоспособни в Германия. (толкова излизат при 110 млн. и к-т на заетост 15 г.-65 г. 73,3%) В действителност: население 79,8 млн.; имигранти 8,2 млн.; заети 46,1 млн. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: ВладиГео |
САЩ, а след тях и Европа заложиха на политиката insourcing: връщане на производствата у дома, използване на вътрешни източници на труд, дезинвестиции. Някой ще обясни ли как се връщат производства с дезинвестиции? Иначе за политиката insourcing - браво, дойде им малко акъл в лакомите таквоз |
| Не знам дали имиграцията не намалява заплатите в Германия, но в Щатите в ИТ сектора успява. Ето, малко за инсорсинг. http://www.theatlantic.com/magazine/archive/2012/12/the-insourcing-boom/309166/ |
Ако един "обезверен" германец зареже държавната хранилка Харц IV и реши да работи, той трябва да взема поне 1800 евро заплата, та да запази стандарта на живот, който държавата му осигурява - без да работи. Каква заплата ще го примами да се труди, за да живее по-добре? Нали това обсъждахме: защо държавите на Запад дават такава щедра издръжка на някой, който не работи? |
| Не мога да разбера, защо докторът е решил да ни обясни закона за скачените съдове."Ми т'ва е, нивата се изравняват - има движение на капитали в една посока и на хора в друга... Глобализацията скачи съдовете, сега ще я мислим как да се оправяме. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: zdran |
И СЕГА точно пък тез мигранти като се разбачкат...малиййй...  Направо Германия до няколко месеца, ще започне да изпитва глад за работа...  |
| концентрацията на производства е много удобна - много производства се изнесоха в китай, защото е лесно да се намерят sub-contractors, има лесна комуникация, няма митнически и други бариери. за много е по-евтино във виетнам или бангладеш, но като се погледне общата картинка, по-лесно (съответно по-евтино) в китай. предполагам същото е в германия/други части на западна европа/сащ. та идеята ми е, че не е толкова лесно да се изнесе производство в габрово или мухосранск, примерно, без подходяща инфраструктура и съпътстващи връзки |
| Гатанка: Австралийският фермер Томас Остин през 1859 г. пуснал на свобода 24 зайци. До края на века, при липса на естествени врагове, броят на зайците се е увеличил толкова много, че много местни видове растения и животни на Австралия се оказали на ръба на изчезването. Почвата, лишена от природна растителна покривка била подложена на тежка ерозия. Кои са зайците в Европа и кой местен вид ще изчезне? |
Нали това обсъждахме: защо държавите на Запад дават такава щедра издръжка на някой, който не работи? Защото познай кого ще докарат на власт ако им спрат помощите.  Затова всеки разумен капиталист е склонен да се раздели с част от парите си отколкото да му ги вземат всичките. А тези безработни които са повечето време на помощи отколкото на работа си имат име: Прекариат И се очертава с напредването на технологиите да станат поне 70% от населението на развитите държави. |
| Метеки = >> мулати и метиси, блондинките изчезват, както и расите. Движим се към единно човечество - мечта на визионерите. |
| В Бг има 1 милион безработни. Около 30% са млади. А някои са над 40 г. с добро образование. Има и неквалифицирани цигани без работа. Та така, ако на Германия й трябва работна ръка, защо не приеме безработните българи, а и другите безработни от Гърция и Испания, които останаха зад борда заради кризата? Не ги иска, защото те няма да работят нелегално и да получават малко. Бизнеса си прави сметката, но без кръчмаря. Да, днес ще наеме хора, а на останалите държавата да плаща. Само че и германския безнес ли е толкоз тъп като българския?! Държавата щяла да плаща, а какво е държавата и откъде взема тя парите? Нали от данъците? Т.е. данъците трябва да растат или държавата да влиза в дългове. Но и последното пак ще доведе до вземане на кредити или до орязване на разходите. И после какво? |
няколко процента ръст на брутния продукт изправиха Германия пред дефицит на работна ръка. Статистиката преброи едва 300 хил. безработни - практически пълна заетост* на фона на близо 100 милиона заети в страната. Хърсев , да вземеш да го спреш това дето го пушиш , брато , щото отиваш в "Стършел" . |
А тези безработни които са повечето време на помощи отколкото на работа си имат име: Прекариат Прекариат са тези, които им плащат помощите, т.е. работещите. Тука се дискутира как капиталистите плащали малко на работещите, а я погледнете какви са данъците в Западна Европа? Работещият плаща високи данъци и осигуровки за да можа да осигури на тези на социал не просто жизнен, но и социален минимум: храна, жилище, образование на децата, здравеопазване, та даже и почивка (все едно безработният се е преуморил от бачкане). |
| Схемата с имигрантите е копирана от САЩ и мексиканците. Влизат, вдигат потреблението, помпат данъчните сборове, на 10-тата година теглят 1 млн. $ заем за новата къща-американска мечта, сиреч още толкова пари изтеглено напред потребление. Германия прави вече същото, не случайно немските инвестиции съвсем пресъхнаха. Вместо заводи в държави с евтин труд - изтегляне на евтиния труд в метрополията. |
| Поредният хилав опит да ни се внуши, че това което се случва с Европа в момента не е страшно ами напротив, даже е супер готино. Веднага го опровергавам колегата икономист Хърсев. Дори и да се съгласи съоъветният "мигрант" от северна Африка да работи за 1000 евро, то жена му (която тепърва ще дойде от някъде, най-малкото поради факта, че едва ли тоя мигрант ще успее да си намери местна мома) жена му и неминуемите му поне три деца веднага лягат на държавната хранилка. Щото 5 членно семейство с 1000 евро нетен доход в Германия без социални помощи не може да оцелее. Па макар и да са от сирия. И още нещо. Този модел ако изобщо работи, то това е временно. Щото само първото поколение е склонно да работи за малко пари. Второто и по нататък поколения вече не щат. Доказателство за което са германските турци, които явно вече не искат да работят за по-малко пари от немците, та да се налага да се търсят сирийци. Та с една дума, нито ще са евтини, нито ще е добре за икономиката. А джамиите ще си се множат и накрая като в оня виц за германските полицаи, дето единия казал на другия про проверка на документи на шофьор: Ей Ахмед, ела да видиш кво странно име- Мюлер!! |
Ако един "обезверен" германец зареже държавната хранилка Харц IV и реши да работи, той трябва да взема поне 1800 евро заплата, та да запази стандарта на живот, който държавата му осигурява - без да работи. Каква заплата ще го примами да се труди, за да живее по-добре? 2000, 2500 евро? Един имигрант ще приеме същата работа за половината, за 1000 евро. Хърсев, изобщо не си запознат с нещата. Срамота е един с титли пред името си, да пише такива неща. |
Хърсев , да вземеш да го спреш това дето го пушиш , брато , щото отиваш в "Стършел" Така е, когато "икономист" започне да се занимава с политика. Поне да беше прочел малко, преди да пише. |
САЩ, а след тях и Европа заложиха на политиката insourcing: връщане на производствата у дома, използване на вътрешни източници на труд, дезинвестиции. Главната причина за това Е че високотехнологичните производства си искат високообразовани и прилежни работници които се отглеждат предимно в развитите страни. Номерът да изнесеш производствата с най-висока принадена стойност в страните от Третият свят та да удвоиш и без това високата печалба не мина. Бракът и сривът на стандартите за качество отвратиха потребителите. Наложи се да закриват тоя цирк. И сега става най-интересно: Баш емигрантите от пустините ли ще назначи на работа на конвейера Даймлер като се види на зор за работна ръка ? Виж , за икономисти стават. Всеки пише кво му дойде , кешира хонорара и куче влачи... |
високотехнологичните производства си искат високообразовани и прилежни работници които се отглеждат предимно в развитите страни Сега всяко едно производство е високотехнологично. Фантазиите на Хърсев, донякъде, се базират на изказванията на Меркел, производителите на леки коли да наемат имигранти. Меркел не е виждала съвременен завод и не знае, че почти няма работници. Работата се върши от роботи. Гостуващите работници от Турция все още са в Германия, но вече не работят в заводите, а имат пицерии, киоски и каква ли не малка търговийка. Преди години датчаните изнесоха производтвото на обувките ECCO в Португалия. Бяха най-качествените обувки. Собственичката на завода каза какви са последиците. Работната ръка в Португалие е по-евтина, но производителността на труда е паднала значително. Както и качеството, което и клиентите веднага усетиха. |