| *** | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: sybil |
| Уважаема Сибил! Имам усещането, че сте изправена пред сложна дилема - да прецените да има ли във форума място, където да се дискутира и да се търси истината за едно събитие, разтресло и тресящо общественото мнение по целия свят, възоснова на конкретни факти, анализирани и съпоставяни на базата на специфични познания и знания, или нарушаването на форумния правилник от тролещи и спамещи неграмотници и простаци, имащи в репертуара си десетина универсални лафа, ще се санкционира не с персонални наказания, а по соломоновски като се закрива темата. Както е видно споменатият вид вече налази и тази тема. Търсенето на истината за пушене ли се приема? Или ще трябва да се примиряваме, че "в царството на лъжата истината е порок"? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: letec55 |
| С огромен интерес ще следя реакцията на многоуважаемата модераторка на този провокативен и обиден по своето съдържание текст на многократно банвания и непрекъснато реинкарниращ под нови никове персон.... |
| Подкрепям идеята темата да се затвори, защото лица със странни мисловни функции, неоторизирани от никое правителство, се забъркват там където не им е работата и на базата на своята некомпетентност оскверняват душите на мъчениците избити със съветска ракета разрушила американски пътнически лайнер. Неморално е да се бяга от истината и се публикуват фалшиви снимки и доказателства създадени от лица с психични отклонения, напълзяли цялото Интернет пространство и с безумни доводи, търсещи истината там където я няма. *** | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil |
Неморално е да се бяга от истината и се публикуват фалшиви снимки и доказателства създадени от лица с психични отклонения, Подкрепям, Сибил! Вижте Овчаря какво е поствал! |
Това е антихуманен акт резултат от полудяване и редакцията трябва да взема своевременни мерки, за да не може лумпени с болна фантазия да свалят репутацията на най-четения вестник. Също подкрепям! И искрено се надявам да идентифицирате споменатите възоснова на техните постинги в темата и да приложите спрямо тях форумния правилник, а не да я затваряте. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: letec55 |
| Темата според мен трябваше отдавна да бъда затрита, а след като беше затворена веднъж е отворена отново. Това е оспорване и незачитане решението на модератор. Като участник във форума считам, че затварянето на темата е положително и трябва да продължи. |
Като участник във форума считам, че затварянето на темата е положително и трябва да продължи. А аз като участник във форума считам, че темата е интересна и навременна. За съжаление срещу нея са хвърлени всички сили и средства, включително перфидните обиди към участниците във форума и модератора. |
| Ако изкажа мнение, че поне половината публикации в тази тема са дело на едно и също лице (много внимателно се дистанцирам дори от докосване с част от науката, като медицина например), като няколко регистрациите (никовете) му в този форум са ограничени, средно докъм 2120г., ще бъде ли заяждане с модератор, респективно ще получа ограничение, или може да поставим това ми съждение на обсъждане? Плюс това, участието с няколко акаунта в една и съща теме е нарушение на старите/нови правила, нали? |
Octopus 28 Сеп 2015 22:28 Мнения: 1 От: Ireland Подържам становището подобни теми да се затварят. Интересно първо становище на колегата. Споделете, ако обичате, на какво точно е подобна тази тема, която обсъждаме? |
| Философер Регистриран на 2015-09-21 11:43:26 Стелт Регистриран на 2015-09-21 11:43:26 Октопус Регистриран на 2015-09-21 13:03:31 Още някой регистриран вчера да даде акъл какво да се отваря и какво да се затваря ??? | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Чок觧 |
Незачитане решението на модератора и отваряне на забранена тема, според мен е нарушение на правилата, независимо какво и кого касае. Темата е затворена заради прекаленото заяждане и провокации на някои участници в нея, а не защото е "забранена". Общо взето, за осъзнаването на това е необходимо интелектуално развитие на ниво около четиригодишна възраст. |
Определено темата беше затворена именно заради нарушенията в нея, а не защото е принципно забранена за дискутиране тема ... Ако смятах втората такава за нарушение поради самото си съществуване е ясно, че щеше да бъде веднага затворена - или дори изтрита. Потребители с 1-2 постинга, които веднага вземат отношение по такъв начин и се намесват в работата на модетора третирам като подозрителни (в смисъл на многониковост), а останалите потребители предупреждавам да не се намесват в подобни провокации - и да превръщат секция Помощ в говорилня. |