Отиди на страница:
Това пък не можах да го разбера, какво общо имат дъщерите? Иначе статията е ОК, подкрепям. Имат, имат... Мигрантите вече показаха истинското си отношение спрямо европейците в страните, където отидоха. Веднага се появиха в криминалната хроника случаи на побоища, кражби, обири, грабежи, нападения над жени, изнасилвания и хората ги е страх да ходят по улиците. Пък и не смеят да се оплачат публично от поведението на пришълците, защото ще ги обявят за расисти. |
| Е, вероятно трябва да очакваме и критика от автора към Патриарх Евтимий. Че светецът (при това исихаст) е ръководил отбраната на Търновград, вместо да се отдава на, както го е нарекъл Благоев Да обичаме дори чуждите - без условия, без граници, без лимити... . За БПЦ  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Братя Стругацки |
...Светият ни синод .... трябваше да обърне фокуса - дали пък прииждащите маси от Изток не са инструмент на божия промисъл, който ще накара европейците да се върнат към евангелските корени на Христовата вяра и истински да заживеят с нея. Казал ни го е свети Йоан Златоуст: "Затова и Бог смесва множеството с вярващите, за да предадем на друговерците нашето благоверие". Бежанците не като заплаха, а като провокация на действеното християнство. А как да обърне фокуса този Св. Синод. Та нали сам Горан Благоев по-горе сам е признал, че нашенското Православно християнство е престанало да бъде вяра, а се е превърнало в идеология. Всяка църква, която изопачи своето божествено начало и Евангелската истина, изпада в опасността да бъде квазицърква, да проповядва псевдохристиянство. Негова проява е и "държавническото" мислене, за което възхваляват БПЦ. Нарича се "етнофилетизъм" (народ+род, племе) - т.е. божественатата институция на спасението се изражда в инструмент на националните интереси. .... Намирисва на "православен национализъм". Той несъмнено се адмирира от всички, които провиждат БПЦ единствено като стожер на държавността и националната идентичност - православието като пазител на българщината. Но това е изкушение за неукрепналите във вярата. Всички православни църкви са заразени от етнофилетизма, но освен българската друга не си е позволявала да го заявява така открито в наши дни. Така той преповтаря думите на отец Добромир от Св. Мина в Търново (изказана и в предаването "Вяра и Общество" преди две седмици) : Но аз съм далеч от мисълта, че българското общество е християнско. Казвам го най-отговорно. Ние приемаме християнството повече като идеология - църквата е съкровищница на традиции, институция, извършваща религиозни услуги дори. А истината е, че църквата сме всички ние. Тези, които сме кръстени. Но ние не сме узрели. Не сме узрели да помагаме на нашия съсед, да си помагаме един на друг, а какво остава за тези, които са с друг цвят на кожата и с друга религия. В България има криза на идентичността и криза на доверието. Криза на любовта и на вярата. Изходът е само един, но той е много болезнен и изисква много големи усилия, за които се съмнявам, че българското общество има интелектуалните и духовни усилия в момента. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
| Лека полека държавата ни почва да се заличава, с активната помощ на такива като Г. Благоев Правителството официално предлага чужди самолети да се включат в охраната на въздушното пространство на България. Това става ясно от предложенията за изменение и допълнение на Закона за отбраната и въоръжените сили, които са обявени за обществено обсъждане във вторник вечер, пише БГНЕС. Натисни тукСъс законодателната промяна, която трябва да бъде гласувана и от Народното събрание, ще се позволи в охраната на българското въздушно пространство да участват самолети от държавите-членки на НАТО. С промяната се разрешава и употребата на оръжие, ако самолети на трети страни навлязат във въздушното пространство на България. |
| Г.Благоев е експерт по християнство, води християнско предаване по телевизора и ми е трудно да оспоря мнението му на специалист. Най-вече щото го споделям. |
| Досега винаги съм одобрявал Горан Благоев. За мое огорчение и той е преминал на страната на Фондацията....  |
| За статията , защото докато сме поза щраус не можем да отклоним поглед от пъпа си по-далеч от канчето на другия. За съжаление изказванията на висши църковни функционери(не казвам християнски водители)задълбочават процесите на отчуждаване и озлобяване. |
| Много интересна тема! Браво на изданието! Прочетох статията. Ами има право авторът! Изявлението на църквата не е християнско изобщо. Прав е и Фирмин да пояснява, че въпросът е какви сме ние, а не какви са те. От друга страна, право е и шареното този път мнозинство, което се страхува от прииждащата вълна имигранти. Прави са и че това не са бежанци, а именно имигранти. Прави са и че зад тази безспорно организирана вълна стои организационен център, вражески настроен към европейската цивилазиця въобще. Тогава какво? Ами нека първо уточним от какво ни е страх. Страх ли ни е не че ще станем малцинство в собствената си земя. Да, страх ни е и то си е за страх. Макар и да не е непосредствено надвиснала опасност. Все пак в Европа живеят 450 млн. и 4-5 млн. имигранти са страшно много, но не са заплаха за числено превъзходство поне в обозримо бъдеще. Страх ли ни е, че ще ни отнемат християнската вяра, като станем малцинство. Ами то в Европа колцина са активно изповядващите някой от клоновете на християнството? Огромната маса от хора се идентифицира като християни по произход, но непрактикуващи. Тогава от какво ни е страх? Според мен, страхуваме се от задължението, наложено ни от държавата, да бъдем толерантни. Във всяко отношение, включително религиозно. Да търпим по улиците ни да се разхождат забрадени и забулени жени. Да търпим виенето на мюезина по мощните високоговорители на джамията. Да търпим демонстративноста на петъчните молитви, биещите челото по улиците мъже и купчините обувки, пак по улиците. Да търпим дори терористичните атаки на ислямистите сред тях, правейки се, че не виждаме очевидното - не всички мюсюлмани са терористи, но всички терористи напоследък са мюсюлмани. Да търпим тяхната заплашителна нетърпимост към нас, към секуларизма на институциите, училището, държавата, правосъдието и правата ни, включително към нашето право да НЕ бъдем религиозни. Да обобщим. Страх ни е не от числеността на мигрантите, не от религията им в частност, не дори от терористите сред тях, замаскирани като бежанци. Срещу всичко това имаме какво да противопоставим. Страх ни е от културата им на нетолерантност, отчасти инспирирана от религията им. В сблъсъка на една култура на толерантност с такава на абсолютна нетолерантност, толерантността е обречена. Изправени сме пред избора или да се сбогуваме с културата си, или с толерантността. Мисля, че всеки здравомислещ би предпочел вековната ни европейска култура, в която християнството е втъкано като елемент, но не всичко в нея е подчинено на него. Тоест, време е Европа да каже СБОГОМ НА ТОЛЕРАНТНОСТТА, мултикултитата и пр. изсмукани от пръстите глупости. Като оставим настрана емоциите, имигрантската вълна може да се окаже и шанс за Европа. Застаряващият ни континент наистина се нуждае от тази работна ръка. Но само ако се интегрира напълно. Европа се нуждае от политика на ЗАДЪЛЖИТЕЛНА, БЕЗПРЕКОСЛОВНА И СИЛОВО УСТАНОВЯВАНА КУЛТУРНА ИНТЕГРАЦИЯ. Не религиозна, а културна. Осъществявяна чрез редица несложни мерки. Искаш да дойдеш в Европа? ОК, но: - Хвърляш забрадката. Нито жена ти, нито дъщерите ти ще носят хиджаби, бурки и тям подобни. Смущава околните и пречи на идентификацията. - Децата - на училище задължително. В училището - никаква религиозна дейност, ОСВЕН традиционните обичаи на дадената страна, които може и да са свързани с християнството. - Същото - в държавните институции и на публичните места. - Сградите, които се използват за джамии задължително да не им се променя външния вид. Никакви минарета, те променят нехарактерно изгледа на града. - На молитва в джамиите се допускат само определен брой хора, не повече, съобразно капацитета на сградата и противопожарните изисквания. - Молитвите на улицата и на публични места са забранени. Пречат на уличното движение. Не ти харесва? Ами никой не те е канил. По етапен ред - в страната, откъдето си влязъл на територията на ЕС. Няма друг начин Европа да оцелее етнически и културно, ако не се откаже от мултикулти толерантността. Мигрантската вълна е стихия, буря, на която не може да се противопоставиш директно, ще те отнесе. Но енергията и може да се насочва, оформя и накрая дори да се използва за градивни цели. Вълните усмиряват вятъра. |
| котарак, вярно цитираш, че Вълните усмиряват вятъра, но по-правилното е: на никакви богове не трябва да позволяваме да се бъркат в нашите работи. тук при нас, на Земята, боговете нямат никаква работа, защото "благата на боговете са вятър, който издува платната, но надига и буря". Братя Стругацки, Волны гасят ветер, 1985 |
В сблъсъка на една култура на толерантност с такава на абсолютна нетолерантност, толерантността е обречена. Абсолютно вярно! И да добавя: толерантността се възприема като слабост от свикналия да почита само силата. И ако става дума за страх, той е по-скоро от неадекватното поведение на европейските лидери, които вместо да преговарят с правителствата на граничните с конфликтите държави и да построят бежански лагери с всички удобства, както и да поемат издръжката на бежанците им дават зелена улица да идват в Европа, като покрай истинските бежанци се мъкнат и всякакви други икономически имигранти. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Патагонец |
като покрай истинските бежанци се мъкнат и всякакви други икономически имигранти. А какви са 2-та милиона напуснали България? |
Само 2% от българите се причестяват и ходят на света литургия. Останалите са атеисти, а не християни въпреки кръщелните си свидетелства...  |
Останалите са атеисти, а не християни въпреки кръщелните си свидетелства... Може да са, може да не са, няма как да знаем. А кръщелното си е напълно редовен документ, удостоверяващ че лицето е симпатизант на организцията, издала документа и споделя ценностите и'. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: wreckage |