Пряко със стопанството на България е свързан един явен недостатък на военното планиране преди Балканските войни и преди Първата световна война - военно било планирането, но с видима политическа съставляваща Много меко определение за откровено продажна "политика" |
Изложението е малце тиловашко и не подхожда на величавите успехи на българската армия, воюваща на три фронта. Ма се пак е нещо... |
намаляване на производството на зърнени храни с четвърт - от 267 хил. т. през 1912 г. на 198 хил. т. през 1914 г. Намалява също добивът на важни технически култури - на тютюн, лен, коноп, рапица; само при памука и захарното цвекло се отбелязва известно увеличение с 10-12 %. Занаятчийското производство в цялата страна през 1913-1915 г. се оказва дълбоко разстроено - майсторите и техните пълнолетни чираци са мобилизирани през есента на 1912 г., мнозина загиват на фронта. Така повечето занаятчийски работилници спускат кепенците три години преди влизането на България в Първата световна война. Промишлените предприятия се оказват видимо по-малко засегнати от мобилизацията през 1912 г. Още през 1913 г. видимо нараства добива на въглища и електроенергия, увеличено е мелничарското, кожарското и спиртното производство, както и производството на взривни вещества. Намалява обаче добива на медни руди, производството на захар (почти десетократно), на пиво; в по-малка степен - на вълненотекстилни, памукотекстилни и лененоконопени изделия. Вътрешната търговия е напълно разстроена - намалението е двукратно, и не се възстановява напълно дори през 1915 г. През 1914 г. цените нарастват с 23% в сравнение с усреднените стойности за времето от 1908-1912 г. С четвърт намалява и обема на външната търговия, като по-значително спада износът. С две думи: незначителната ни промишленост излиза от Балканските войни "и тако-и вако", водещите отрасли и вътрешната търговия са съсипани. |
Начи много преди войната България има естествени и много здрави икономически и културни връзки с Централна Европа и Централните сили... |
А ето и фактите за икономиката: Година - БВП, млрд. долари 1990 г. - Среден ръст (спад) за периода, млн. долара годишно 1870 - 2,17 1900 - 4,89 - ръст по 91 млн./год. спрямо 1870 1913 - 7,24 - ръст по 168 млн./год. спрямо 1900 1916 - 6,62 - спад по 207 млн./год. спрямо 1913 1924 - 4,98 - спад по 205 млн./год. спрямо 1916 1933 - 9,01 - ръст по 448 млн./год. спрямо 1924 1935 - 7,93 - спад по 360 млн./год. спрямо 1933 1939 - 10,6 - ръст по 668 млн./год. спрямо 1935 1945 - 7,47 - спад по 522 млн./год. спрямо 1939 Вижда се, че макар и с малка разлика (207 млн./г. и 205 млн./г.), спадът на БВП в периода между Балканските и Първата война е по-голям, отколкото в периода 1916 г. - 1924 г. Абсолютно безспорно е, че и трите войни - Балканска/и, Първа, Втора - са тотални икономически катастрофи за България. Нашият БВП през 1945 г. е равен на този през 1913 г. 32 загубени години! Освен загубените животи Те така те |
Начи много преди войната България има естествени и много здрави икономически и културни връзки с Централна Европа и Централните сили... Както и Гърция, Турция, па даже и Румъния, ако гледаме и двете световни войни. Но само ние губим на всеки исторически завой по трийсетина години от развитието си и по двайсетина процента от населението си. И всеки път "делото е право", ма толкова право, че нема накъде повече |
Царство България води пет войни за национално обединение без да фалира. Па Народната власт фалира два пъти в мирно време... |
Царство България води пет войни за национално обединение без да фалира. Па Народната власт фалира два пъти в мирно време... Да ти имам "народната" власт. Единственото й хубаво, в държавноустройствен план, бе, че си беше еднолична като най-банално царство. Но тук говорим за друго, тъй че не се разсейвай. |
Котка - ---------------- Сайтът на Генек |
щурчо Те я част от причината - http://bnr.bg/hristobotev/post/10061202214 Окт 2015 21:26 Мнения: 14,572 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Царство България води пет войни за национално обединение без да фалира. Па Народната власт фалира два пъти в мирно време... С чугуноглави икономисти толкоз. |
Асен Христофоров е гигант, един от хората и факторите, които са в основата на българското икономическо чудо в периода 1925 г.- 1940 г. Самият период е безкрайно интересен от икономическа гледна точка. За съжаление, досега е изследван главно от политическа, при това по правило неграмотно и тенденциозно. И от "едните", и от "другите" | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: ВладиГео |
България стоеше на първо място по отношение на своята стопанска независимост. Ние се гордеехме, че в младата България, с български капитали, с български инженери, с български работници ние направихме пристанища, направихме железници, създадохме материалната култура на България. Построихме фабрики и тръгнахме към едно интензивно стопанско развитие. — из личен архив на Недялка Велева-Бурова; Чернови на Ат. Буров; 1922 г. |
Вижда се, че макар и с малка разлика (207 млн./г. и 205 млн./г.), спадът на БВП в периода между Балканските и Първата война е по-голям, отколкото в периода 1916 г. - 1924 г. Абсолютно безспорно е, че и трите войни - Балканска/и, Първа, Втора - са тотални икономически катастрофи за България. Че има ли държава, освен САЩ, за която Първата световна война да не е икономическа катастрофа? Дори за Англия, страна-победител, на чиято територия не са водени бойни действия, също. Огромните репарации не успяват да осигурят възстановяването на Франция, чиято политика между двете световни войни рефлектира положението и на длъжник към Лондон. Иначе, нещо ти куца методиката на сравнение в различните години. === Що се отнася до статията - не само за автора на манифеста, но и огромното мнозинство от хората са били убедени, че делото е право и свято. Особено сред бежанците от Тракия и Македония. Над 20 хиляди доброволци от тях участват във войната. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
Царство България води пет войни за национално обединение без да фалира. Па Народната власт фалира два пъти в мирно време... Що само2пъти? Спомням сиотбабите -някъде 55-56 година казваха че един им търсилподвола теле.После си спомням към 70-те едно повишение на сиренето 2 пъти. После имаше за еднасъбота и неделя затворенимагазини и осъмнахме в понеделник с 30 процентно повишение на цените и не накрая 90-та година, после ограбването на банките и рязането на 3 нули от парите, неотдавна едно КТБ ни загроби с едни 3 милиарда , - та това все от едни и същи управляващи |
"Царство България води пет войни за национално обединение .." кои са тези ПЕT войни, дето ЦАРСТВОТО е водило, че не се сещам? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ruff |
ruff,явно паметта ти е къса и затова ето ти ги всичките 5: 1. Сръбско-Българска 1885 2. Балканска Бойна 1912/1913 3. Междусъюзническа Бойна 1913 4. Първа Световна Война 1915-1918 5. Втора Световна Война 1941-1945 Сръбско-Българската война е водена от Княжество България, но е все от Освободена. Явно или имаш къса памет или си преписвал в часовете по История в училище и едвам си изкарал "среден 3". |
Друго едва ли има смисъл да се прави; "ура" и "на нож", когато България дори вече всъщност няма своя войска, звучат днес по-скоро скверно. И през 1915 г. България не е имала войска, имам предвид редовна. За да събере под бойния пряпорец 800 000 войници. Днес населението и поне с 50 % повече и би било нормално да очакваме голям военен сбор. Но като махнем 2 млн. софийски тарикати, от които и един полк не можеш изкара, като махнем и 1 млн. цигани дето за нищо не стават и половин милион турци, които пък стават , но за терористи и саботьори... Затова не е зле отново да залягаме на добре изпитаното "Ура !" и "На нож!" Оръжие ще се намери, но боен дух не се крепи с предателски статии и хленч ! |
"Явно или имаш къса памет или си преписвал в часовете по История в училище и едвам си изкарал "среден 3"." преди оценките: такова животно като "Сръбско-българска" война в 1885 г. в международния правен мир няма. но дори и да има то войната няма да е между ЦАРСТВО България и когото и да е друг. "Негово императорско величество султанът, император на отоманите, в качеството си на сюзарен на княжество България, негово величество кралят на Сърбия и негово височество князът на България, след като са еднакво мотивирани от желанието да възстановят мира между царство Сърбия и княжество България, са упълномощили за тази цел: От една страна: Негово императорско величество султанът, Абдулах Меджит паша, от Румелия, бейлер бей, директор на печата, в императорското външно министерство, награден и декориран с ордена на Осман, 3-та степен, и с ордена на Меджидие, 4-та степен и др. като първи делегат; Негово височество принцът на България, господин Иван Евстатиев Гешов, управител на Българската народна банка и др., като втори делегат, чийто избор беше одобрен от негово величество султана; и от друга страна: Негово величество кралят на Сърбия, господин Чедомил Миятович, негов извънреден и пълномощен министър в Лондон, командор на кралския орден на белия орел, велик офицер на кралския орден на Таково и др. Които след като известиха един на друг своите пълномощия и след като установиха, че тези пълномощия са в необходимата форма, се съгласиха на следното: Единствен член. Мирът се възстановява между кралство Сърбия и княжество България от датата на подписване на този договор. Този договор ще бъде ратифициран и ратификациите ще бъдат разменени в Букурещ в срок от две седмици или по-рано, ако е възможно. Съответните делегати подписаха добросъвестно този договор и прикрепиха към него печатите си. Направено в Букурещ на 19 февруари/3 март 1886 година." мякъде за ОСВОБОЖДЕНИЕ или ЦАРСТВО да се говори? всъщност, не ми се продължава. напиши си сам оценка. |
по темата - единственият важен факт е, че в продължение на близо шест години Българското стопанство е било на плещите на жените и старците. които са съумели освен да оцелеят и да издържат огромна армия, която води война. практически цялото мъжко население, годно да носи оръжие е било по фронтовете и няма никакъв принос към стопанството. сега не сколасваме извън оцеляването да заделим за един-два самолета за мижавата ни мирновременна армия. или "утечките" са огромни... и в този ред на мисли ми се сртува, че е огромен пропуск да не се направи паметник на българката. предствете си какво усилие е било да се зарови в земята за да изхрани всички гърла в къщи и освен тях мъжете от рода, които са на фронта. вероятно кризата в обществото ни е поради това, че сега българката не търси решение в България, а изпраща децата си в чужбина... | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: ruff |