Добави мнение Мнения:17
Електронното гласуване е неизбежно. Па тези дето сакат да си гласуват с хартийките да си го правят...  |
Напротив, ще лишим стотици хиляди българи от една основна свобода - свободата на избора. Могат да гласуват по пощата, Марийке. По-евтино и по-сигурно и също толкова незаконно. |
| Който иска да гласува - да си дойде тука! Да тури хиксче или чавка връз квадратчето и кръгчето в бюлетината и да я ръга в урната! (Но бюлетините да престанем най-после да ги броим както сега - в секцията! Трябва да се броят в един-единствен ЦЕНТРАЛЕН преброителен пункт, организиран по начина, по който шотландците си брояха бюлетините на техния референдум за отцепването от Англия! Спомняте си нали - огромно хале, маси с по 4-ма броячи, а около масата неспирно кръжи надзирател на броячите! Това е начинът да се прекратят срамните СИК-аджийски номера с фалшиви протоколи, манипулирани бюлетини и прочие мръсни номера!) Какъв патриот си ако ти се свидят кинтите на 4 години веднъж да се охарчиш за един return ticket до бащиното огнище, респ. до кварталното школо с урната! Въобще, глупост е този референдум с този му въпрос! Пълна глупост! Ако ще се питаме на референдум то трябва да е само следното - СЪГЛАСНИ ли сте да се добави в чл. 42 нова алиния, която освен да избираме органите на държавна и местна власт (каквото право прогласява първата алинея) да ни дава право да изРиТВаме управляващото парламентарно мнозинство, ВКУПОМ да ги изриваме от НС, или от Общинския съвет, и така автоматически да се предиизвикват ПРЕДсрочни избори! |
Какъв патриот си ако ти се свидят кинтите на 4 години веднъж да се охарчиш за един return ticket до бащиното огнище, респ. до кварталното школо с урната! Въобще, глупост е този референдум с този му въпрос! Понеже сал два парламента са изкарали пълен мандат от 4 годин това значи, че избори има сека годин. Па ако се сложат и референдумите по други въпроси, може и два пъти в годината... |
| Колко му е. Доживяхме безжичните телефони, скайпове, майпове и разни други чудесии от бъдещето. Здравите прогресивни сили нема как да сложат прът у колелото на прогреса... |
Колко му е. Доживяхме безжичните телефони, скайпове, майпове и разни други чудесии от бъдещето. майповете още не сме ги доживели. Здравите прогресивни сили нема как да сложат прът у колелото на прогреса... Прогресът има ракета, а не некво скапано колело. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: wreckage |
Миме, Мимеее, мило.  Не можеш да наричаш "хартийки" бюлетините, с които милиони българи след няколко дни ще изразят волята си, съгласно Конституцията и законите на Републиката. Дори и само заради това, че пътят към бленуваното от теб "бъдеще" минава през ... две драскулки на хартийка. Без драскулките и хартийката ще си останеш с бляновете. И ... дорде не си изкопала новия кладенец, не плюй в стария. Щото съвсем скоро с трепет ще броиш пак "хартийките", вярвай ми, не "кликовете" на мишката. Нали си ни ... политичка. |
| Електроното гласуване по интернет е хубаво нещо! Специално за баба Гичка от Угърчин обяснявам предимствата му - ако се въведе електронно гласуване, не само нейния син ще може да гласува от Лондон, а и покойния й съпруг! Ако се приеме тая идиотщина, това ще означава окончателен край на демокрацията в България. Казвам го като човек, имащ известна представа от IT.  | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Han |
Специално за баба Гичка от Угърчин обяснявам предимствата му - ако се въведе електронно гласуване, не само нейния син ще може да гласува от Лондон, а и покойния й съпруг!   |
ще може да гласува от Лондон, а и покойния й съпруг! Той дедото на баба Гичка и без това е в списъка с мъртвите души и фантомите на проф. Мишо. Такива като него са мильон и пак ще си гласуват с книжните бюлетини и бъдете здрави... |
| "Нима не е държавата тази, която трябва да осигури защитата на вота ни? Нима днес ни е предпазила от купените гласове на хартиен носител?" и какво ще промени електронното гласуване /каквото и да означава "екектронно"/, ако не се намери решение на горните въпроси? Han на абсолютно същото мнение |
| Не я знам г-джа Капон каква професия има, ама очевидно от компютри разбира колкото от компоти. Електронното гласуване с компютър улеснява изключително много гласуването под натиск в общини, предприятия и купуването на гласове, Хубаво е тази дама да ни обясни как вотът ще бъде таен. Събира директорът паролите на служителите и от кабинета си изгласува всичките. Събира кметът паролите на тези, на които е платил и от кабинетът си изгласува всичките. Ако не е с компютър нито директора, нито кметът могат да разберат как даден човек е гласувал. Не можеш да ограничиш един човек да гласува от един IP защото всички членове на семейството биха желали да гласуват от един компютър. A има начин да се скрие IP адреса. В САЩ се гласува пак електронно, но си има комисия и машина за гласуване. Тогава се гласува един по един. Що се отнася до тези извън граница те да гласуват, когато се върнат в България. |
и какво ще промени електронното гласуване /каквото и да означава "екектронно"/, ако не се намери решение на горните въпроси? Ще улесни още повече купуването на гласове и гласуването под натиск. Виж по-горното, което съм написал. |
| Аз също съм силно против електронното гласуване! Мария Капон и другите политици се надяват, да си намалят разходите за един глас и да са сигурни в това, че парите им не са похарчени напразно! |
| Защо съм против електроннито гласуване? 1. Не осигурява тайна на гласуването. Може да се разбере много лесно (от власт имащите и от службите) за кого си гласувал. 2. Гласът може да бъде подменен много лесно. Това стана в Охайо (например), когато Буш #2 „спечели” втори мандат. 3. Купуването на гласове може да стане много по-лесно. Един „активист” ще събере данните на партийните симпатизанти и ще гласува вместо тях. Срещу заплащане, кюфтета или от невежество, хората могат да си дадат данните на „доверен” човек да гласува вместо тях. Следващата стъпка по тази порочна логика е да се даде правото на гражданите да си делегират правото за гласуване на партии, организации или личности. 4. Веднъж като ти прихванат гласуването, може да се окаже, че си гласувал без да знаеш на следващите избори. 5. Пропагандата може да се насочва срещу тези, които гласуват срещу власт имащите. Също могат да им се случат лоши неща – да си загубят работата, да не получат кредит и подобни. Идеята, че българите сме много умни се опровергава ежедневно. Хем искат да копират от запада, хем не им харесва какво запада прави. В САЩ, например, в някои щати хората могат да гласуват по пощата, но проверяват подписите на бюлетините. Няма такова гласуване за което говори изрусената пропагандистка на ЕС. Изборите са време за преоценка на целите и постиженията/провалите, не за реклама „къде били по-богати”. Ако Европа е богата, то е защото са дисциплинирани, следват си интереса и се подчиняват на държавата си. Каква е ползата на Европа от нас? НИКАКВА! Нас ни натресоха в ЕС по заповед на САЩ! Време е да спрем да търсим чужди трапези, където дават „без пари”. Това, безплатно уверение, че сме бил „европейци” си го купуваме с безброй национални предателства. Хората на запад презират предателите, въпреки, че ги използват. |
Добави мнение Мнения:17