Добави мнение Мнения:15
изпраща уведомление за престъпна пиратска дейност, но не до ФБР, а до ДАНС Какво да каже човек за такова "уведомление", освен sersemi.com!  "Читанката" ни не е заработила, но се надявам да заработи. Аудиокнигите са съвсем друга опера (театро)/бизнес/безписменост и няма защо да бъдат забърквани във възрожденските усилия на момчетата, които стоят зад електронната библиотека с прекрасното българско название "Читанка"!  | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: ablepsia |
| хм, интересна дискусия може да стане -- четене или слушане? кое е по-добро за самия човек? аз лично предпочитам да чета -- било класическа книга, било електронна. за останалите -- не знам  |
| @ablepsia 21 Октомври 2015 19:47 "Читанката" ни не е заработила, но се надявам да заработи. Всъщност, "Читанката" работи -- току-що свалих книга от нея само за да проверя дали е достъпна. |
| това не е журналистика. просто някакви нахвърлени цитати. съюзът на слепите винаги е правил аудио книги. освен ако последните години не са престанали. а това за нов отдел "дигитална култура" направо ме побърка. защо отдел. направо министерство. и там отдели - epub книги, mobi, html. не живеем в ню йорк, мамка му, че толкова да нямаме връзка с действителността. |
| ddantgwyn 21 Октомври 2015 19:58 Работи в осакатен вид. Надявам се да я възстановят изцяло, каквато си беше нашата читанка. |
| @cymen 21 Октомври 2015 20:04 съюзът на слепите винаги е правил аудио книги. Те (слепите) всъщност не знам да правят типични аудиокниги, а използват синтезатор на реч, който да им чете книгите. Но това не попречи преди няколко години издателска къща "Труд" да изтормози създателя на сайта bezmonitor.com да свали от него книгите за Ян Бибиян на Елин Пелин. А специално пък този сайт не нарушаваше по никакъв начин закона за авторското право и сродните му права. |
| @ablepsia 21 Октомври 2015 20:07 ddantgwyn 21 Октомври 2015 19:58 Работи в осакатен вид. Надявам се да я възстановят изцяло, каквато си беше нашата читанка. Възможно е. Аз съм я ползвал само за сваляне, така че не съм наясно какви са разширените и възможности  |
Те (слепите) всъщност не знам да правят типични аудиокниги, а използват синтезатор на реч, който да им чете книгите. няма такъв филм. книгите се четат звукозаписно студио от актьор. колкото и да се се променили нещата съм 99.99999% сигурен, че такова нещо като аудио книга, записана от синтезатор на реч няма. просто тези книги не се разпространяват свободно (не че съвсем ги няма по нета), защото слепите ползват редица преференции. |
Пиратските сайтове вредят и на държавата, която губи несъбраното от продажбите на книги ДДС Нещо, което е "несъбрано", просто го няма. Не е загубила държавата нищо. Дори авторите не губят. Напротив, печелят популярност. Ако имената им не говорят абсолютно нищо на потенциалния читател/потребител, то той така или иначе би отминал изложената книга в книжарницата.Ако съм засегнал нечии авторски права, бих сравнил горното твърдение така: "Художествените произведения вредят и (на читателя) на държавата, която губи от несъздадени иновации (изобретения, открития) и начисления ДОД върху доходите от тях". |
| @cymen 21 Окт 2015 20:18 "Те (слепите) всъщност не знам да правят типични аудиокниги, а използват синтезатор на реч, който да им чете книгите." няма такъв филм. книгите се четат звукозаписно студио от актьор. колкото и да се се променили нещата съм 99.99999% сигурен, че такова нещо като аудио книга, записана от синтезатор на реч няма. просто тези книги не се разпространяват свободно (не че съвсем ги няма по нета), защото слепите ползват редица преференции. както казах -- това не са типичните аудиокниги, за които вие си мислите. просто текста на книгата, записан в ascii формат (.txt) се подава на синтезатора на реч, който го чете. разпространяват се текстовите файлове, а не файлове във аудиоформат (.mp3 примерно). ето и адреса на самия сайт bezmonitor.com, секцията за синтезаторите на реч -- http://bezmonitor.com/chetene/index.htm. |
| Не знам колко съм начинаещ автор - оня ден излезе шестата ми електронна книга в "Читанка", но съм оставил книгите там на свободен достъп. Имам възможност да не вземам хонорари, използвам я... А от "Читанка" тегля. И чета. Защото я има. И защото познавам хора, които безкористно работят, за да може да съществува свободен вход към литературата. Писна ми от меркантилност, "всичко е стока", пазар, пазар, пазар... В същото време тегля книги от либрусек. Сървърите им са в Еквадор и са трудно досегаеми. Там има такса - 999 рубли за година. Едно нищо. Особено, ако се има предвид, че дърпам по 200 - 300 заглавия на година. Не всичко чета веднага, събирам познати книги, правя си своеобразна библиотека. Резерв, ако нещо... Освен това, в либрусека има книги на руски, но и на английски, немски, български... Отделно имам малка библиотека, в която броих книгите до 5 000, вече не зная колко са. И с електронна книга се чете, и с хартиена. Стига да умееш да четеш. Повечето хора знаят азбуката и смятат, че могат да четат... -------------------------- Сайтът на Генек |
Автори, редактори, преводачи и издатели поискаха защита на накърнените си авторски права... Кои по-точно? Колко са "поискалите"? Да не се окаже, че са двама-трима? И какви авторски права имат редакторите? Българските издателства много често се явяват най-злостни нарушители на авторските права на автори и преводачи, но за това се мълчи масово - убийствено мизерни хонорари, никакви малки права за продадените тиражи, публикации без съгласието на авторите, а се случва и да не плащат изобщо, груба, често неадекватна намеса в текста от чисто меркантилни съображения, а понякога и от неграмотност... не ми се изброява. Аз съм сред носителите на авторски права и заставам твърдо зад "Читанка". Да не говорим, че понякога ползвам откъси от текстове от там за работа със студентите. Иначе се налага да вися по библиотеки, да снимам, да сканирам, да поправям... В държава като нашата четенето - и онлайн - трябва да се стимулира по всевъзможни начини. В много случаи при младите изборът е или да намерят съответното произведение онлайн и тогава ще го прочетат, или изобщо няма да го прочетат. Вместо да се харчат луди пари за далаверата, наречена "реставрация" на археологически обекти, както е описано в съседната статия, държавата би могла да се бръкне и да обезщети аторите (или наследниците им) на преводи на класически производения, като осигури безплатен достъп за всички желаещи да ги четат. Но какво да очакваме от държава, която сваля "Хамлет" от училищната програма! | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: ablepsia |
| Също като с марксизма се опитваме да прилагаме неадекватни правила и принципи във време, когато ситуацията вече няма много общо с времето, когато те са измислени. Аз едно не мога да разбера - след като са за свободен пазар, защо не оставят пазара сам да си намери пътя? Смея да твърдя, че болшинството добри автори от нашето време са трудни за откриване именно заради тия опити да се опази хляба им. То си важи и за много други области - намесата на държавите само води до изкуствено стимулиране на масовката (масовата култура е само част от това). Тъй, че поне за мен, въпросът с книгите е само една част от един голям проблем - опитите да се задържи културата на миналото в нови, неподходящи за нея условия. Резултатите се виждат навсякъде - комуникациите "на стероиди" разпространяват тия неадекватни ефекти широко и правят икономиката лабилна и неспособна да обслужва добре нужди извън майнстрийма, а можеше да бъде обратното. Как не виждат паралела с геронтокрацията от последните десетилетия на соца не мога да разбера ... |
Добави мнение Мнения:15