можеше ли всичко да е другояче?
Отиди на страница:
| Абе защо все разглеждате Северна Корея или Пуерто Рико? Ако няма други алтернативи по-добре да се гръмнем. |
Кадърен човек който получи предложение да работи в чужбина за примерно 5 пъти по-голяма заплата ще се навие и ще замине. Не е достатъчно човек да е кадърен и не с единия хляб за ядене се живее. Халал да са им всички заминали кадърни - не те са гръбнакът на една държава, нито на едно общество. |
| Ами при цялата носталгия по социализма и военната мощ на НРБ, при копнежа по здравата ръка на поредния народен вожд (с цели 90 процента одобрение), омразата към "еврогейския съюз" и "пиндостан", заклеймяването на емигрантите - какво друго, освен Северна Корея, Тома? С дива омраза към инакомислещите няма да е Швейцария. Такъв е матриала - не виждаш ли във форума колко народ иска точно това? |
можеше ли всичко да е другояче? Не. Ако можеше да е друго, то щеше да е друго. за съжаление...не ни отмина тая чаша. |
С дива омраза към инакомислещите няма да е Швейцария. Прав си, не става с дива омраза, а с чист, спретнат референдум. Ама й оспорват решението. Обясняват й, че трябва да е инак. https://euobserver.com/institutional/128281 Натисни тук |
Firmin 22 Окт 2015 16:51  Нямам дарбата да го напиша така, но за всяка дума мога да се подпиша и аз! Не със стихове (а ми звучи като поезия) си описал мислите и чувствата ми! Комплименти! |
Аз съм благодарен, че детството и младежките ми години преминаха в онова време. Веднъж жена ми ми каза "Ти не знаеш страх, защото родителите ти винаги са били зад гърба ти". Ако трябва да разширя, аз не знаех и не зная страх, защото Родината ми беше зад мен. Даде ми най-добрата грижа, най-доброто възпитание, най-доброто образование, най-добрите възможности Това, което много соц носталгици не разбират е, че ако зад тях е била цялата държава и всички шансове, то за повечето хора режимът изобщо не е предлагал това. Не визирам конкретно теб, визирам всички, които са имали шансове, които 95% от другите българи не са имали. Едно е да си дете, което благодарение на родителите си има има сигурността и привилегиите на режима (колкото и да твърди, че никога не се е възползвал), съвсем друго е да си живял бедно, а всички места около теб да са били запазени за тези другите (с родителите, с шансовете, с цялата държава зад тях). От тук идва и голямата разлика в представите за социализма. Това няма как да го разберат деца на хора от висшата партийна номенклатура, особено деца на министри. Те не са живели в този свят, на тях всичко това им е чуждо. Можеше да е другояче, но ако не бяха дошли комунистите на власт или поне ако не бяха унищожили всичко добро, за да наложат единствено свои хора. Така и до днес. |
Това няма как да го разберат деца на хора от висшата партийна номенклатура, особено деца на министри. Дявол да го вземе, тази висша партийна номенклатура трябва да не е спала по нощите, а министрите да са били избирани през седмица новички, че толкова деца да са били облагодетелствани. Не че е нямало и такива, но все пак образованието беше общодостъпно! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: 67AF |
Моите родители, а и дедите, не са притежавали привилегии. Аз се реализирах по време на социализма, и го направих не заради класови, социални и всякакви други предимства. Аз се тръшках заради любопитството, което ме водеше напред, към разкритията за нещата около нас, а и около вас, и постигнах себе си заради оная стръв към познанието, която е толкова дефицитна напоследък. |
| Българският соц имаше много и много гадости. Самодоволството на работещите в системата на появата на дефицити - магазинери, автомонтьори, таксиджии. Т.нар. псевдорабочий клас. Ниските заплати на хората в здравеопазването, съда и прокуратурата, следствието, учителите и пр. Невъзможността да се излиза зад граница, което Тито решително отхвърли и позволи на югославските граждани да печелят в чужбина и да се върнат в страната сетне. Толкова много гадости, че единственото по-лошо бе да се върнат капиталистическите неоколониални отношения, в които чужди думбази завладяват основните производствени мощности в страната, а туземците се вмаймуняват чрез компрадорски режим, експерти на прехода и интелектуалци костоваци и Слави Трифоновци. |
Живеем в отвратителни времена. банда страхотна тема макар и тъжна. Сещам се за оня селянин дето казал "в наше село има много хора, но малко човеци". Хората нечовеци изпълзяха на припек, а човеците не, че ги няма - има ги, много са но са натикани на сянка. Просто ако ги нямаше отдавна щеше да рухне за кой ли път измъчената ни държавица. България се крепи единствено на анонимните човеци поемащи разрухата на гърба си, като се огледаш "незнайните" герои са около нас, но са невидими за "прожекторите" на слепите пастири и припяващите им вещици наричани "медии". |
Как си вярвате само, че сте добре, а всички извън родината са изгнанници и са зле  - Балсам за изстрадали души, нежелаещи да виждат по-далеч от носа си. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Therese |
Това, което много соц носталгици не разбират е, че ако зад тях е била цялата държава и всички шансове, то за повечето хора режимът изобщо не е предлагал това. Не визирам конкретно теб, визирам всички, които са имали шансове, които 95% от другите българи не са имали. Едно е да си дете, което благодарение на родителите си има има сигурността и привилегиите на режима (колкото и да твърди, че никога не се е възползвал), съвсем друго е да си живял бедно, а всички места около теб да са били запазени за тези другите (с родителите, с шансовете, с цялата държава зад тях). Пъстър, идеологията ти е баш социалистическа. Яд те е на онези 5% привилегировани и искаш да не ги е имало - не 95% а 100% от българите да са били с еднакви шансове. Ми не става, душа - привилегирована класа винаги е имало и ще има. Ако пък сега кажеш че не са заслужавали да са на върха защото, да речем, са били прости и по жесток начин са елиминирали предишния елит - пак ще сгрешиш. Първите аристократи какви мислиш че са били? Най-големите бабаити и убийци - чак след време са се изпедепсали и са започнали да го дават възвишено. (С уговорки разбира се - изключително достоен и за уважение е бил онзи аристократ който предостави дъщеря си на Хенри VIII за ползване и после се грижи за нея и детето.) Според мен нашият социализъм щеше да се трансформира в прилична аристократична система (не като в Северна Корея) ако капиталистическият свят нямаше такова смазващо превъзходство в материалното производство. Конкуренцията и пазарният механизъм са с много опасни късни ефекти (които наблюдаваме в момента) но преди четвърт век бяха всемогъщи и ни смазаха. |
unperson 22 Окт 2015 22:29 Пъстър, идеологията ти е баш социалистическа. Яд те е на онези 5% привилегировани и искаш да не ги е имало - не 95% а 100% от българите да са били с еднакви шансове. Ми не става, душа - привилегирована класа винаги е имало и ще има ъХЪ-ЪХЪ, те повечето от тях са не социалисти, но направо болшевики. Изключително леви момчета. |
Прав си, не става с дива омраза, а с чист, спретнат референдум. Ама й оспорват решението. Обясняват й, че трябва да е инак. Switzerland must "change logic", said Popowski, who is deputy secretary general of the EU diplomatic service and in charge of negotiations with the confederation. Тоя лях се държи с Швейцария като Геслер с Вилхелм Тел през 14 век. Ще го стигне стрелата... Но ще дойде от Изток.  |
можеше ли всичко да е другояче Можеше ако искахме нещо друго. Но ние всички искахме това и го получхме.Не може всички политически водачи да искат раздържавяване (приватизация), да са подкрепяни от болшеството българи и да не се получи капитализъм. Да така беше, кафеджиите, таксиджиите, матричарите... и всички политически водачи ни внушаваха че държавата е лош стопанин и заради това всичко трябва да се раздържавява. А това води до разрушаване на социализма. След не много социализма стана мръсна дума, наред с комунизма. Но и до сега никой не смее да каже гласно че така наречения "преход", който не знам дали официално е обявен за приключен води до капитализм. А при капитализма е така. Ако искахме да е другояче трябваше да искаме да запазим социализма. Ако искаме сега да подобрим нещата - трябва да искаме да възстановим социализма. Хаде сега да се преброим и да видим на кого му стиска да каже на глас, че иска да се върне социализмът в България. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: плямпало |