Отиди на страница:
TheFox 25 Окт 2015 22:24 2,8% недействителни при два отговора?!?!?!? Нееееееееееееее Облъчвани до умопомрачение и денонощно от пропагандата сигурно са търсили името на ББ и като не са го намерили, са изписали лозунги: `С ББ към светлото бъдеще!` и др.п. Затова са и недействителни! |
Пък вие си се радвайте, че пак Ердогановите поданици ще ви избират Парламент и Президент. Няма да питам дали не ви е срам, че като нищо пак ще ме замразят за ЕДИН месец, както при предишно подобно питане. Близо до ума е, че възможността за дистанционно гласуване е много по-удобна за гласоподавателите в съседна Турция от пътуванията до секциите и до родните места. И по-евтина за ДПС.  ПП - Впрочем, мен също са ме банвали за същия въпрос, задаван по други поводи, но не рева.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Simplified Solutions |
Е, народът си каза тежката дума по въпроса. И каква точно е тежката дума на народа при 35% активност и 75% от тях "за"? |
Близо до ума е, че възможността за дистанционно гласуване е много по-удобна за гласоподавателите в съседна Турция, от пътуването на секциите и до родните места. И по-евтина за ДПС. То се вижда по днешните резултати от референдума колко е близо до ума. В Тюркието беха разкрити всичко на всичко 7 секции. И никой не е пътувал до родните си места за участие в него...  |
| ludite. A person who is averse to addapting to technology. Luddite. An individual who is against technological change. Luddite comes from Englishman Ned Lud Лудисти или лудити, припадници покрета радника почетком XIX века. Име су добили по раднику Неду Луду.  Лудитите се разбунтуваха срещу машината и загубиха! Дали нашите лудити ще се преборят с технологичните промени? Или ще им се наложи да се адаптират към тях? |
Engels 25 Окт 2015 22:51 ако смяташ, че ще дойде време, когато машината ще избира бъдещето вместо човека, прави като чехлю - референдум. |
И каква точно е тежката дума на народа 71% от гласувалите на референдума сакат да се гласува електронно. 29% са против. Останалите немат мнение по въпроса. Те това е... |
71% от гласувалите на референдума сакат да се гласува електронно. Което е точно никакъв процент от имащите право на глас и бидейки жалка част от изискуемата избирателна активност няма никакви законодателни последици. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: wreckage |
| Ми има законодателни последици: Според чл.23 (3)от закона за прякото участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление, когато в гласуването са участвали по-малко от участвалите в последните избори за Народно събрание, но повече от 20 на сто от гражданите с избирателни права, и ако с "да" са гласували повече от половината от участвалите в референдума, предложението, предмет на референдума, се внася в Народното събрание и се разглежда по реда на чл. 52. Тъй щото парламенто е длъжен да гласува този въпрос... |
ако смяташ, че ще дойде време, когато машината ще избира бъдещето вместо човека, прави като чехлю - референдум. Ако искаш да осигурим работа на безработните, можем да забраним използването на трактори и комбайни в България. |
щурчо 25 Окт 2015 23:09  бахти последиците.От 5-6 години насам участвам по най-електронен начин в инициативите на AVAAZ, където за разлика от нашето законодателство определен праг на активност гарантира поставяне на въпроса в дневния ред на ЕП. И гласуване. Не можеш да ме смаеш с "електронно гласуване". За разлика от теб аз го упражнявам. | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: wreckage |
но повече от 20 на сто от гражданите с избирателни права, Е, гласувалите за референдума повече от 20% от гражданите с избирателни права ли са? |
Не можеш да ме смаеш с "електронно гласуване". За разлика от теб аз го упражнявам. Бравос, значи можело... |
| демократично е, просто никога не си го правил. Щото за теб изборът се свежда до това "твоят човек" да "бие", а не да накараш властите да приемат нещо добро за всички или да отхвърлят нещо лошо за всички. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: wreckage |