Отиди на страница:
Мда, хартията си е най-сигурна и при нея грешки не стават    |
Я "зелените" - те били взели 2-3 гласа тук-там  Прости, но узрели. Неспечелили изобщо и завинаги.~~~~~~~ Изглежда и "автора" и припяващите му ****расти не са чели Изборният кодекс. Ама изобщо и съвсем  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: dementor |
| Когато в бардака не вървят нещата леля Мара сменя кльорците , а не креватите.Така че стига сме си мили ръцете с измислени причини.То ако бяхме цвете нямаше да сме сметището на Европа. |
| сигурното е, че хартията е виновна! а не, че членовете на СИК са неграмотни. най ще им приляга на неграмотните един комп за 200-300 лв. да им казва кво да правят! както казваха ЗКПЧ-тата през соца за НТР /научно техническата революция - за непросветените/. "компютърът! с него ще построим комунизъма! ей на - натискаш едно "копче" и....". щото те като са неграмотни само това ще са в състояние да направят - да натиснат с големия пръст КОПЧЕТО! неам думи! на никого не е виновен Изборния кодекс! казусът е същият, като този с "първия сняг". винаги идва изневиделица. внезапно из зад ъгъла! и сварва всички неподготвени! то току що научихме, че през 2015 г. ще има местни избори. че и референдум?! в един и същи ден?! и не сме чували, че за двете неща имаме право да сформираме отделни администрации, щото референдума НИЩО ОБЩО НЯМА С МЕСТНИТЕ ИЗБОРИ и се провежда по друг Закон! и това току що се научава! всичко е особено изненадващо за тези, дето са поставени в позицията да решават популярната задача, включваща две магарета и купа слама. щото условието на задачата е особено стресиращо! та може ли така и отведнъж! а какво се случва някъде, където администрацията е в час и може да намери решение на горната задача, независимо от утежняващите условия? ето в Бургас - сламата разделена, магаретата нахранени, всички си стиснали ръцете и по живо, по здраво! още сутринта. комай вече забравили, че вчера имало избори. та до там с хартията. щото не си спомням в София този цирк да не се е разигравал, независимо кой е на власт. всъщност - сценария се разиграва точно по описания от Иречек начин за това, как протичат нещата в татковината: 1. "всичко започва с голям ентусиазъм" - ааааа, местни избори? готово! и референдум? разбира се! хем ще икономисаме, с една администрация! 2. "зле организирано" - никой не си направил точни разчети какво му е необходимо, за да реши "задачката" точно и в срок. /приемателните пунктове на секционни протоколи, например, достатъчно резерви от техника за обработка на протоколите щото и там се сринала системата, софтуерни специалисти и т.н./ 3. "и завършва със скандал!" тук може би - "поради което". е не можем го опроверга Иречек! | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: ruff |
ето в Бургас - сламата раделена, магаретата нахранени, всички си стиснали ръцете и по живо, по здраво! още сутринта. комай вече забравили, че вчера имало избори. та до там с хартията. Бургас си е Бургас! Дали да не се отделим от останалата държава в независим град-държава. Поне докато и София влезе в час!?!  |
| хайде, нека малко по-конкретно и тогава да засипем Мая с камъни! както се разбра в "Армеец" ОИК е разкрила 15 пункта за приемане на протоколите от СИК. които 15 пункта имат да приемат и обработят 1 500 секционни протокола /само не е ясно дали : 1. по два протокола от 1 500 секции или 2. двата протокола от 750 секции, но ще приемем, че е второто/. т.е. всеки пумкт следва да обработи по 100 секционни протокола. ако за всеки протокол се отделят средно по 10 минути, то за цялата процедура ще са необходими 1 000 минути. което си е 16 часа и кУсур. ако се предположи, че първите протоколи ще дойдат около 22 часа на 25-ти, кога следва да завърши процеса? ПО РАЗЧЕТ! и ако всичко върви гладко! хайде сега пресметнете за вариант 1. вече можете да посегнете и към камъните. бой по Мая! | |
Редактирано: 5 пъти. Последна промяна от: ruff |
| В Бургас във всяка комисия имаше по една пенсионирана касиерка. По - бързо смятат от ЕЛКА. Тааа, как ще го стигнете Бургас |
отделят средно по 10 минути Ама от арестуваните в Армеец се обадиха и казаха, че за 1 час се приемат и обработват документите от една СИК. |
| "...че за 1 час се приемат и обработват документите от една СИК." смятай нататък. софтуерът, който извършва въпросното "обработват" не го коментираме. щото е по-секретен от проект на Пентагона. а не е в Кодекса записано какъв да е... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ruff |
Ама от арестуваните в Армеец се обадиха и казаха, че за 1 час се приемат и обработват документите от една СИК. Не е вярно. В смисъл - не са казали такова нещо. |
| Ако оставим настрана недомислията и некадърността на ОИК София, сериозен проблем са грешните протоколи на СИК. А причините за тези грешки са както излишната сложност - например, безсмислената глупотевина 'преференции' - така и неграмотните членове на СИК. А пък те са (съответно на доминацията в общините) предимно хора на Герб и ДПС. |
| ееееее, точно това е! глупотевините! давай без избори! ко ша са замимаъми? ПП ааа, и за космоса забравих! и той пречи! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ruff |
ако за всеки протокол се отделят средно по 10 минути Само дето 90% от въпросните протоколи са оплескани още в СИК и са връщани за корекции... |
| щурчо, а Мая ли е назначила тия гербери за председатели на СИК? И Мая ли е провела обучението, което е длъжна да направи по методиката ЦИК на всичките СИК? Ндааа... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: cekyko |
| Протоколите на СИК се подписват от сичките членове. Съмнява ме да са само членове на герб и да нема нито един умник от бсп, примерно... |
| Калки, по-лесно е да цитирам част от мой пост под друга тема. който прескача всички въпроси по отношение на всякакъв модел "глупотевини: "по лесно е да определим какво можем да направим, без да се издъним. и да го напишем като Изборен кодекс." щото се оказва, че за "модерност" само си говорим. когато нещата опрат до възможностите ни, всичко с което не се справяме е "глупотевина", съчинена с цел да ни "занимава". а как беше в онази песен на Хазарта? "САМО НЕ МЕ ЗАНИМАВАЙ!" ПП оказа се че е и за онзи, за който не се знае дали се прави на щурав. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: ruff |
| Значи не си присъствал на избори. В реална СИК. Подписан протокол с особено мнение. Редактиран след това в РИК. Особеното мнение липсва. Касае се за банално малоумие на председателя на СИК, който на два пъти вписа в протокола празните пликове - и като празни, и като невалидни бюлетини. Толкоз. И от миналите избори. Нарочно гласувах с преференция 2 - първия от листата. В протокола в интернет това не бе отразено. Нямаше такъв дори и в обобщения протокол на РИК. Други въпроси? Сега повторих експеримента. Пак с преференция 2. Ще чакам да публикуват протоколите от нашата СИК в сайта на ЦИК. Склонен съм да се обзаложа, че ПАК няма да бъде отразен. Толкоз |
Касае се за банално малоумие на председателя на СИК И кво, сичките председатели на СИК са все от една партия, така ли... |
| оле Боже! сега в "Гоисподари на ефира" гледам кадри от зала "Армеец". УЖАС! няма да коментирам по-вече. направо недостижимо! |