Отиди на страница:
dementor 30 Окт 2015 09:59 МишоК и Юлианка с Мутрата доказаха - при 10% избирателна активност ****растите могат да спечелят и с 94,87% и да са супер най-яките управляващи в България. За целият 22 век. При "електронно-дистанцираното" гласуване всички тези неразбории нямаше да се видят защото Информационно Облизване щеше да си пише протоколите според това кое копче е натиснал абсолютно уникално най-добрият мат'рял от бул. "Дондуков" №1 |
| Та нали идеята във всяка секционна комисия да има представители на повечето партии е тъкмо заради това да не може да има договаряне между тях? Когато член на комисията попълва протокол от изборите, останалите членове също наблюдават. Законът и методическите указания не позволяват попълването на протокола да става едновременно с броенето; брои се след като всички бюлетини бъдат отворени и т. н. Това става в присъствието и на застъпници на партиите, и на наблюдатели, понякога и на журналисти... Не съм на мнение и че "бюлетините били сложни". За 85 % от избирателите не са били сложни. Но ако не виждаш и не можеш да четеш, нито пък да различаваш цифрите, как би могъл да посочиш своя кандидат и партия? Още на първите избори през 1990 г. ЦИК бе постановила в деня на изборите, че действителна е всяка бюлетина, която отразява ЕДНОЗНАЧНО вота на избирателя и не издава или разкрива самоличността му. Указания, че бюлетината (може да) е недействителна, ако чертите, съставящи знака V или Х, излизат от квадрата, в който са поставени, са, меко казано, необосновани. Очевидно би било, дори при електронно сканиране, къде е поставен знакът и къде не е.  |