Ами ,като не ви харесва Бойчо,защо не гласувахте ,червени кютуци, и не избрахте наследниците на Добри Терпешев,Пеко Таков,Тано Цолов ,Цола Драгойчева и прочие гмеж /Боже,какви имена!/.А!?! Ами защото тези, към които се обръщаш, имат като основно свойство да са недоволни от почти всичко, а не да търсят алтернативи. Корена на тяхното недоволство е че не сме вече в социализъма, както би рекъл бай Тошо, когато въпросните недоволници са се чувствали добре. Соцносталгията ги мъчи и нищо друго освен ония времена няма да ги направи доволни. Те не искат наследниците на баба Цола. Искат си баба Цола! |
Ами ,като не ви харесва Бойчо,защо не гласувахте ,червени кютуци, и не избрахте наследниците на Добри Терпешев,Пеко Таков,Тано Цолов ,Цола Драгойчева и прочие гмеж /Боже,какви имена!/.А!?! Ами защото тези, към които се обръщаш, имат като основно свойство да са недоволни от почти всичко, а не да търсят алтернативи. Ти търсиш ли алтернатива на сегашното управление? Кажи ако я виждаш. |
Хубаво Есе на г-н Терзиев, много сполучливо и на места хапливо. Единствено се опасявам, че ТРИ-буквените мушмороци пак ще дофтасат да ровят из прашясали тефтери. А както е известно: - "Когато Атовете се ритата - магаретата страдат!" За не разбралите, поговорката има пряка връзка със Студените Сибирски Полета и волнодумците. |
Ами ,като не ви харесва Бойчо,защо не гласувахте ,червени кютуци, и не избрахте наследниците на Добри Терпешев,Пеко Таков,Тано Цолов ,Цола Драгойчева и прочие гмеж /Боже,какви имена!/.А!?! Като гласувах в неделя, имаше опашка от няколко души пред секцията и докато чаках, се зачетох в листите. На челно място в листата на БСП за общински съветници беше Альоша Маков Даков. |
При това положение аргументът "Те не искат да останат у нас" губи сила. Ще се регистрират тук, ще ги дундуркаме неопределено дълго, накрая германците ще си вземат някой и друг по-образован сириец а тук ще останат предимно "млади мъже от Афганистан". Първо, къде ще го намерят този по-образован сириец и второ, имат си достатъчно сирийци за да търсят още от другите държави. Афганистанците няма да останат в България, не им е това целта. Политиката на ЕС спрямо бежанците е изначало сбъркана и то благодарение на т.нар. "правозащитници" и всякаква либерална сган, които не дават и дума да се издума за охрана на границите, издигане на стени и засилени морски патрули. Безсмислено било и нямало да помогне. Ето как австралийците са се справили с тази напаст: Страната има противоречива политика на нулева толерантност към лодките с бежанци, които се опитват да достигнат нейната територия. През 2013 г. около 300 лодки, превозващи нелегални имигранти, достигнаха Австралия. През 2014 г. броят е само един. Имигранти или търсещите убежище нямат право да пристигат на територията на Австралия с лодка. Те са залавяни в морето и пренасочвани към съседни държави в Тихия океан. http://www.dnevnik.bg/sviat/2015/10/29/2638729_amnesti_avstraliia_e_plashtala_na_trafikanti_da/ Аз бих определил политиката не като противоречива, а напълно разумна. И в ЕС и в Австралия бежанците идват от трети, безопасни страни, т.е. те биха могли първо да кандидатстват за убежище по определения ред, а след това ако им се разреши да заминават за страната, за която са кандидатствали. Освен това Австралия има и установен ред за приемане на имигранти според нуждите на страната, така че нарушаващите законите нямат право на убежище и не биха получили легален статут поради липса на каквато и да е квалификация. За съжаление в тази обстановка България почти няма полезен ход освен издигане на стена по навсякъде, където е възможно преминаване и по-строга охрана на границите. |
На челно място в листата на БСП за общински съветници беше Альоша Маков Даков. Ами че то местата в парламента на БСП не стигат за всички отрочета. Някои трябва да се задоволят и с места на общински съветници. Кандидатът за кмет на София беше Михаил Стоянов Михайлов (Мирчев). |
На челно място в листата на БСП за общински съветници беше Альоша Маков Даков. Възможно е, ако приемем, че седмият в листата е на челното място. Естествено, поредно ти включване под темата - няма нищо общо с нея, но нали трябва да се участва |
Отдавна съм забелязал, че на някои форумци им се иска единствените легитимни теми в този форум да са: 1) Колко хубаво беше при социализма 2) Колко са велики и добри Русия и Путин 3) Колко са лоши Западът, всичко западно, всички западни организации, в частност ЕС и НАТО, всички западни и прозападни партии включително ЕНП, дори напоследък и ПЕС, ГЕРБ и гербаджиите. Но все пак да оставим преценката на редакцията и модераторите, а? |
Като гласувах в неделя, имаше опашка от няколко души пред секцията и докато чаках, се зачетох в листите. На челно място в листата на БСП за общински съветници беше Альоша Маков Даков. Ако го беше видял в листата на ГЕРБ, щеше ли пак да го споделиш с нас? |
Отдавна съм забелязал, че на някои форумци им се иска единствените легитимни теми в този форум да са: Темата на дописката за твое съжаление се различава от изброените от теб. Но, ти не бива да се обезокуражаваш, защото съмишлениците ти всеки ден откриват поне по две нови теми (и за социализъма, и най-вече за Путин и за Русия), където остроумието и обсесиите ти биха намерили благодатна почва за изява |
Ти търсиш ли алтернатива на сегашното управление? Кажи ако я виждаш. Не! Не търся. И не защото са перфектни. Просто другите не стават. От наличните тия най-стават. Работиш с наличния материал, тва е. |
Отдавна съм забелязал, че на някои форумци им се иска единствените легитимни теми в този форум да са: 1) Колко хубаво беше при социализма 2) Колко са велики и добри Русия и Путин 3) Колко са лоши Западът, всичко западно, всички западни организации, в частност ЕС и НАТО, всички западни и прозападни партии включително ЕНП, дори напоследък и ПЕС, ГЕРБ и гербаджиите. Но все пак да оставим преценката на редакцията и модераторите, а? При Асол не може нещата да се оставят просто така. Тя трябва да си каже, трябва да определи, трябва да квалифицира и охарактеризира. .................. Това е форум - място за дискусии. Темата се задава от статията, но не се ограничава от нея, Асол. В хода на дискусията възникват и свързани теми, които пораждат интерес и се обсъждат. И често е интересно. В този смисъл, не е нужно да го играеш цензор толкова често! |
3) Колко са лоши Западът, всичко западно, всички западни организации, в частност ЕС и НАТО, всички западни и прозападни партии включително ЕНП, дори напоследък и ПЕС, ГЕРБ и гербаджиите. ГЕРБ и гербаджиите не са напълно западни - има и малко нещо източно в тях (съвсем малко): http://i49.vbox7.com/o/6e2/6e285fa0300.jpg |
В него ясно и недвусмислено се казва, че публичният външен дълг е 13.7% от БВП или 5.9 млрд. евро. Сгугню, недейте да манипулирате хората. Данните, които цитирате, са само за външния дълг. Терзиев говори за общия дълг на сектор Държавно управление - външен и вътрешен. |
Общият дълг на сектор Държавно управление е 28,4% от БВП към август 2015 г. по данни на МФ: http://www.minfin.bg/bg/statistics/1 |
Темата се задава от статията, но не се ограничава от нея, Асол. Определено! Поради тази причина, първото включване на господин Манрико (преди него имаше само няколко постинга) по описанието на "Приключенията на Борисов в Брюксел" беше коментар за Путин. Никаква плавност и елегантност в прехода към подмяната на темата |
Сгугню, недейте да манипулирате хората. Данните, които цитирате, са само за външния дълг. Терзиев говори за общия дълг на сектор Държавно управление - външен и вътрешен. Демек, по Вашата и негова логика, вътрешният ни дълг е 19 млрд евро? Някакви данни в подкрепа на това? |
Извинявам се, Кафеджия, не бях видял линка. Значи, съгласно въпросния линк, вътрешният дълг е 4.26 млрд. евро. Външният обаче се различава от данните на БНБ. Според МФ е 7.9 млрд. евро, според БНБ - 5.9 млрд. На кой да вярва човек? Независимо обаче на кой ще изберем да вярваме, дори и по-високата съвкупност - 7.9 +4.26 прави 12.16 млрд. евро. Което е таман 2 (два) пъти по-малко от прокламираните в статията 24 и кусур милиарда. Отделно, че нито при МФ, нито при БНБ се вижда и такова увеличение на дълга, каквото г-н Терзиев е декларирал! Туй то! |
Разликата вероятно идва от това, че едните данни са за държавния дълг, а другите - за дълга на сектор Държавно управление (включващ и общините, и социалноосигурителните фондове). Ето и данни от МФ за консолидирания дълг на сектор Държавно управление: към 31.12.2013 - 14,7 млрд. лв., към 31.03.2015 - 24,5 млрд. лв. http://www.minfin.bg/bg/page/860 |