Войната в Сирия - том 2 - 2017
Отиди на страница:
Президентът Асад посети фронтовата линия в Източна Гута. "Вчера 26.06.2016 г. президента на Сирийска арабска република Баша̀р ал-А̀сад направи неочаквано посещение в района на въздушната база "Мардж ас Султан" близо до столицата Дамаск. " Натисни тук Натисни тук | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: JackRock |
| Hanan Shamoun @HananShamounNL Jun 21 3 brothers martyred in defence of secular #Syria Western journalists won't cry them, they weren't terrorists. #SAA  |
| Отново за слабостите в управлението на сирисийската армия - по-точно как си е позволила да предаде цели и здрави на ислямисите над 500 танка. Сегодня 14:27:22 Автор: Poleshuk Техники в Сирии ещё как раз хватает, чего не скажешь о мотивированной, и главное подготовленной пехоте. Так танки есть ещё и на БХВТ в Хомсе и Дамаске (База-555 у Нассирии). Где-то пару сотен минимум. Кроме этого огромное число танков размазано по хаджизам, где они играют тока роль этакого элемента самоуспокоения для бойцов хаджиза. Бойцы в итоге вместо инженерного обустройсва хаджиза пьют матэ и пыхают кальян, пребывая в ложной самоуверенности, что наличие на хаджизе пары-тройки танков - гарантия полной безопасности. Как итог именно на хаджизах бабахи затрофеели суммарно более 500 танков всех моделей. Как правило танкисты встают на тапки ещё быстрей пехоты. Самый наглядный пример - Северная Хама с Южным Идлибом (один операционный район от Сурана до Вади-Дайф и от Каалат-Маадика до Зогбе). Я вел статистику до 2015-го. Так там САА просто передала (другого слова и не подберу) бабахам: Т-72 РГ ("песочного" цвета Т-72АВ и Т-72М) - ~20 Т-72АВ и Т-72М 3-й дивизии - ~10 Т-72 обр.1975г. 9-й дивизии - ~ 40 Т-62 8-й 9-й дивизии - ~20 Т-55 (в основном Т-55М 10-й дивизии) - ~5. Всего почти 100. При этом сгорело в этом же районе всего ~ 35 танков всех названных моделей и модификаций. Бабахи как правило уводили танки с захваченных хаджизов своим ходом. Иногда один ходовой с хаджиза буксировал другой, неходовой или ранний трофей, участвовавший в захвате нового хаджиза, буксировал новый трофей. По другим провинциям схожая ситуация (так в Дераа-Кунейтре бабахи постоянно брали с хаджизов стандартную пару Т-55АМВ - именно так их десяток появился в "Ливы Ярмук"  .После потери основной части танкового парка, имевшегося в Северной Хаме (ну и понятно в потерянном Южном Идлибе), хаджизы стали в основном без танков. И при этом менее стойкими (а куда уж было менее) хаджизы не стали. Как-то окапываться даже стали получше, ложной самоуспокоенности не стало походу. Ко всему как показал опыт последних недель - танк не всегда может воспрепятствовать даже приближению шахидомобиля. Всё-таки назначение танков - поддержка наступления, а не стояние на хаджизах. Я это к чему. Если изъять с основной части хаджизов по паре-тройке танков, используемых в основном для декорации и служащие источником постоянного пополнение танкового парка бабахов, то даже по самым скромным подсчётом высвободиться где-то с тысячу машин. Часть, конечно, следует свести в манёвренные группы прикрытия хаджизов ( к примеру по одной группе с ротой танков на десяток хаджизов - так было в 2013-2014 гг.в пров. Идлиб на М4 от Шугура до Мастума), но пару сотен танков вполне останется и для "паломников". Так те Т-72М и Т-72обр.1975г., что есть у "паломников" с октября прошлого года - это ни что иное как танки, бывшее ранее у 3-й дивизии САА (тактический значок - коричневый прямоугольник). Т.е. проблем с танками у озвученных 20 тыс. (хотя скорее всего 0 лишний) не будет. с лёгкой бронетехникой, то, конечно, посложней. Её и так было меньше чем танков, а вот терять её САА были тоже горазды, как трофеями так и уничтоженной. Другое дело БК к ним, ЗИП и соляра (соляры то явно надо будет гораздо больше, по сравнению со стоянием на хаджизах). |
| Причины отступления сирийской армии из западной Ракки http://zavtra.ru/content/view/prichinyi-otstupleniya-sirijskoj-armii-iz-zapadnoj-rakki/ Сергей Канчуков, 27 июня 2016 взгляд со стороны |
В Восточном Каламуне потерпел катастрофу сирийский МиГ-23. Проправительственные ресурсы уже подтвердили факт падения. Джейш-аль-Ислам сообщила, что это она сбила самолет, пилот захвачен в плен. Если так, то это уже третий летательный аппарат сирийской армии, сбитый за текущую неделю. Похоже, у боевиков появились серьезные средства ПВО. Возможно, поэтому оставшаяся российская авиация никак не помогает отражать идущее в Латакии наступление боевиков под названием "Операция Ярмук". Возможно, что Путин просто выполняет условия ультиматума своих партнеров и больше не воюет с "умеренными" террористами. Наступление боевиков, кстати, идет вполне бодрыми темпами, сравнимыми с теми, которые демонстрировала армия осенью и зимой. Боевики, по сути, возвращают территории, оставленные ими тогда. Если учесть, что такая же картина наблюдается в южном Алеппо и в районе Пальмиры, то можно сказать, что весь замысел российского командования, погнавшего сирийцев в наступление осенью-зимой, провален - боевики остановили его и теперь отбивают все обратно. |
Представете си мюсюлмански пости. Страната е с прекъснат ток. Изведнъж забиват камбаните на християнските църкви вместо мощните електрически високоговорители на джамиите... Ето така живеем християни и мюсюлмани. „Във всяко общество има хора, които можеш да настроиш срещу тяхната собствена страна, използвайки обществените проблеми, психологическите или религиозните им настроения. Има такива хора, които можеш да настроиш даже срещу родителите им... Мисля, Хенри Кисинджър каза: „Опитахме се да счупим ръката на президента Хафез Асад, обаче не успяхме. След известно време решихме да намерим няколко глупаци да разрушат страната отвътре“. И каза още: „Намерихме 3 милиона такива...“. Не, не намериха и 300. Ние никога не сме били настроени срещу своята държава, не сме имали гражданска война, религиозна омраза. Винаги сме живели в хармония, добросъседство. Винаги е имало добри отношения между християни, мюсюлмани...“ САЩ и техните съюзници просто внесоха изметта на 100-тина държави, за да опитат да повалят Сирия отвътре, защото отвън не можеха. Не успяха. Видеото може да бъде намерено с по-добро качество: http://www.dokumentalni.com/?p=4217 |
| тъй като вчера имаше известна радостна възбуда сред геополитиците, че кузнецов щял да отплава към сирия, за да вземе участие в бойните действия - ето кратко описание на най-мощния руски корабль - жми сюда |
| New US 'Offer' to Cooperate With Russia in Syria Is Deceptive Nonsense It's an invitation to capitulate before al-Qaeda http://russia-insider.com/en/new-us-offer-cooperate-russia-syria-deceptive-nonsense/ri15358  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Doziris1 |
Эвакуация Сирийцы начинают эвакуацию своих войск из Дейр-эз-Зора. Военные вывозятся вертолетами в Камышлы (примерно по 200 человек в день). ИГИЛ продолжает давить на блокированный гарнизон - сегодня были проведены несколько мощных атак смертников на автомобилях. Эвакуация говорит о решении сдавать позицию - шансов на ее удержание все меньше. Разбросанные по огромным расстояниям сирийские войска слишком малочисленны для сколь-либо серьезных действий, но в то же время достаточно велики, чтобы напрягать и без того истощенные линии снабжения и транспортные возможности. Логика требует концентрации на тех участках, которые еще можно защищать. Дейр-эз-Зор, Пальмира и Алеппо - три наиболее вероятных пункта, откуда армия может (и скорее всего так и произойдет) уйти. Сил держать эти пункты практически нет. Алеппо еще под вопросом - его значение очень велико, но все упирается в огромные по протяженности линии снабжения. Именно они создают критические проблемы. |
| #BREAKING Israel hits Syrian military targets after stray fire on Golan: army https://twitter.com/AFP/status/749887048727851008 |
| Dr Partizan @DrPartizan_ 47m47 minutes ago Facebook's anti Kurd policy? Photo of a Kurdish child and Kurdistan flag on @Arimurad page removed by FB.  |
| #Syria #Damascus #EastGhouta #EasternGhouta MiG-23 was Shot down by a Anti Aircraft Missile. Pilot Shawkat Suleiman announced Dead |
| http://m.ria.ru/syria/20160707/1460495281.html?rubric=sys_main Янките изоставиха съюзниците си на бойното поле. |
Breaking: Aleppo rebels trapped as Syrian Army cuts off main supply route. Map Update https://www.almasdarnews.com/article/breaking-aleppo-rebels-trapped-as-syrian-army-cuts-off-main-supply-route/ |
Заформя се страшен котел в Алепо. Къде 300 000 души са вътре..... Кремъл почна да използва мощни бетонобойни бомби точно около този път наречен "Кастело".... |
| Коментар под видеото, което си пуснал: terrorists have come up with their own new language, Isisian ... consists of only two words "allahu akbrar" ... which can be said in ANY situation  |
| I read the Chilcot report as I travelled across Syria this week and saw for myself what Blair's actions caused What’s the difference between Iraqi WMDs that don’t exist, 45-minute warnings that are falsities, 70,000 non-existent Syrian “moderates” and a fictitious NHS windfall of millions if Britain left the EU? I guess a Nuremburg trial might have been a better place to sort out the minutiae of the Blair-Bush crimes we committed to go to war in the Middle East. We brought about the deaths of up to half a million people, most of them Muslims who were as innocent as Blair was guilty. A Nuremburg-style court might thus have concentrated more on the mass Arab victims of our criminal expedition than the heinous guilt and “profound regret” – his words, of course – of Lord Blair of Kut al-Amara. Sure, Blair lied about the intelligence on weapons of mass destruction before going to war, then lied about the Foreign Office warnings of the chaos that would overwhelm Iraq and now – today – pretends that the Chilcot report has proclaimed him innocent when in fact it says he is quite the opposite. But a prolonged study of the report, rather than the necessarily swift precis we have been fed these past few hours, may produce lines of enquiry far more distressing than the conclusions in the easy-to-regurgitate, simplified and shorter version handed out to the media. Besides, our concentration on the iniquitous Blair and his lies, while itself an understandable response to Chilcot, has provided a worrying diversion from the mendacity that still today afflicts our political class, our prime ministers and party leaders, and their insulting attitude towards those they claim to represent. Hearing the first news of Sir John Chilcot’s epic work of literature while I was travelling across Syria was a disturbing experience. Not just because the plague of Islamist cruelty spreading outwards from Raqqa was (despite Blair’s nonsense to the contrary) a direct result of the Iraqi inferno; but because our own present, though discredited, Prime Minister used Blairite falsehoods to persuade MPs to bomb Isis targets in Syria last December. Remember the nonsense about the 70,000 “moderate” rebels who needed our help, even though they don’t exist and were manufactured by the very same Joint Intelligence Committee on which Blair relied for his criminal adventure? And when MPs questioned this claptrap, they were haughtily put down by General Gordon Messenger, deputy chief of the defence staff, who said that for security reasons these various rebel units could not be named – even though we know the identity of these ragtag CIA outfits and of their inability to fight anyone. The appropriately named Messenger went along with David Cameron’s fantasy and was duly promoted, just as John Scarlett, the JIC’s chairman who provided all the duff “intelligence” to Blair, was later knighted. And so we went to war against Isis in Syria – unless, of course, Isis was attacking Assad’s regime, in which case we did nothing at all, despite all the outrageous huffing and puffing of Hilary Benn about pre-war fascism. Condemn Blair we will, poor chap, but don’t think that anything changed in the six years Sir John spent writing up his Biblical tome. And that’s the problem. When Blair can say, as he did the moment the Chilcot report was published, that it should “lay to rest allegations [sic] of bad faith, lies and deceit” – without a revolution in the streets against his bad faith, lies and deceit – then you can be sure that his successors will have no hesitation in swindling the public again and again. After all, what’s the difference between Iraqi WMDs that don’t exist, 45-minute warnings that are falsities, 70,000 non-existent Syrian “moderates” and a fictitious NHS windfall of millions if Britain left the European Union? There are many versions – and misquotations – of that most cynical of Nazi propagandists, Joseph “the bigger the lie, the better” Goebbels, but it is impossible not to be shocked by some of his observations. “The essential English leadership secret does not depend on particular intelligence,” he wrote in 1941. “Rather, it depends on a remarkably stupid thick-headedness. The English follow the principle that when one lies, it should be a big lie, and one should stick to it. They keep up their lies, even at the risk of looking ridiculous.” What is chilling about these words is not that the wartime English Goebbels maligned, nor that Churchill (who was his special target) did actually lie. Given the struggle against Nazism – and despite Churchill’s observation that truth in war should always be attended by a bodyguard of lies – the British had a virtuous ability in the 1939-45 conflict to tell the truth even when a bit of Blairite flummery might have sufficed to cover up Britain’s defeats. No, what is frightening is that Goebbels’s words apply so painfully to English politicians today. Who do we know after the report, for example, who keeps up their big lies even at the risk of looking ridiculous? I fear, in an awful way, that small men who want to walk in big shoes – who actually think they are Churchill and take their country to war – are committing the very lies of which their political ancestors were largely innocent. Perhaps the key to all this was captured in Sir John’s contention that Blair relied more on his “beliefs” – whatever that dangerous word obscures – and the judgement of others. Thus he can tell us – and tell me as I drove in from the Syrian desert city of Palmyra whose desecrators brought their vile practices from the Iraqi disaster that Blair helped to create – that “I do not believe [that Saddam Hussein’s removal] is the cause of terrorism we see today whether in the Middle East or elsewhere in the world”. All this duplicity, of course, is to form part of the “full debate” that Blair now threatens in the aftermath of the Chilcot report. He is going – heaven spare us -- to “set out the lessons I believe future leaders can learn from my experience”. But Blair doesn’t need to bore us with his lies all over again. They’ve already been imbibed by Dave “70,000 moderates” Cameron and the Brexit lads who are now self-destructing amid the very lies they told – and which may achieve all that Goebbels wished for this country: the end of the United Kingdom. In this context, the Chilcot report is not so much a massive work of investigation into the sins that took us to war in 2003, but just another chapter in the story of our inability to control a world in which Britain’s public relations politicians treat their people with contempt, kill some of their soldiers and slaughter hundreds of thousands of foreigners without any real remorse. Robert Fisk Wednesday 6 July 2016 |
ЗИП 07 Юли 2016 15:56 Мнения: 22,667 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Заформя се страшен котел в Алепо. Къде 300 000 души са вътре..... Благодарско, тавариш! Че суббота наближава и липсваха новини за погромните окончателни победи през некоя от идущите седмици. Ну, и оспокоился... щом котел, значи и канче ше ми требе...  |
| Атаката срещу Алепо върви със страшна сила!!! http://militarymaps.info |
U.S. jets abandoned Syrian rebels in the desert. Then they lost a battle to ISIS. American warplanes were diverted from an offensive launched against the Islamic State last week by U.S.-backed rebels in Syria in order to bomb a more enticing target in Iraq, withdrawing air support at a critical moment and contributing to the failure of the rebel operation, according to U.S. officials familiar with the incident. Aircraft assigned to provide cover for the offensive, launched June 28 to capture the eastern Syrian town of Bukamal, were ordered in the middle of the operation to leave the area and head instead to the outskirts of Fallujah, in neighboring Iraq, the officials said. ============== By that time, however, the fighters of the Pentagon-trained New Syrian Army were in retreat, beaten back by the Islamic State to their desert base more than 200 miles away at Tanf, on the Syrian-Iraqi border. The failure of the operation was a significant blow to the Pentagon’s Syria strategy of building a Syrian Arab force capable of taking on the Islamic State. For more: https://www.washingtonpost.com/news/checkpoint/wp/2016/07/06/u-s-jets-abandoned-syrian-rebels-in-the-desert-then-they-lost-a-battle-to-isis/ |