Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Накъде без Меркел
Добави мнение   Мнения:17 1
Калки
03 Ное 2015 10:25
Мнения: 20,000
От: Bulgaria
От DW

Накъде без Меркел?

Всички, които недоволстват от действията на Меркел в бежанската криза и дори се заиграват с мисълта за нейното оттегляне, трябва да осъзнаят, че без Меркел ЕС е загубен. Единствено тя е в състояние да брани целостта му.

Коментар от Барбара Везел:

Да, функционерите на управляващите партии в Германия са длъжни да говорят с Меркел за недоволството и протестите на партийната база срещу нейните действия. През цялото ѝ управление няма друг проблем, който да е засягал тъй директно германците, както кризата с бежанците. И понеже германците мразят безредието, в страната логично се надига призивът към правителството по един или друг начин да възстанови контрола си над събитията. Но би било безотговорно и много опасно, ако точно в тази ситуация се подхване дебат за оттеглянето на Меркел от канцлерския пост.

Защото в днешна Европа Ангела Меркел е просто незаменима. Причината за това не се крие в някакви нейни извънредни лидерски таланти, не. Просто в момента в ЕС няма друг политик, който иска и може да защитава общия ни проект.

Британците вече отдавна са се отписали от ЕС, а референдумът през 2017 само формално ще утвърди излизането им. Във Франция Франсоа Оланд е и си остава слаб президент, който не смее да подкрепи Меркел по въпроса за бежанците - от страх, че това ще предизвика подем на десните националисти от „Националния фронт”. Тази реакция е симптоматична за случващото се и в други европейски страни. В Австрия, Швеция, Финландия и Дания десните популисти също се надигат и поставят под натиск управляващите коалиции. В Испания избори ще се проведат по Коледа, в Португалия управлява правителство без мнозинство, а в Италия премиерът Матео Ренци засега се справя някак с вълната от бежанци, но по принцип смята, че това е германски проблем. А Гърция, която не може да реши дори собствените си проблеми, трайно е вдигнала ръце и не е в състояние да се справи с потока от бежанци, прииждащи от Турция.

Още по-страшно става, когато човек извърне поглед към Източна Европа. В Полша на власт дойдоха десните консерватори, чийто лидер Ярослав Качински ръси срещу мигрантите от Близкия Изток идиотски клевети, от които би се засрамил дори някой неофашист. За дребния унгарски диктатор Виктор Орбан вече всичко е казано. Със своите огради и кучета-пазачи той е пътеводна звезда за всички популисти. Чехи и словаци, сърби, хървати и българи - накъдето и да погледнеш, все страни, които не желаят да поемат отговорност дори за онези бежанци, които биха им се паднали след едно справедливо разпределение на тежестта.

Осъзнайте какво губим!

Навред в Европа се надигат национализъм и егоизъм. И сякаш никой не се замисля какво би означавало разпадането на ЕС за всяка една от тези страни. Защото и датчани и поляци, и италианци и британци ще преживеят истинска икономическа катастрофа, а международното им значение направо ще се срине, ако заложат тротиловите шашки под европейския проект. Да не говорим пък какво ще се случи на бедните източноевропейци, когато им спрат милиардите от европейския бюджет, когато се затворят границите и отпадне тъй изгодната за тях свободна търговия с богатите западни съседи. Тази опасност е съвсем реална, но правителствата в много европейски столици очевидно не го осъзнават. Иначе нямаше да се държат като деца, които си играят с кутийка кибрит.

Гръмогласните оплаквания от лошото състояние на ЕС открай време са част от всекидневието в Брюксел. В момента обаче те изобщо не са преувеличени, уви. Най-тежкото изпитание за европейското единство от Втората световна война насам съвпада с трайната слабост на политическия персонал и с разпадането и поляризацията на политическия пейзаж. И тъкмо Ангела Меркел се оказва последният вълнолом. Тя първа разпозна глобалните измерения на кризата с бежанците, докато в същото време мнозина други продължават да вярват, че могат да се изолират от проблема с помощта на бодлива тел. Германската канцлерка е в момента единственият човек, който може да преведе ЕС през най-голямото му културно и социално изпитание от неговото основаване насам. Ако Меркел се провали - както у дома си в Германия, така и в кръга на 28-те държави-членки - тогава и Европа ще се провали. А за правителствените партии в Берлин това означава едно: сега е моментът да ѝ подсилят гърба. И да се откажат от опасните игрички около политическото бъдеще на канцлерката.

Дата 03.11.2015
Автор Барбара Везел
atlantis
03 Ное 2015 11:55
Мнения: 16,163
От: Bulgaria
Тази Барбара и DW дали не обитават някаква далечна планета от друга слънчева система. Или пък Барбара е псевдоним на Анжела?
Но пък, като прочетох статията останах с Фпечатление, че Меркел, сама е организирала бежанската вълна, лееекинко подпомогната от онези, които и държат досието на сигурно място.
wreckage
03 Ное 2015 11:58
Мнения: 32,883
От: Bulgaria
Навред в Европа се надигат национализъм и егоизъм. И сякаш никой не се замисля какво би означавало разпадането на ЕС за всяка една от тези страни. Защото и датчани и поляци, и италианци и британци ще преживеят истинска икономическа катастрофа, а международното им значение направо ще се срине, ако заложат тротиловите шашки под европейския проект. Да не говорим пък какво ще се случи на бедните източноевропейци, когато им спрат милиардите от европейския бюджет, когато се затворят границите и отпадне тъй изгодната за тях свободна търговия с богатите западни съседи. Тази опасност е съвсем реална, но правителствата в много европейски столици очевидно не го осъзнават. Иначе нямаше да се държат като деца, които си играят с кутийка кибрит.

BaliBali
03 Ное 2015 12:01
Мнения: 5,739
От: Bulgaria
Хохоооохоххооооооооооооооо, точно Меркел брани целостта на ЕС, така я брани, както чичко Хитлер е бранил целостта на Третия райх, последния райх. Ох, ще ме скъсате от смях, ако не беше толкова смешно, щеше да е просто плачевно.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: BaliBali
atlantis
03 Ное 2015 12:03
Мнения: 16,163
От: Bulgaria
Да не говорим пък какво ще се случи на бедните източноевропейци, когато им спрат милиардите от европейския бюджет, когато се затворят границите и отпадне тъй изгодната за тях свободна търговия с богатите западни съседи. Тази опасност е съвсем реална, но правителствата в много европейски столици очевидно не го осъзнават. Иначе нямаше да се държат като деца, които си играят с кутийка кибрит.


Първата част я разбрах. Само не разбрах, защо ще " отпадне тъй изгодната за тях свободна търговия с богатите западни съседи".

1. Когато на бедните източноевропейци им спрат милиардите, то и те, ще спрат да пълнят гушата на западноевропейците. Членския внос в този съюз също е в милиарди.

2. От самата статия разбрах, че "богатите западни съседи" яко, ще са го закъсали икономически.

3. Пак не разбирам, защо трябва да отпадне свободната търговия. Ще я забранят ли, що ли?


ПП Затваряне границите заради бежанците, съвсем не означава прекъсване на търговията или аз нещо не схващам.
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: atlantis
wreckage
03 Ное 2015 12:16
Мнения: 32,883
От: Bulgaria
3. Пак не разбирам, защо трябва да отпадне свободната търговия. Ще я забранят ли, що ли?

Aвторката визира последиците от евентуално разпадане на съюза. В такава хипотеза всичко се предоговаря.
Както и да е, не съм много убеден за неминуемото излизане на UK. Този мач тепърва ще се играе, хамериканците (които не одобряват излизането) вече предупредиха, че ако то се случи, UK ще са в неизгодно положение като износители в Щатите, защото нямат споразумение за фнимание! свободна търговия с тях. Споразумернието е с ЕС. Междувременно приятелят на Боко Дейв се очаква да предяви следните условия за оставането на поверената му държава в съюза:
ameron’s demands are expected to include:

*Forcing Brussels to make an explicit statement that Britain will be exempted from the EU’s founding principle of an “ever closer union”.
*Requesting an explicit statement that the euro is not the official currency of the EU.
*Restructuring the EU to prevent the nine countries that are not in the eurozone being dominated by the 19 member states that are.
*Creating a new “red card” system to allow national parliaments to stop and scrap unwanted EU directives.
*Demanding that Britain is able to ban EU migrants from claiming in-work benefits for four years.

Болднатите условия са интересни и за други страни.
Патагонец
03 Ное 2015 12:35
Мнения: 13,267
От: Bulgaria
Егати и манипулацията! Тези либерали-манипулатори наистина мислят народите за сбирщина от дебили и идиоти, на които могат да пробутват нескопосните си обвинения в ксенофобия, расизъм и егоизъм. Типични похвати на вменяване на някого вина, за да го накараш да играе по свирката ти.
Свободното допускане на мигранти без предварителен филтър на действително нуждаещите се създава огромни проблеми пред страните от ЕС.
А филтър без охрана на външните граници няма как да се съдададе. И затова са нужни стени, конвои от кораби и политика на нулева толерантност към незаконното проникване на територията на ЕС, както и създаване на центрове, в които да се кандидатства за убежище на териториите на държави, от които тръгват мигрантите.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Патагонец
atlantis
03 Ное 2015 12:52
Мнения: 16,163
От: Bulgaria
Aвторката визира последиците от евентуално разпадане на съюза. В такава хипотеза всичко се предоговаря.


Мислех, че свободната търговия е най-важния белег на едно капиталистическо общество, та макар и без обвързващи съюзи. Или както винаги капитализма е повече от едното голо твърдение, че най-ценното му качество е свободното предвижване на стоки, хора и услуги.
Патагонец
03 Ное 2015 12:52
Мнения: 13,267
От: Bulgaria
А защо трябва да се стига до разпадане на съюза, а не предоговаряне на обща политика спрямо бежанците, след като Дъблинското споразумение вече отдавна не се спазва? Политиката на Брюкселски диктат над държавите кой колко бежанци трябва да приеме, както и организираното прехвърляне на мигрантите към други страни не решава проблема, а само го задълбочава.
Да се изгради обща стратегия, която да включва въпроси като временен бежански статут до приключване на военните действия (както и сега е в някои държави), бежанците да се издържат от общоевропейски средства, да се уеднаквят техните права и задължения и т.н. и т.н.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Патагонец
бонго-бонго
03 Ное 2015 12:57
Мнения: 26,313
От: Swaziland
Навред в Европа се надигат национализъм и егоизъм. И сякаш никой не се замисля какво би означавало разпадането на ЕС за всяка една от тези страни. Защото и датчани и поляци, и италианци и британци ще преживеят истинска икономическа катастрофа, а международното им значение направо ще се срине, ако заложат тротиловите шашки под европейския проект. Да не говорим пък какво ще се случи на бедните източноевропейци, когато им спрат милиардите от европейския бюджет, когато се затворят границите и отпадне тъй изгодната за тях свободна търговия с богатите западни съседи. Тази опасност е съвсем реална, но правителствата в много европейски столици очевидно не го осъзнават. Иначе нямаше да се държат като деца, които си играят с кутийка кибрит.

С това съм напълно съгласен. Но пък нека припомня, че икономическата криза от 2008 г. първа показа националния егоизъм, особено германския. Политиката за "стягане на колана" не отчете, че европейската периферия се оголва. А солидарността мигновено изчезна.
От друга страна, Патагонецът е прав. ЕС няма бъдеще като военно джудже, което не може да охранява и да защитава собствените си граници, да филтрира влизащите на територията му. Дълги години ЕС разчиташе на арабските диктатури да вършат неговата собствена задача по охраната на границите му. СЕГА настъпва същата мотика, като плаща милиарди на Ердоган и му прави политически отстъпки, за да върши подобна работа. Крайно време е ЕС да инвестира в собствената си безопасност - в армия, гранична полиция , флот.
Патагонец
03 Ное 2015 13:03
Мнения: 13,267
От: Bulgaria
Но пък нека припомня, че икономическата криза от 2008 г. първа показа националния егоизъм, особено германския. Политиката за "стягане на колана" не отчете, че европейската периферия се оголва. А солидарността мигновено изчезна.

Не е точно така. Германският данъкоплатец също плати за стабилността на германските банки, как иначе се опростиха тези 100 милиарда на Гърция?
Германия плати доста солена цена за стабилността на еврото. Редно беше и тези, които живееха над възможностите си да си посвият харчовете.
маргаритка2
03 Ное 2015 13:14
Мнения: 21,348
От: Bulgaria
Меркел, като физик, би трябвало да знаеше, че управлява система в неустойчиво равновесие.
А именно тя внесе чужд елемент в системата.
Калки
03 Ное 2015 17:47
Мнения: 20,000
От: Bulgaria
И все пак, авторката е права - в днешна Европа Ангела Меркел е просто незаменима. Причината за това не се крие в някакви нейни извънредни лидерски таланти, не. Просто в момента в ЕС няма друг политик, който иска и може да защитава общия проект. А дали ЕС трябва да бъде защитаван или разрушен - това е съвсем друг разговор.
Аз, лично, дълго време се считах за умерен евроскептик, но напоследък забелязвам, че на фона на другите, съм по-скоро умерен еврооптимист.
Ганди
03 Ное 2015 17:52
Мнения: 3,294
От: India
че без Меркел ЕС е загубен. Единствено тя е в състояние да брани целостта му.

Амин!
Начи може да се окаже, че по добре без нея.
Още нещо, буля се намираше начело на Германия в съдбовно време. Уви издигна се най много до нивото на...Горбачевия! Щото не люска шнапс - щеше и до "ниво" Ельцин да додрапа.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Ганди
atlantis
03 Ное 2015 17:59
Мнения: 16,163
От: Bulgaria
Миграционната криза в Европа показа, че германският канцлер Ангела Меркел прекрачи критичното десетилетие на управлението си и сега събитията ще се развиват по най-печалния за нея начин, пише британския депутат от Лейбъристката партия Денис Макшейн в Independent.
Ако по-рано Ангела Меркел „рязко даваше на Европа указания”, сега тя само моли другите държави да споделят с нея „бремето на нейния емоционален отговор за кризата с бежанците”. В същото време най-влиятелни европейски държави все повече се приближават до „майкоубийството” и подлагат германския канцлер на остракизъм.

Не по най-добър начин за Ангела Меркел стоят нещата и вътре в държавата – партньорите по коалиция, бизнесмени и профсъюзи не приемат нейната позиция, като заявяват, че не могат да интегрират в икономиката всички пристигнали.

Сегашната криза в Германия може да стане за Ангела Меркел преломен момент и „някога лидиращият политик да трепне на своя пиедестал”, отбелязва британският политик. Възможно е сега Меркел да влезе в „зоната на прощаването” – както показва историята, нито един европейски лидер, който стоял на власт повече от 10 г., не е прекрачил този рубеж, без да влоши положението си, твърди Денис Макшейн.

Такава съдба постигнала наставника на Ангела Меркел – Хелмут Кол, френските президенти Шарл дьо Гол и Франсуа Митеран, премиерите Фелипе Гонсалес и Маргарет Тачър.

Ако Ангела Меркел реши, че е непобедима и встъпи във второ десетилетие, тя трябва да се приготви за разочарования, е убеден британският политик.

Превод и редакция: БЛИЦ
Калки
03 Ное 2015 18:01
Мнения: 20,000
От: Bulgaria
Меркел е начело на Германия вече 10 години (без 20 дена). И досега се е справяла много успешно. Овладя и гръцката криза, а там също имаше коментари и прогнози за рухване на ЕС. Бежанската криза достигна Германия преди има-няма месец. Аз бих дал на Меркел обичайните 100 дена, преди да правя заключения.
Калки
03 Ное 2015 18:06
Мнения: 20,000
От: Bulgaria
Atlantis, нумерологичните прокоби на Макшейн ми се струват леко несериозни, ще прощаваш. В UK тече оживен спор за излизане от ЕС и всеки се старае да нагоди нещата към собствената си теза, затова приемам такива лежерни обобщения с много големи резерви.
Добави мнение   Мнения:17 1