
Аз също не съм искал, но такива ни управляват. Ние сме ги избирали. От първия до последния. И не са иностранци некви, нито дори сикхи или кхмери, а българи, в голямата си част родени, учили и формирани като личности тук. Симеончо пък е най-яркият пример, че българската кръв, дори и наполовина, вода не става. Роден тук, възпитан тук и в странство в духа на монархическите традиции, този го видяхме какъв алчник излезе. |
Какво се отброява като 26 години? БКП остава на власт, по руски модел разграбва държавата и прави мутренски преход, опозицията е слаба, ДС е навсякъде, държавата се прекланя пред мутрите, а комунистите подкрепят всичко това. Така е, колега. Комунистите търсеха начини как да узаконят откраднатите пари, спретнаха си псевдодемокрация, при която да ни управляват техните деца и внуци. И ние им се вързахме , вместо да направим като румънците. И затова ще си носим последствията още дълго време. |
Ами каквото си го направихме - всички вкупом и всеки поотделно за себе си. Да не би някой друг да ни го е направил? Бе не знам?!? И други май участваха... Аз на въпросът:26 години ... какво ? с чиста съвест примерно бих отговорил- 26 години Вашингтонски консенсус, при това с допълнителен таен анекс или протокол /според предпочитанията/, специално за България, предопределящ задължителен съюз у нас, между престъпници и политици. Съюзът доказано съществува. Понеже царят вече бе споменат, не мога да не си спомня и за финансов министър, играещ на карти с бандити и контрабандисти, и то ако не се лъжа на тяхната яхта... Относно тайният анекс/ протокол/ специално изработен за нас, то не мога да не се сетя за едни откровения на американски посланик, касаещи несъмнен криминален субект, дерибействащ безконтролно и до днес, престъпно и ужасно безобразно...в нашата изстрадала Родина... |
Кой от нас би заменил преживяното през този период с 26 години хрупане на пуканки пред телевизор показващ сапунени сериали? Много народ не само би заменил ами не бе си и помислял да скача по жълтите павета , ако знаеше докъде ще ни докара твоята романтика.Ако правенето на глупост след глупост от всяко следващо правителство ти е романтично преживяване - моля! за ме не не е.едно ,едничко нещо направено в полза на целия народ да има направено и вкоя област за тези 26години. само не ми навирайте свободата на словото и ходенето по чужбина...какво им е хубавото на тия двете , а? Едното ни се яде ни се пие , само едни главоболия , а като отвориха границите хукнаха като отвързани и бързо бързо станаха европейци и взеха да ни дават акъли какво можело какво не можело. Ако бехте качествени хора ,родолюбци да бяхте останали да градим нова България Но не останаха. И ние тука какво ...втора категория матриал,като овехтял костюм: за "Хоп!" и за "гроб!" Объркани ,озлобени хора хууубаво манипулирани от всички медии...направо ни скриха топката и дълго време ще си говорим сами!!! |
| НА 11 НОЕМВРИ ЗАРАНТА Прехвърлях каналите и гледам – оная изрусена скубла по Нова се прави, че пие кафе и казва някому: „Вие сте имали много хубав и полезен живот някога…“ След което побърза да се застрахова: „Ама това не означава, че одобрявам оня живот“… И си рекох – хубаво, де… 10 ноември мина и замина, днес в някакъв исторически 11 ноември. Заранта… 26 години – не са малко, макар че за историята са миг… Изтрезняхме ли? Освестихме ли се? Оставихме ли празника зад гърба, захванахме ли се с делника? Май отговорите на въпросите са отрицателни… Пък и изтрезняването от бурните веселби в стил „Падна комунизъма!“… Нещо води до махмурлук, цепене на главата, скептицизъм и песимизъм… И това „нещо“ е едно – глупостта ни… Стремежът към промяна – без да мислим А ПОСЛЕ… Да, животът се промени – някои го наричат капитализъм, други пазарна демокрация, трети как ли не /не е удобно да се изписват ясните, точни и люти български определения/… Има свобода – ако имаш пари… Или ако не желаеш пари… Може да си говориш каквото щеш – проблемът е дребен, просто никой не те слуша и чува… Маската на властта си остава, сменят се куклите зад нея. За кукловода нищо не мога да кажа – не сме го виждали, няма и да узнаем кой или кои са… Образованието, науката, културата все повече укрепват – за целта властта им поставя всякакви препятствия. Та да са силни и здрави… Ако случайно оцелеят… Сигурността е на демократично ниво. На първо място е личността и тя сама се грижи за сигурността си. Личната, в квартала, в селището, в държавата… Е, ако не успее… Дарвинов закон! Силният оцелява… Останалите заемат местата си в хранителната верига… Държава има – когато има избори или се прибира нещо от населението… Държава няма – всичко е оставено на течението на историята. Където отнесе пробитата демократична еднодръвка – там ще е целта ни… Ако, разбира се, някой голям пиратски кораб не мине отгоре й, без да я забележи дори… Хората… Какви хора? Има електорат. И електорални единици… Които биват назобвани с пропаганда и се радват на по-малкото зло. Защото вече са усвоили внушението – избираш само между злини. Свой, личен, отговорен избор нямаш… Удобно и полезно – не мислиш, не сравняваш, не избираш. Просто наслуки слагаш чавка там, дето ти сочи набитото в канчето инстиктче за оцеляване – върху по-малкото зло… И се кефиш, че не ти набиват кол в задника, по-малкото зло ти носи утеха и мъдрост… А навън е утрото на 11 ноември… Мрачно утро – ноемврийско… Важното е, че може да избираш. Да се свреш в дупката си, да се разлаеш по другомислещите, непризнаващи господарите, да минеш на други теми, по-полезни за спокойствието на стадото – музикални дни, вицови стипълчейзи, търсене на малката правда… Щото за малък човек малката правда е важна. Съчетана с по-малкото зло, носи такова спокойствие и сигурност, че и в черупката ти е топло… И най-важното – не се подвеждай по нехранимайковците, търсещи голямото добро, истинския избор, перспективното бъдеще… А най-добре – в това мрачно утро пални камината, забий се под юргана и предъвквай времената, когато си бил човек… Други да пробиват път през мъглите и бурите… Важното е после да си пръв отпред в зората на новия ден… А, да - и има банани... ------------------------------ Сайтът на Генек |
| Ето една забележителна реч на другара Тодар Живков, за да си припомнят соцносталгиците за времето преди 10-ти ноември 1989 год. Натисни тук Най-парадоксалното е когато някои започват да говорят за безплатното здравеопазване и образование. А кой плащаше заплатите на докторите, на учителите, на университетските преподаватели, кой плащаше консумативите в болниците, тока в училище, препарираните змии в кабинета по биология? Др. Тодар от джоба си? Брежнев от неговия? Отрудените българи! Заробени в панелките, работещи от тъмно до тъмно в изключително вредни условия в социалистическите фабрики, за живота на хората на село да не говорим. В показанията си по дело №4/1990 г. Станко Тодоров, министър-председател на НРБ 1971-1981 г., признава: “Нашата промишлена продукция трудно пробиваше на международните пазари, защото не беше на необходимото техническо и технологично ниво. През целия период растеше делът на предприятията от тежката промишленост и ставаха структурни промени, които не винаги бяха съобразени с реалните възможности на България. Беше допуснато увлечение в развитието на тежката промишленост в ущърб на останалите отрасли. Форсирането към коопериране на селското стопанство в планинските и полупланинските райони беше една грешка. Аз по това време отговарях за селското стопанство. А кой е решавал тогава – то се знае. Инициативата беше на първия ръководител в страната Тодор Живков. А моята отговорност се състои в това, че не се противопоставих. Положението на страната не беше благоприятно. Слабото развитие на промишлеността и кооперирането в селското стопанство, макар и при слаба механизация, освободиха много работна ръка и имаше безработица. А в самото селско стопанство поради ниските изкупни цени трудоденят се заплащаше ниско. Налице бяха сериозни икономически трудности. От българския народ не можеше да се скрие изостаналостта на селското стопанство, тъй като тя беше очевидна за всички.” |
А кой плащаше заплатите на докторите, на учителите, на университетските преподаватели, кой плащаше консумативите в болниците, тока в училище, препарираните змии в кабинета по биология? А сеа кой плаща яхтите и палатите на бахамите на отрудените ни търтеи, кой им плати началния капитал, с който стартираха, кой им плати бетоните, с които бетонираха крайбрежието и планините, кой им плаща почивките, кой, кой КОЙ? Аз на докторите и учителите ли е по-добре да плащам или на шефа си да му строя капитализЪма? |
| Тодор Живков: "Ние постепенно виждахме и започнахме постепенно да чувстваме, че съветските хора живеят по-лошо от българските граждани. Очевидно е, че ЦК на БКП и генералният му секретар са били под влиянието и в плен на илюзията, че победата на социализма в Европа е гарантирана. И накрая, понеже говоря откровено, искам да подчертая, че тази политика за тогавашните условия беше правилна, но започна да ражда своите парадокси и противоположности. Бавно, но сигурно бяхме осъдени на технологично и информационно изоставане, тъй като нашият пазар беше главно социалистически. От 1985 г. моделът на развитие, който бяхме избрали, започна да се руши. Ясно беше, че той крие в себе си предпоставките за своето ликвидиране.” Георги Атанасов: "Икономиката беше поставена в един процес на непрекъснати реорганизации и то в една обстановка, когато тя вече беше в дълбока криза. От 1986 г. ние се оказахме с празни ръце – нямаше какво да изнасяме, за да получим валута. Аз съм дълбоко убеден, че една от грешките на нашата икономика е нейната едностранна насоченост и обвързаност. Ние фактически скъсахме всички мостове освен този, който ни свързва със СИВ. България понесе всички последици от трудностите, които изпитваше съветската икономика и икономиките на другите страни - членки на СИВ. И затова, когато в Москва кихнат, ние вече сме болни от грип. Когато в Москва завали, ние вече трябва да сложим ботушите.” Гриша Филипов: "С решение на Януарския пленум през 1950 г. у нас се сложиха основите на тоталитарната система на управление на страната, оформи се командно-административната система на управление. Тези принципи бяха заимствани от Съветския съюз на Петия конгрес на партията (1948). Още оттогава насам у нас беше подценен пазарът и пазарната икономика. Фактически по този начин се отричаше ролята на пазара. Взаимоотношенията между социалистическите страни не бяха пазарни. Не можахме да изградим и пазар вътре в страната. От тази гледна точка управлението на нашата икономика от самото начало се осъществяваше с помощта на административно-командни средства и методи. Ние имахме пари, имахме цени, имахме кредити, имахме печалба, но всичко това беше категория без съдържание. Това беше дефектът на тази система. Безспорно отговорност за това положение носи цялото партийно и държавно ръководство.” |
А сеа кой плаща яхтите и палатите на бахамите на отрудените ни търтеи, кой им плати началния капитал, с който стартираха, кой им плати бетоните, с които бетонираха крайбрежието и планините, кой им плаща почивките, кой, кой КОЙ? Питай другарите, които трансформираха политическата си власт в икономическа. Има сума ти изследвания по въпроса за тази трансформация. |
| Преди плащахме на докторите, които ни лекуваха НАС, и на учителите, които лекуваха НАШИТЕ деца. А сега плащаме с живота си за беемветата на капитала. И ти ще ми говориш за това, че здравеопазването не било безплатно и затова строят бил лош!? |
GreenEyes 10 Ное 2015 22:33 Мнения: 3,410 Най-парадоксалното е когато някои започват да говорят за безплатното здравеопазване и образование. А кой плащаше заплатите на докторите, на учителите, на университетските преподаватели, кой плащаше консумативите в болниците, тока в училище, препарираните змии в кабинета по биология? Др. Тодар от джоба си? Брежнев от неговия? Отрудените българи! Заробени в панелките, работещи от тъмно до тъмно в изключително вредни условия в социалистическите фабрики, за живота на хората на село да не говорим. И икономическите ти познания са като историческите ти такива... В Канада здравеопазването и образованието до колеж са безплатни. Вероятно някъде са скрити разни канадци, "заробени в панелки, работещи от тъмно до тъмно в изключително вредни условия в социалистическите фабрики, за живота на хората на село да не говорим" Като стигнеш до "Обществен договор", прочети поне малко, после хортувай за туй, що ти е темна вода во облацех. |
Има сума ти изследвания по въпроса за тази трансформация. Има разбира се! Я колко грантове се раздадоха! А ти посочи кой по-точно от ЦК и Политбюро трансформира политическата си власт в икономическа! |
В Канада здравеопазването и образованието до колеж са безплатни. Хахаха! Разсмя ме от сърце! Ти наистина ли живееш в Канада? Значи не само опитите ти да коментираш по исторически въпроси са "плахи", но и знанията ти за здравеопазването и образованиео в Канада. Ето ти да прочетеш малко за "безплатното" здравеопазване в Канада: How Much "Free" Health Care Really Costs Canadians: Натисни тук | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: GreenEyes |
Хахаха! Разсмя ме от сърце! Ти наистина ли живееш в Канада? Значи не само опити да коментираш по исторически въпроси са "плахи", но и знанията ти за здравеопазването и образованиео в Канада. Ето ти да прочетеш малко за "безплатното" здравеопазване в Канада: Не е хубаво човек да се смее над чуждото невежество, а още по-неприлично е да пречи на невежия да се смее над себе си. Все пак смехът е здраве! Бъди здрав! |
Ето ти да прочетеш малко не разбрах какво коментира за докторите, които лекуват НАС, вместо капиталистите, които купуват беемвета на ТЕХ си |
| Кайли, ето кой и как е ограбил българите и е направил "трансформацията". Интервю с Андон Михайлов: - Случайно ли се случи всичко това или е по сценарий? - Случайни работи в една национална икономика няма. За да се промени икономиката, някой трябва да е приел конкретни закони. Преди това някой трябва да ги е написал и предложил. Като се проследи кой е предлагал и приемал законите – може да се установи кой стои зад този преход. Основните закони за тарикатския капитализъм са приети в периода 1990 – 96г. - А сценаристите на прехода са...? - Авторството е на Лилов, Луканов и Младенов. Те са осъзнавали, че икономиката ни е пред разпад без евтините суровини на Русия и гарантираните ѝ пазари. Знаели са, че рано или късно ще има раздържавяване. Тогава се решили като „патриоти“ имуществото, наследено от социализма, да бъде прехвърлено на проверени, отговорни другари – бизнесмени, които да го съхранят, модернизират, да плащат големи данъци и да делят печалбите си с работниците... Това съм го чувал от човек, присъствал на закрити партийни събрания в София и Благоевград. На тези събрания Лилов и Луканов са обяснявали на активистите какво искат – да не цепят партията, да не търсят лустрация на стария ЦК, за да се съхрани БКП/БСП цяла и чрез нея впоследствие да овладеят икономиката, но вече на „пазарен и капиталистически принцип“. Тяхната презумпция е била следната – ние построихме базата, защо сега разни американци, германци, французи, турци да ни я изкупят?! Редно е да остане в наши ръце, ние да я ползваме и развиваме... В крайна сметка преходът по сценария на Лилов, Луканов, Младенов доведе до разгром на българската икономика и голяма мизерия на възрастните поколения. Те бяха излъгани от ужким „лявата“ партия – столетница. - Какъв е вашият прочит на ролята на ДС в изпълнението на този сценарий? - ДС просто изпълни идеологическата поръчка на последното Политбюро на ЦК. Но не бива да се говори за цялото ДС, в тези органи и като цяло в МВР са работили към 65 000 души. Ясно е, че всички не могат да участват. Затова трябва да се говори за една банда от ДС. Тя е успяла да измъкне най-ценната информация от досиетата, есенцията така да се каже. С тази информация тя е „бабувала“ на раждането на опозицията. На прословутата „кръгла маса“ през 1990 г. почти всички са били агенти на ДС! Всъщност, всички парламентарно представени партии по време на прехода са били или изцяло, или частично под влияние на тези кукловоди от ДС. Малките партии в парламента до една са техни проекти. Чрез тях раздробяват политическото пространство и поставят в „пат“ обществото. Никой няма полезен ход в такава ситуация. - Значи ДС е отговорна и за раждането на бизнес класата... - Разбира се! Кой може да тегли пет, десет, двадесет милиона долара кредит от банка срещу два листа „бизнес план“? Само „отговорен бизнесмен“ от нашите другари... Чрез досиетата бандата от ДС е овладяла и политиката, и бизнеса. Тя е имала информация за всички кадри в банките, в митниците, в данъчното, в Съда, Прокуратурата и пр. В прав текст казано – днес България е в ръцете на няколко бизнес и политически кланове, произлезли от ДС. И по-специално от онези, които са отмъкнали досиетата. - Доколко е реалност и доколко е мит кражбата на досиетата? - Не е мит, реалност е, за съжаление. През януари 1990 г. тогавашният министър на МВР издава заповед да се „прочистят и актуализират архивите на ДС“. Една група офицери изнасят и унищожават над 100 000 досиета от 40-те, 50-те и 60-те години като ги изгарят в пещите на леярната в Радомир. Друга група офицери преглежда, фотографира и просто товари най-интересните досиета на тогавашния финансов, партиен, интелектуален и криминален елит. Именно тази група после почва да дирижира прехода. Тя отваря или затваря едни политически врати дистанционно, назначава този или онзи някъде, осигурява заеми на „нашите другари“, пази ги от съд и прокуратура и пр, но това е тъжната истина за родния преход. И още: - Г-н Михайлов, изследвате с погледа на философ българския преход, твърдите, че е уникален – какво е обяснението ви за него, как да се спасим от затворения кръг? - Преходът ни наистина е уникален. За пръв път в световната история се случва един народ доброволно да предаде имуществото си, спестяванията и печалбите в ръцете на един малоброен елит. Това се е случвало до днес само с насилие, репресии, кръв... Обикновено един народ, по силен във военно отношение от околните, ги завладява и ограбва. Или тръгва на поход с кораби по света, тоя остров е наш в името на кралицата, онзи също... Следва ограбване, продаване в робство, експлоатация. България е била в такава ситуация цели 500 години. Също така е възможно в една страна по-силното и агресивно съсловие пак с репресии и кръв да зароби останалите и да им присвои имуществото. Но един народ да предаде доброволно имуществото и спестяванията си и да продължава да дава политическа легитимация чрез избори на елита, осъществил тази измама, наречена „преход“ - това е уникално за световната история! - Защо наричате прехода от тоталитарно общество към демокрация „измама“? - Грандиозна измама! Политическа и икономическа. Наследството от социализма, основни фондове стойност на близо 150 млрд. долара, заводи, цехове, складове, хотели, курорти и др бяха превхърлени в ръцете на около 300 фамилии, всичките свързани по линия на БКП и ДС! Това стана чрез две приватизации, едната при Виденов в периода 95 -96г., чрез ваучери и 30 приватизационни фонда, а втората при Костов, в периода 1998 – 2000 г. чрез прословутите РМД-та. - Затова ли днес хората са бедни? - Хората днес живеят в мизерия, най-вече възрастните поколения, именно, защото имуществото, което бяха съградили за 45 години „социализъм“, премина в ръцете на 300 фамилии. Сега те ползват печалбите, дивидентите от това имущество. За сведение – годишните печалби от туризма официално са 2 милиарда евро. Неофициално вероятно са два пъти повече. Но четири милиарда евро правят осем милиарда лв. – колкото държавата дава на година чрез бюджета на пенсионерите! - Това ли е генезисът за бедността? - Не само. Бяха ограбени и спестяванията на нацията при банковите фалити през 90-те години на миналия век. Ако едно семейство е имало 500 долара спестявания през 90 г., то в началото на 97 г. те се стопиха до ... 3 долара! Тарикатите от новосъздадената бизнес класа им прибраха останалите 497 долара. Освен това в този период бяха тотално източени всички държавни предприятия, чрез организирането на т.н. „входно-изходна“ икономика. Предприятията работеха, но на входа, вътре и на изхода стояха частни фирми и прибираха печалбите. Предприятията теглеха непрекъснато заеми от банките, залагаха имущество, машини, земя... Накрая дълговете им ги прибра една банка по решение на правителството на Виденов. Според някои специалисти преките загуби на държавата от този период възлизат на над десет милиарда долара! - Огромна сума, почти колкото външният дълг, който ни завеща Живков? - Да, точно толкова бяха и заемите на режима на Тодор Живков, които България и до днес изплаща. Но общо загубите са значително по-големи. От всички приватизационни сделки българската държава е получила ... 23 милиарда лв. Разликата между 150 млрд. долара и 23 млрд. лева не е малка, нали?! Приватизациите продължиха и след 2000 година. Бяха раздържавени пак по тарикатски начин мощности в секторите енергетика, водно стопанство, телекомуникации. Подписаните договори са изцяло губещи за държавата и супер печеливши за няколко десетки фирми, доста от тях офшорни или съмнителни. Да не забравяме и заменките на парцели между 2000 – 2009 г. Чудесни парцели край морето, край зимните курорти, магистрали, минерални бани и пр. бяха заменени за ливади, пасища и гори на принципа „кон за кокошка“. Тези загуби се изчисляват на над 3 млрд. евро! - Колко всъщност общо е изгубила България през 25-годишния преход? - Сложен въпрос. Някои специалисти изчисляват загубите, но без да се взимат в предвид приватизациите, на „само“ 50 млрд. лв, други на 100 млрд. лв. Някои дори стигат до 200 млрд. лв! Става дума за неплащани данъци, мита, акцизи, откраднато ДДС, раздути търгове, поръчки и пр. на стойност между 2 и 5 млрд. лв на година. Така за 25 години преход преките загуби за държавата са поне 50 млрд. лв!!! Тези пари не са изнесени с чували от банките; те просто не са влезли в бюджета или пък са източени от него. Затова и днес пенсиите, социалните помощи, майчинските и пр. са толкова ниски. Ако тези пари бяха вътре в бюджета, вероятно пенсиите щяха да бъдат двойно по-големи, хората активно щяха да консумират храни и услуги, бизнеса щеше да работи на двойно по-силни обороти. - А като добавим и загубите от приватизациите? - На практика тези загуби са неизчислими. Вероятно само хотелската база от времето на социализма днес би струвала към 40 млрд. евро! Става дума за всички морски, зимни курорти... Но има и друго – освен имуществото и спестяванията на българите, и печалбите от националния стокообмен преминаха в ръцете на 300-те фамилии, наричани днес олигархия или задкулисие. Техните фирми обират всички държавни и общински търгове, продават ни ток, газ, вода. Техните фирми държат банките, застрахователните дружества. Техните фирми внасят основните хранителни стоки, без които не можем, плодове, зеленчуци... |