Тотално сбъркана демографска политика
Добави мнение Мнения:18
| Една статия от Валери Найденов в "24 часа" ме накара да се замисля накъде отива нашата държава, насърчавайки раждаемостта сред най-бедните слоеве от населението, предимно цигани: Върнете ергенския данък! http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=5102453 А този откъс направо ме потресе: Преди година Центърът за демографска политика изнесе факта, че една 17-годишна ромка с 3 деца взема 1100 лв. на месец от 16 вида помощи, докато 1 работеща майка едва свързва двата края с 350 лева. 16 вида социални плащания? За много от тях изобщо не сте и чували, щом четете този вестник. Знаете ли например, че може да се получи помощ от 350 лева за “превенция на изставянето” на всяко бебе? А след като вече е изоставено, може пак да се получат по 325 лева за “реинтеграция”, т. е. за да си го вземете обратно? Общо бюджетните разходи за издръжка на ромите пак според Центъра за демографска политика са надхвърлили 3,2 милиарда лева годишно. Може да се спори по въпроса дали бездетните не по своя вина двойки трябва да плащат ергенски данък, но общо взето идеята за такъв данък не е толкова лоша. Лошото е другото, че дори и да се събира такъв данък, приходите от него пак ще се излеят като пълноводен поток върху маргиналите, които не произвеждат качествен човешки материал. Преди въвеждането на този данък би трябвало да се сложи таван на помощите, които безработните родители могат да получават, независимо от броя на децата. Признавам, че нямах представа какви суми се изразходват за помощи, но 3,2 милиарда лева годишно ме изуми! |
| Дори това не е причината за демографската криза (на българите). Нещата се объркват през соца и са свързани с унищожаването на селата и масовото преселение на българи в градовете. В крайна сметка в селата раждаемостта е по-висока, отколкото в градовете, в селата остават масово роми, темповете им на нарастване са по-големи от тези на преселените в градовете българи. Те пък от своя страна се ограничават до едно дете поради ред причини, включително малка жилищна площ и трудно осигуряване на ново жилище. В селата и по-малките населени места винаги раждаемостта е по-голяма от градовете. Затова във Франция, където избегнаха свръхурбанизацията, проблеми с раждаемостта нямат. Ние тук изкуствено създадохме свръхурбанизация, при това на българите, което доведе до по-ниската раждаемост сред тях и по-високата сред циганите, които за няколко поколения започнаха да стават осезаем брой. Вече съвсем. Друг фактор, влияещ върху раждаемостта, е религията, а соца напълно я изкоренява. Това, заедно със свръхурбанизацията, са основните причини раждаемостта в НРБ да е толкова ниска в сравнение с тази в предходния период. Друг момент, в който е сбъркана демографската политика, е образованието. Не е необходимо бакалавърът да е 4 години, защото спокойно може да е 3 или дори при ниското ниво в България 2 за много специалности. 12 клас в сегашния си вид също е излишен. Така започването на зрелостта се забавя изкуствено с 2-3 години, което допълнително сваля демографския потенциал. Тук вече започват да играят и още фактори, включително народопсихологически (доколкото липсата на ценности и интелект може да е народопсихологична черта) и ето ситуацията, в която сме днес. Винаги се набляга на високата ромска раждаемост, но никога не се разглежда в дълбочина, а още по-малко пък се разглежда защо българската раждаемост е ниска. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Pstr |
| Минимални - символични! - помощи, но солидно намаляване на дънъчната ставка за всяко дете от семейството!!! Работиш, имаш деца - държавата ти намалява данъка. Това според мен е начин за решаване на проблема. Няма да бъде предложено или прието. |
Може да се спори по въпроса дали бездетните не по своя вина двойки трябва да плащат ергенски данък, но общо взето идеята за такъв данък не е толкова лоша. Съгласен. СПоред мен, ергенският данък при социализма беше абсолютно същото, като детските надбавки - някакво повишаване на дохода на родителите с деца. Или намаляване на дохода на ония без деца. При положение, че всичко идваше от един джоб, разлика нямаше. Сега, при свободен пазар на труда и частни работодатели, този подход е неприложим. |
Pstr 10 Ное 2015 13:01Мнения: 1,108 От: 0Скрий: Име,IP . Нещата се объркват през соца и са свързани с унищожаването на селата и масовото преселение на българи в градовете. А ти защо не се върнеш на село? Соц вече нема! А призивите ти да се намали времето за учене (средно и висше) какво целят? Да се достигне образователното ниво на циганите и така да се достигне тяхната раждаемост? |
| Виждам светлина-в тунела ! МИЛИОНИ демократични, млади, потентни, страсни за демокрация младежи от Африка и Азия ще ни оправят проблема ! Рчаквам рязък скок в демографията ни ! Ако приемем половин милион младежи след едно поколение ще се удвоим ! |
| Хич даже не е сбъркана демографската,с извинение,политика,хич! Нали това е целта на занаятието-обезбългаряване на България,"  |
Признавам, че нямах представа какви суми се изразходват за помощи, но 3,2 милиарда лева годишно ме изуми!  Още колко неща ще те изумяват, нямаш си на представа. Само почакай! Един малък урок по диалектическа логика: Когато се ограничава притежаването на огнестрелно оръжие се гарантира предимство на бандитите. Когато се борите срещу ББД за всички, гарантирате получаватето му от ромите под форма на социални плащания за сметка на всички останали. |
Когато се борите срещу ББД за всички, гарантирате получаватето му от ромите под форма на социални плащания за сметка на всички останали. Аз принципно съм против даването на пари на неработещи. Както писах и преди, правилното е да се доплаща на работещи, но с ниски доходи. Така ще бъде и по-евтино за държавата, като парите могат да се пренасочат в образованието и даване на стипендии на учащите се от бедни семейства. |
Въпрос. Може ли да има по-тъпо мнение от това на pstr ? Отговор. Може , ако е регистриран с няколко никнейма !  |
| Системата на социално подполагане, както е замислена в Европа и САЩ, отдавна не работи, а и в България не работили още от самото и внасяне. В ЕС и САЩ тя отдавна се е превърнала в система за възникване и самовъзпроизвеждане на гета и продължава да съществува единствено защото хората в гетата са електорат, чийто гласове са жизнено важни за определени политически сили. Логично следствие от това е че тези сили особено държат на запзването на този порочен цикъл за сметка на всички останали. Демографският проблем на България само отчасти е причинен от недостатъчно високата раждаемост; не по-малко сериозен проблем е имиграцията, а тя пък е следствие от слабия растеж на икономиката, което пък се дължи основно на мафиотизираната държава и липсата на правосъдие. - В общи линии, това са двата основни въпроса, които ме интересуват на избори. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Oraсle |
Нещата се объркват през соца и са свързани с унищожаването на селата и масовото преселение на българи в градовете. Дам, в Западна Европа въобще не е подобен трендът след ВСВ? ЕЗФРСР идва, за да се справи с обезлюдяването на българските села? |
| Няма човек, който ще тръгне да се жени/омъжва, за да не плаща някакъв си данък. Нито пък ще създава деца по тази причина. Винаги съм се втрещявала докъде може да стигне човешката глупост /в случай като този/. Горепосоченият автор в последно време става все по - неадекватен. Очаквам да предложи връщането на жителството. |
Точно така е загинала класическа Гърция - заради сбъркани културни внушения. Тя е открила прелестите на хедонизма и сексуалната алтернативност, спряла е да гледа деца и накрая съвсем е изчезнала. Спарта с нейните супергерои е била победена от посредствената Тива през 371 г. преди Христа - поради простата причина, че вече били останали само 1000 спартанци. Нощем те се галели по двойки в казармите и избягвали жените си, които също се галели по двойки. Просто спартанците от малки били възпитавани, че семейството не е на мода. Инклузивно доказателство за изчезването на Елада, поради тоталното изпедерастяване и лесбиясване. |
Сега, при свободен пазар на труда и частни работодатели, този подход е неприложим. що? е гледай тука кво е - няма ергенски данък, ама има данъчни групи. първа - самотен, без деца. трета - семейство с деца. разлика в данъка - достатъчна. като почнах работа, ме цапнаха първа група. аз викам "а бе, женен съм". те питат къде е семейството - викам няма го. като го няма - група 1. сега според консултанта трябва да ми върнат 10% от заплатата. месечно. т.е. разликата между ерген и женен с деца. |
| Въведете образователен ценз за гласуване и нуждата от малограмотен и малообразован ЕЛЕКТОРАТ ще отпадне . Въведете образователен и възрастов ценз за получаване на помощи за майки и висшистките ще получават по 1600лв , а неграмотните и с ниско образование по 100лв на дете . Въведете "Ергенския данък" , и "обвързаните" до 35 -40 години ще станат "вързани" със семейство и деца . Направете безплатно или субсидирано лечението на безплодието и семействата без деца ще намалеят( и изчезнат .) Улеснете осиновяването на деца от бездетни семейства и Домовете за сираци ще намалеят и изчезнат . Насърчавайте осиновяването на деца с умствени и физически недостатъци от грамотни и образовани семейства и Домовете за деца със съответните проблеми ще намалеят и изчезнат . |
Добави мнение Мнения:18