Добави мнение Мнения:10
| Както казват старите хора:"На калпава ракета - космосът й е крив". Моите уважения към генерала, но той е част от "реформата" във ВС. Рреформа, която се свеждаше до преформатиране и премахване на поделения, нови униформи и ликвидране на самолети. Защо не продължихме да си ремонтираме руската авиционна техника, да ексаплоатирме самолетите с остатъчен ресурс (МиГ 23 млд, Су-22, МиГ - 29, Су-25) Щеше да ни излезе значително по-евтино - с подготвен състав и наземно оборудване. Беше ни наложено политическо решение. А къде бяха генералите?! Пазиха си лампазите. |
| Михо, каква рамка формира т.н. рамков закон? В неговата рамка едва се побира длъжност за един милиционер. Съвсем ни взехте за лаици - за 30 години в армията не можа ли да научиш, че офицерите не говорят неистини (културата не ми позволява по-хард изрази)? Няма да припомням хаоса нито при реализацията на 2004, нито при 2014, та до днешната еманация на висш управленски пилотаж. Армията е на това дередже не само заради нехайството на политиците, а повече заради липсата на компетентност и полит-компрадорството на висшите военни, защото кой освен тях би следвало най-добре не само да знае как се създава, поддържа и ползва армия, но и по най-убедителния начин да обяснява/убеждава/отстоява нейните потребности и способности в ръководството на държавата. |
| Аз ще му обясня на господин генерала защо трябва за има специален Закон за тероризма, за да му стане ясно веднъж завинаги и да не се прави на луд. Цитирам абсолютно реален случай по памет: Около 1990 имаше големи съкращения в БДЖ. Сред съкратените попадна и един железничар от Русе. Бесен, че са постъпили така с него, човекът изработва няколко клина и ги монтира на особено опасно място на линията, изчислявайки кога ще мине ПЪТНИЧЕСКИЯТ влак София- Русе (дали не беше и международен, не помня вече). По чиста случайност някой го вижда, сигнализира, влакът е спрян, жертви няма. Железничарят е заловен и впоследствие - ако не ме лъже паметта - осъден условно. Естествено, и тогава имаше куп съчувстващи идиоти с изказвания "докъде са довели човека", но никой от тях нямаше близки във въпросния влак. Тогава България се размина буквално с касапница. Почти всеки е бил несправедливо съкращаван (според него), но това означава ли, че си в правото си да избиеш стотици невинни хора? Според примерно половината от пишещите по форумите тогава - да. А после се сърдим на Бойко за качеството на мат'риала... Затова трябва да има Закон за тероризма и подобни хора трябва да бъдат съдени не за (примерно) опит за причиняване на щети на БДЖ в състояние на афект, а за тероризъм, където присъдите да почват от десет години за преките изпълнители. А също - и присъда за жената на този железничар, ако е знаела какво подготвя и си е мълчала. Иначе пак ще си боядисваме снимките като индианци лицата си (погледнете какво става във Фейсбук) и ще крещим :"Ние сме Франция", "Ние сме Русия" (защо не - самолетът падна жертва на терористи), "Ние сме Шарли" и т.н., сякаш това ще върне мъртвите. Та така, господин генерал. Само с ядене не става, искат се и други неща. |
| Само да допълня - това, за пишещите по форумите тогава, е образно казано - по него време почти нямаше форуми или бяха някакви странни хибриди между форум, торент-тракер и хостинг, като дата.бг, а интернет каналите бяха по 10-20 килобайта в секунда. Визирах обществената реакция, която съм видял и чул. |
Затова трябва да има Закон за тероризма и подобни хора трябва да бъдат съдени не за (примерно) опит за причиняване на щети на БДЖ в състояние на афект, а за тероризъм, където присъдите да почват от десет години за преките изпълнители. А също - и присъда за жената на този железничар, ако е знаела какво подготвя и си е мълчала.  |
| Прав си, Тимуре, ама и генерала е прав Жалко е обаче, че реформата е завършила, но съдържанието го няма. Реформите като самоцелно разбишкване на която и да е система не водят до никъде. |
Тимуре, и 1990-та, и сега, все един и същ Наказателен кодекс действа и в него си има достатъчно текстове, по които въпросният катил е можело да бъде адекватно осъден. Защо не се е случило тогава, е въпрос на конкретния казус - конкретно обвинение, повдигнато от прокурора, конкретна присъда, постановена от съдия. Сам по себе си примерът ти не обуславя задължителност на някакви законодателни промени, съжалявам... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Forza NATO |
Форца, не съм юрист и не знам за конкретния случай. Но ако мен ме хванат да приготвям в гаража си бомба, естествено ще кажа, че смятам да бия риба (ако още не съм сложил взривателя, понеже риба не се бие нито с взривател с часовников механизъм, нито с киселинен, нито с височинен и т.н.  Друго си е обаче, ако има специален закон, в който черно на бяло да пише: "изготвянето на самоделни взривни устройства се приравнява към подготовка на терористичен акт и се наказва с..."Макар че при нашата корумпирана съдебна система май трябва да вдигнеш във въздуха Съдебната палата, за да те осъдят. А цитираният от мен случай показва, че причината за подобни неща не е религията - тя само канализира нещата - а нещо, което стои много по-дълбоко в човека и граничи с животинското - може би злоба, може би липса на всякакъв морал, може би омраза до смърт към околните. Понеже онзи дебил можеше да се опита да обърне товарен влак - пак ще има щети, но жертвите ще са малко. Той обаче искаше да избие стотици невинни хора, само защото го съкратили. Това е единственото, за което завиждам на последователите на исляма - че могат да си позволят наказания, адекватни на престъплението. Ние обаче - не. |
Добави мнение Мнения:10