Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Русия изпрати стратегически бомбардировачи срещу джихадистите
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:62 Предишна Страница 3 от 4 1 2 3 4 Следваща
ЗИП
18 Ное 2015 13:11
Мнения: 34,590
От: Bulgaria
Апропо днес Лавров повтори думите на Путин за член 51 от устава на ООН !

С думи прости - този член разрешава на всяка държава да води война, където намери за добре без да има съгласието на ООН или да бъде поканена от местното правителство !

Най-сетне Русия ще се избави от станалото досадно позоваване на "международното право". Право няма. Има сила. Силен ли си водиш война на всяка територия където намериш за добре !


Лавров: теракт с А321 — нападение на всю Россию
18.11.2015, 12:53

«Относительно наших действий. Как подчеркнул президент, они будут основываться на статье 51 Устава ООН. Эта статья предполагает право любого государства на индивидуальную или коллективную самооборону в случае нападения на него, а террористический акт над Синайским полуостровом был именно нападением на российских граждан, что равнозначно нападению на государство. Право на самооборону будет реализовываться всеми доступными средствами: и политическими, и военными, и по линии специальных служб и разведки», — заявил Лавров на пресс-конференции.


http://www.gazeta.ru/politics/news/2015/11/18/n_7902959.shtml



Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: ЗИП
kaily
18 Ное 2015 13:14
Мнения: 35,647
От: Bulgaria
Терористите вместо да си изпишат веждите, си извадиха очите покрай тая Русия. Там нема меки китки
Justinian2
18 Ное 2015 13:21
Мнения: 8,033
От: Antigua and Barbuda
Снощи руските медии дадоха открито заседание на руското ръководство ( Путин , Лавров, Бортников , Шойгу...) Официално бе представено синайския теракт като такъв. Минута мълчание... След което ВВ с тих и леден глас заяви , че убийците ще бъдат търсени и намерени във всяка точка на планетата , и ще бъдат наказани. В контекста на което , аз не бих пътувал на екскурзии в държави от Персийския залив , заливните монархии...Крайно време е Запада да понамали контатктите с тия страни на злото.
rki
18 Ное 2015 13:21
Мнения: 20,973
От: Albania
Там нема меки китки


Опрошенные «Известиями» политологи полагают, что за обвинениями в гомосексуализме видных российских политиков и чиновников со стороны российских ЛГБТ-активистов может стоять Госдепартамент США. Таким образом, по мнению экспертов, активисты секс-меньшинств отрабатывают гранты, получаемые в том числе от американских властей. Причем в качестве мишеней выбирают наиболее эффективных российских чиновников.

В конце мая 2015 года российский активист ЛГБТ-движения Николай Алексеев в эфире радиостанции «Эхо Москвы» заявил, что первый замглавы администрации президента Вячеслав Володин, глава Сбербанка Герман Греф и руководитель аэропорта Шереметьево Михаил Василенко якобы являются гомосексуалистами. В это же время на сайте GayRussia, который контролируется Алексеевым, появилась статья про зампреда правительства РФ Дмитрия Рогозина, где цитируется его заявление в Twitter о том, что Запад рухнет под «натиском ИГИЛ и геев
http://izvestia.ru/news/596178
rki
18 Ное 2015 13:23
Мнения: 20,973
От: Albania
и да си припомним кукурузника:

Н.С.Хрущёв: Слушайте, вы пи****сы или нормальные люди!?

— Куда вы двигаетесь?! Я опять повторяю, я вас считаю пи****сами. Казалось бы, пи****сы — это добровольное дело, договоренность двух типов, а государство за это дает 10 лет, а раньше — каторга. И это во всем мире так, хотя и процветает на Западе этот вид «искусства». Так вот это — разновидность его.

http://photochronograph.ru/2014/02/05/poseshhenie-xrushhyovym-vystavki-avangardistov/
Raven
18 Ное 2015 13:27
Мнения: 3,662
От: Bulgaria
След което ВВ с тих и леден глас заяви , че убийците ще бъдат търсени и намерени във всяка точка на планетата , и ще бъдат наказани.


Оф, да бе, така каза, четохме го напоително.

Имах си хас да каже- да простим и да забравим.

Ама туй не му пречи да си хортува и здрависва със Салман.
dissidentbg
18 Ное 2015 13:28
Мнения: 9,716
От: United Kingdom
От западните сили, единствено англичаните се придържат към международните закони. Не бомбрадират в Сирия защото не са поканени от сирийците и нямат мандат от ООН. Едно нещо не им харесах в изказването. Казват че няма кого да попитат от Сирия, като Сирия да няма правителство.
Русия пък не бомбардира в Ирак, защото все още няма официална молба от Ирак да го прави. Премиера на Ирак каза, че руснаците са добре дошли да пускат бомби в Ирак, но все още не е официално.
sim4o
18 Ное 2015 13:29
Мнения: 8,463
От: Bulgaria
VOCI
18 Ное 2015 05:09
Вчера Русия съобщи официално, че самолетът е бил взривен с експлозив с 1 кг тротилов еквивалент


Продължава традицията каквото АЗ кажа тука след две-три седмици да бъде потвърдено я от Путин я от Медведев ( в зависимост от това кой от тях е президент за момента ).


АЗ също мислех, че най-вероятно е АТЕНТАТ ..
Но не мисля, че Путин или Медведев им е работа, да са Публик Рилейшъни на египетско-ирландско-френско-немско-руската комисия, разследваща инцидента ...

Комисията СИ ИМА ГОВОРИТЕЛ !
Белкис Будур
18 Ное 2015 13:30
Мнения: 4,930
От: Bulgaria
что первый замглавы администрации президента Вячеслав Володин

А наиболее главный - лежит в мавзолее
dissidentbg
18 Ное 2015 13:49
Мнения: 9,716
От: United Kingdom
Вече има информация за убитите джихадисти. Лошото е, че телата им са така разкъсани, че не може да се преброи колко са убитите.
wreckage
18 Ное 2015 14:03
Мнения: 32,883
От: Bulgaria
Keep Assad in power to defeat Isis in Syria, says former UK military chief

General Sir David Richards says Cameron aim of dealing with Isis and getting rid of president at same time ‘not plausible’
The prime minister, who had insisted that Assad must be removed from power as a first step to building a new settlement in Syria, has softened his language in recent weeks as he seeks to win Russian support for targeting Isis. He has spoken of how Assad could remain in power for a transitional period as part of an overall political settlement in Syria.

But Richards called for Cameron to go further and to accept that Assad’s army and his Hezbollah and Iranian backers are the only credible force that could fight Isis on the ground in Syria.

He said:
“The real issue is can you use the one army that’s reasonably competent which is President Assad’s army? In that respect I personally would see a ceasefire being agreed in the way people are now talking, allowing potentially Assad’s army and Hezbollah and their Iranian backers and others to turn their attention on Isis in a sequential operation. After that the politics would kick in and you would have to do something about the residual political structure within Syria.”

Richards said a failure to use Assad’s forces would risk a repeat of the chaos in Iraq in the wake of the 2003 invasion.
“Do we want to invite chaos by forcing [Assad] out without some sort of successor government that will ensure order at least in their own areas? In the areas controlled by Assad it is a functioning government. The dustbins are emptied. We don’t want to see what happened in Iraq in 2004/05/06 where it was chaotic because we couldn’t manage the aftermath. We have to be very careful that we don’t wish for something we don’t want. As much as we have awful dislike and distaste for Assad I would like to see him kept with his government in place at least for a while.”

[/quote]
Натисни тук
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: wreckage
kapral
18 Ное 2015 15:04
Мнения: 5
От: Bulgaria
Опасявам се , че ИДИЛ ни вкара в капана си - всички мощни наши армии са оборудвани да водят фронтова война и да я спечелят.
Затова джихадистите си им правят една Държава-мюре, да си изпробват новите бомби и ракети. Да потрошат една чужда територия в Сирия, че и в Ирак.
Така им даваме повод безпрепятствено да ни залеят с всякаква паплач, сред която се прокрадва един голям процент шахити, готови да отнемат по 100 -200 невинни жертви, заедно със собствената си смърт.
Тове е истинската им война и те ще я спечелят, освен ако не се свестим. [/red]

Пикачу е най-близо да истината !
Как трябва да се води войната против джихадистите (като примерна стратегия на "свестяване":
1. Мощно разузнаване и контраразузнаване плюс това на военната разведка;
2. Кооперацията между службите в Русия, Европа, Америка, Китай и защо не с някои страни от арабския свят, в посока на добиване на разузнавателна информация, би подпомогнала процесите на "осветяване" на терористични клетки на тяхна територия.
3. Много твърди мерки за репресия към заловените джихадисти и тези "бежанци", които показват агресия и незачитане на нашите закони (потърсете справка как е действал "чичко Сталин";
4. Ние с нашето "Пазарджишко дело" против разпространителите на радикален ислям сме анти пример за поведение - да не се постъпва така!
5. Тотално затваряне на границите - всичките, с помоща на армията. Тези от "бежанците", които са на наша територия да станат обект на тотално следене, като за това помогнат и гражданите (селяните);
6. И Бог да ни е на помощ !
проф. дървингов
18 Ное 2015 15:18
Мнения: 14,308
От: Bulgaria
wreckage 17 Ное 2015 20:53

армията на Асад. кюрдите, Хезбола и иракските шиити са напълно достатъчни.

duzov 17 Ное 2015 21:01

Точно това щях и аз да напиша!


...добавете и няколко роти, може и батальона от Чуждестранния легион и готово.
'Ма правите крива сметка - и Обама иска да намаже от славата - значи малко американско пушечно месо = USMC (другите, по-елитни, ще се пазят), за да не останат нашите хора без нищо - и малко морпех, е, може и малко чеченци, за аромат.
Това вече ви го писах, следете.
Raven
18 Ное 2015 15:22
Мнения: 3,662
От: Bulgaria
Военната история направо губи потенциални легенди като не следи прозренията на стратезите от този форум.

Златни страници бихте могли да напишете колеги, само да ви пуснат да поведете малко кюрди и юес марини срещу ислямистите.

Как точно си го представяте това че ми стана интересно?

Начи стискат си ръцете и се прегръщат Путин, Обама, Оланд и там който се присламчи, събират една армия от легионери, чеченци за аромат, юес марини и морпехи, отиват в Сирия и се строяват на голо поле.

Отсреща се строяват сите джихадисти в равни редици.
След това двете армии излъчват по един боец като по филмите, правят си един бухурт и който падне армията му се разпуска и аре кой откъде е.

Ислямска Държава нито е ислямска нито е държава, това е партизанско движение обединено от религиозна сектантска доктрина.

Нямат столица, нямат ген щабове, нямат никаква държавност. Контролират територия и населени места, основно пустиня. За това четири години нищо не ми попречи да се развиват и да завземат нови територии.
Някой бойни формации като кюрди успяват да ми дадът отпор тук там но общо взето е едно напред две назад.

Дори и да им прекъснат средствата за финансиране, петролопроводите, доставките на оръжие и прочие съплай от държавите които ги подкрепят те винаги ще си запазят едно ядро или клетки които няма как да бъдат напълно унищожени.

Даеш е следствие, докато има противопоставяне на религиозна основа, докато има богатия християнски запад срещу бедния донор на петрол изток, докато има пустиня и ислям - ще има и Даеш, без значение колко ще се свие.

Защото Путин прави в Сирия точно това което правиха САЩ, гарантира си газовите коридори и военните бази. Не му дреме за ислямистите, не са му първостепенен фактор, иска да задържи под контрол Латакида, същото иска и запада.

В Сирия се пресичат поне два газови и петролни коридори, накратко- няма шанс за оправяне, поне не скоро.
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Raven
gogomama
18 Ное 2015 16:03
Мнения: 55
От: Bulgaria
Ислямска Държава нито е ислямска нито е държава, това е партизанско движение обединено от религиозна сектантска доктрина.


Този цитат, според мен, е великолепно определение за казуса "ислямска държава"! Изказвам изкрените си почитания къв Вас, Raven! В същност съм готов да се подпиша под всеки ред на мнението Ви, от където съм взел цитата.

По мое, скромно мнение, проблема с ислямския тероризъм нито е религиозен, нито е държавен. Той е, както винаги е бил в човешката история, просто оръжие на слабите срещу силните. Даже ще си позволя да кажа, че тероризма съвсем не е изобретение на мюсулманите. Ако човек се абстрахира от телевизора и погледне в историята, ще се убеди, предполагам, че дори думичката "камикадзе" не е арабска.

Предполагам, че ако мюсулманите имаха възможността да седят на борда на свръх модерни самолети и да убиват същите тези жени и деца, но с оръдия и бомби от разстояние, щяха да са герои и да се кичат с пурпурни сърца...

В същност аз ще спра до тук, защото идеята ми беше да подкрепя Вашето мнение, а може да навляза в съждения, които не споделяте.
Ламята
18 Ное 2015 16:06
Мнения: 481
От: French Southern Territories
За военната история не знам , но за психиатрията съм сигурен , че е доволна от такива Равни и Плоски Индивиди !!!
( айде пак у хладилнико ...хихихи )
Raven
18 Ное 2015 16:12
Мнения: 3,662
От: Bulgaria
gogomama

Вижте как са създадени държавите в региона, след ПСВ англичаните и французите взимат една карта, линия и пергел и така се появяват днешните държави, разделени на свери на влияние без съобразяване с културни, религиозни и етнически фактори.По тези причини много от тях са просто бомби със закъснител.

През годините този регион е бил обикновенна колония, от която великите сили са взимали безогледно каквото могат, съответната реакция не закъснява.

Даеш е форма на съпротива, и тъй като през годините експлоатацията е била жестока, такава е и съответната съпротива.
проф. дървингов
18 Ное 2015 18:30
Мнения: 14,308
От: Bulgaria
Равен, щот' се бараш историк досущ Sturz, ще ти предложа една възможност - всички се записват доброволци (барабар със СО и щатното въоръжение) в армията на Бранкалеоне, а?

Финансиране, транспорт, логистика, стратегия, тактика, тинтири-минтири - това са дреболии за есаулите и юнкерите.

А ти как си представяш една сухоземна операция на обединените коалиции - руснаци заявиха, че няма да участват на земята, американците не могат, англичаните - знаят как, но не им дават, франсетата могат, но не им стиска, германците ги е страх, остават главорезите на оня младеж от Ичекерия, даге.

Лесно е да ръсиш коментари, сега речи нещо по същество. бих ти предложил да започнеш така "Аз бих направил .... щото .... и прочие".
Ти изобщо служил си си в БНА?
проф. дървингов
18 Ное 2015 18:51
Мнения: 14,308
От: Bulgaria
Ислямска Държава нито е ислямска нито е държава, това е партизанско движение обединено от религиозна сектантска доктрина.
...не е вярно, поведението им, лидерите им, посланията им говорят за обратното.

Нямат столица, нямат ген щабове, нямат никаква държавност. Контролират територия и населени места, основно пустиня. За това четири години нищо не ми попречи да се развиват и да завземат нови територии.
...също не е вярно, столица имат, към държавност=халифат се стремят, причините, поради които четири години правят каквото си поискат са други.

Дори и да им прекъснат средствата за финансиране, петролопроводите, доставките на оръжие и прочие съплай от държавите които ги подкрепят те винаги ще си запазят едно ядро или клетки които няма как да бъдат напълно унищожени.
... основната част от бойците им са наемници, сиреч воюват за пари (много пари), не против силните=лошите, за пари.

Даеш е следствие, докато има противопоставяне на религиозна основа, докато има богатия християнски запад срещу бедния донор на петрол изток, докато има пустиня и ислям - ще има и Даеш, без значение колко ще се свие.
...тъпичко, горе казвате, че ИД не е нито ислямска, нито е държава, сега - обратното.

Даеш е форма на съпротива, и тъй като през годините експлоатацията е била жестока, такава е и съответната съпротива.
...срещу какво? Или съпротивата е срещу верския тормоз, тогава пак си противоречите с първоначалната си теза, или е съпротива срешу колонизаторите, тогава са закъснели стотина години, ако е съпротива срщу статуквото - няма място за "износ на демократизация" и налагане на ценности, независимо дали са съветски, американски, руски, педерастки или прочие.

Защото Путин прави в Сирия точно това което правиха САЩ, гарантира си газовите коридори и военните бази. Не му дреме за ислямистите, не са му първостепенен фактор, иска да задържи под контрол Латакида, същото иска и запада.
... насоката на разсъждение е правилна, но изводите тотално грешни - Путин го каза, за последен път на 28.9. - интересът му е всички руски ислямисти, намиращи се в редиците на ИДИЛ, да бъдат ликвидирани - това е точната дума - да ги няма, да не се върнат обратно, "заразени", и той преследва целите си.
Апропо, какво е това Латакида?
Raven
19 Ное 2015 09:58
Мнения: 3,662
От: Bulgaria
... насоката на разсъждение е правилна, но изводите тотално грешни - Путин го каза, за последен път на 28.9. - интересът му е всички руски ислямисти, намиращи се в редиците на ИДИЛ, да бъдат ликвидирани - това е точната дума - да ги няма, да не се върнат обратно, "заразени", и той преследва целите си.
Апропо, какво е това Латакида?


Той Путин много неща казва.

Ако тези 4 000 руски граждани които воюват в даеш са му проблема на държавата, баси и държавата.

Интересите на Путин и Русия в региона нямат почти нищо общо с ислямизма и вноса му в Русия, това е за пред потребителите.

Латакида чат пат наричат контролираната от Асад територия на Сирия, плюс квото още успее да освободи евентуално. Никой не вярва за сега че Асад и руснаците ще си върнат цялата Сирия.

Тук малко по подробно по въпроса за целите и задачите:

"Почему глобальным мировым игрокам так важна Сирия?
Почему Башир Асад стал так важен в мире?
Почему В.В. Путин так переживает за Асада?
Почему европейские лидеры и США так ненавидят Асада?
Почему Турция так активна в этом вопросе?
Почему после 5 лет войны Асад не свергнут?
Почему так окреп ИГИЛ?
Что будет теперь в этой бойне?

Ответы как обычно все ответы лежат через категории - нефть и сверхдоходы........"

https://www.facebook.com/zeinulla.kakimzhanov/posts/1939979839560377?pnref=story
Добави мнение   Мнения:62 Предишна Страница 3 от 4 1 2 3 4 Следваща