МВФ, правилата и техните изменения!
Отиди на страница:
| Иска ми се да поговорим за прословутия украински дълг. Коментари,анализи и прогнози. Путин в Анталия след разговор с Лагард , направи предложение ,което на пръв поглед е като отстъпление. Дали е така? Дали САЩ и ЕС наистина са заинтересовани от благополучна Украина или само дразнят „баба Меца“? Тема добра за прогнози,защото на предложението трябва да се отговори до края на месеца,а развръзката е след месец. Краткосрочни прогнози! Допълнение за размисъл. Основно правило (което вече са видяли как действа много страни) е че при дефолт и обявен мораторум по плащанията,не се предоставят нови заеми. Мисля че България го изпита на гърба си. Ще променят ли правилата заради Украина? Съветът на директорите е от 24 човека –по един от САЩ, Япония,Франция, Англия, Германия, Китай, Россия и СА. Останалите 16 са за останалите държави ,разпределени в 16 групи.Но гласуванията са по квотен признак а там водещата роля е на САЩ и съюзници.Накратко,каквото решат САЩ ,това става. Все пак са най–голямият дял от капитала. Какво да очакваме до края на месеца? Ще има ли дефолт в Украина и промяна на правилото? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: valeri59 |
Основно правило (което вече са видяли как дества много страни) е че при дефолт и обявен мораторум по плащанията,не се предоставят нови заеми. само ако дефолта е към МВФ. |
| Мисля че грешиш! Какво е МВФ? Нали е съставен от определени държави. И всеки дълг към някоя от тези държави ,попада в това правило. Не съм сигурен и затова всеки може да си каже мнението,като попробваме да се абстрахираме от пристрастията си. |
| Допълнение към горното. Не помня дълга по който България обяви мораториум да беше към МВФ.Ако греша ме поправете. |
| Украйна не може да бъде спасена. Разпадането им е в кърпа вързано. Измислена от кървавия диктатор Ленин и Австрийската разведка държава върви към края си. Който излезне последен от Украйна той ще плаща дълговете. Да продават парчета на Полша, Литва, Унгария, Румъния, Словакия, Австрия, Грузия докато може още. |
Не помня дълга по който България обяви мораториум да беше към МВФ.Ако греша ме поправете. не беше и получавахме заеми от мвф, въпреки дефолта. |
| rki, винаги ли контра? Защо? Доколкото си спомням, България обяви не дефолт, а мораториум. Помним последствията. И МВФ даде пари ,след приемането на валутен борд и много други ограничаващи България условия. Не съм сигурен дали дългът на България беше към държави или към частни финансови институции. Имали запознати? |
rki, винаги ли контра? Защо? Доколкото си спомням, България обяви не дефолт, а мораториум. Помним последствията. И МВФ даде пари ,след приемането на валутен борд и много други ограничаващи България условия. на кое да съм контра? на липсата на спомени у вас? разлика между мораториум и дефолт в българския случай няма. спрени са всички плащания по външния дълг. и си опреснете спомените кога започваме със заемите от мвф: От всички споразумения с МВФ, единствено Четвъртото споразумение, сключено през 1996 г., е прекратено предсрочно поради неизпълнение на договорените реформи от българската страна. Поради същата причина при няколко споразумения от първата половина на 90-те години на миналия век не са били разрешени последните траншове. Казаното позволява да класифицираме споразуменията на РБългария с МВФ според степента на достигане на договорените цели на три периода по следния начин: • Първи период (1991 – 1997): „Обещаваме, но не спазваме обещанията си”; • Втори период (1997 – 2001): „Обещаваме и спазваме обещаното”; • Трети период (2001 – 2007): „Не само спазваме обещаното, но реформите са последователни и насочени по-дългосрочно - към пълноценно членство в Икономическия и паричен съюз в Европа”. За първия етап от взаимоотношенията на България с МВФ, чийто логичен завършек са предсрочното прекратяване на четвъртото споразумение и икономическата криза от края на 1996 г., е характерна краткосрочността, непоследователността в целите и непрозрачността на икономическата политика http://www.bnb.bg/PressOffice/POStatements/POADate/PR_S_MANCHEV_20070502_BG ПС ако не искате да чуете нещо противоречащо на вашите нагласи - кажете, ще се огранича до обичайните майтапи. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: rki |
| Открил съм темата ,защото искам да чуя много мнения. Не споря за нищо. Казвам това което помня. А да! Не съм икономист ,а инДженер по образование ,но търговец по стечения на обстоятелствата. Каква е твоята прогноза по руското предложение и по ситуацията след 17 декември(тогава трябва да се връщат парите)? |
Каква е твоята прогноза по руското предложение и по ситуацията след 17 декември(тогава трябва да се връщат парите)? не я следя подробно сагата с украинския дълг, но според мен това, което с голяма доза сигурност може да се каже е, че ако няма споразумение за разсрочване или преструктуризация на въпросния заем към русия, на 17 няма да има плащане. а "руско предложение" е силно казано - имаме само индикация (но не и официално предложение) за промяна на позицията на русия относно дълга - от неподлежащ на преструктуриране към подлежащ. разбира се в руската позиция всичко зависи от настроенията и сметките на путин, а историята с украинския дълг е само част от залозите в една много по-мащабна игра и утре путин може спокойно и да се отметне от думите си и да се върне към първоначалната позиция или да измисли нещо друго. |
| Като слушам изявления на украински депутати и гледам настроенията по техните форуми, плащане няма да има. И затова предложението на Путин е толкова коварно. Поне 40 процента от украинците ,вярват че САЩ и ЕС безкористно им помагат и сега ще помогнат( в украинските форуми се пише ,ше са ДЛЪЖНИ да помогнат) Предложението си е официално към МВФ,САЩ и ЕС. Просто Украина ще бъде уведомена. Тя в това предложение е обект ,не субект! Но става интересно след 17ти. Има доста държави които не биха били против да се възползват от едно променено правило при дефолт. А има и държави които отдавна се опитват да премахнат хегемонията на САЩ при вземането на решения в МВФ. Не е толкова елементарно като„Кръв повръщам, пари не връщам“!  |
Има доста държави които не биха били против да се възползват от едно променено правило при дефолт. кое това правило, което ще се промени? линк към съответния член в устава и правилата на мвф? А има и държави които отдавна се опитват да премахнат хегемонията на САЩ при вземането на решения в МВФ. Не е толкова елементарно като„Кръв повръщам, пари не връщам“! русия, венецуела, аржентина и може би зимбабве. темата се насочва към хумористичната рубрика.  |
Очень просто хочу нашим соседям и государству-агрессору объяснить мы $3млрд платить не будем - Яценюк  |
а "руско предложение" е силно казано - имаме само индикация (но не и официално предложение) за промяна на позицията на русия относно дълга - от неподлежащ на преструктуриране към подлежащ. мдааа МОСКВА (Рейтер) - Россия не отправляла и не будет отправлять Украине озвученное ранее предложение о реструктуризации долга в $3 миллиарда, пока МВФ не даст ответ о гарантиях, сказала помощник министра финансов РФ Светлана Никитина журналистам в пятницу. "Мы не направляли и не должны направлять никаких формализованных предложений украинской стороне, потому что РФ в данном случае является кредитором. Согласно международной практике, должник должен выходить с предложением в переговорах по долгу", - сказала она. "Пока проблема не решена концептуально (о предоставлении гарантий МВФ или ключевых акционеров МВФ или другого фининститута), мы ждем погашения долга". http://ru.reuters.com/article/topNews/idRUKCN0T919520151120 |
| rki,ти наистина я караш през просото! Не така де. Писах ти ,че Украина не е субект по това предложение,а обект. Предложението беше към САЩ,ЕС, и МВФ. А ето и отговора на МВФ В то же время МВФ согласился со статусом долга на 3 миллиарда долларов, что это суверенный долг и он не может рассматриваться наравне с коммерческим, добавила Никитина. "Кроме того, МВФ — это та международная организация, которая формирует программу финансовой помощи Украине. А долговая проблема может быть решена только в рамках этой программы, потому что мы прекрасно знаем, что у Украины денег нет, стало быть, источников погашения долга, вероятно, тоже нет", — сказала она, добавив, что на 8 декабря намечено заседание совета директоров МВФ. "И если до этого времени удастся концептуально решить проблему, то возможно, не потребуется изменения программы Фонда" РИА Новости http://ria.ru/economy/20151120/1324934294.html#ixzz3s3CtP3ol И последно– Валутният пазар е доста чувствителен. Поинтересувайсе какво става с гривната сега и кога почнаха колебанията. Похвално че четеш и Риа.ру но неправилните места. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: valeri59 |
