Отиди на страница:
Терористичните актове в Париж не само осветиха факта, че единна Европа вече не съществува, но и че може да бъде разрушено и малкото, което е останало от нея. Думата е наистина "осветиха". Факта, че ръководствата в Брюксел и особено това на Барозу направиха много за разрушаване единството на Европа. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ВладиГео |
 Опазим ли външните си граници, единството на Съюза самО ще се възстанови ... | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: beagle |
Повечето терористи бяха французи. Едва ли са се смятали за потомци на галите, както пише във френските учебници по история. И френското им самосъзнание е повече от съмнително. Крайно време е френските ентелектуалци да си извадят главите от песъко...  |
| Статията е прекрасен пример за западноевропейското (в случая френското) лицемерие. Първо, има разлика между "французин" и "френски гражданин". Французин е този, който при едно нападение срещу Франция би тръгнал доброволно да я защитава. Авторът прекрасно знае доколко арабите от предградията на Париж биха го направили и доколко са французи само когато им е изгодно, но лицемерничи. Впрочем, тази разлика важи за всяка страна, но ще се въздържа да дам повече конкретни примери, понеже понякога писането на очевидни истини лицемерно се нарича "разпалване на не знам какво си". Второ, на французите все някой им е виновен, че не ги подкрепил. Да имаш абсолютно равностойна армия на Германия в началото на Втората световна война и да капитулираш за 35 дни - ами да, като не ти помагат... Само за сведение на любителите историци - първообраз на легендарния Т-34 е именно френски танк от същия период, мога да се поровя и да цитирам модела. Трето, САЩ са една държава с върховенство на федералното законодателство - и то реално, за разлика от формализма в ЕС. Един върховен съд, едно правителство, една армия. И там няма опити Калифорния, Тексас, Ню Мексико и Аризона да си направят "американско шенгенско пространство" и да искат специален документ за влизане на хората от останалите щати. В САЩ решенията се вземат от президента/конгреса, а не от хиляди измислени органи, при това (в ЕС) на кого както му уйдиса - веднъж с консенсус, друг път с мнозинство. В САЩ не е възможно губернаторът на Аризона да покани мексиканците да идват неограничено в щата му, а когато те наистина дойдат, да иска солидарност от Тексас и приемане на част от хората там (но когато е канил, не е питал никого). Това са принципните разлики, които авторът се прави, че не вижда. Да не говорим, че сериозно да твърдиш, че Юнкер има повече реална власт в Европа от Меркел...Да, но само да дава интервюта. Но аз лично не съм учуден - Франция си има традиции в това отношение = спомнете си пресата им при завръщането на Наполеон. За няколко дни от "свирепо чудовище" той се превръща в "любим император", понеже все повече наближава Париж. Който е следил внимателно е забелязал, че два-три дни след атентатите думата "бежанец" изчезна от медиите и бе заменена с "мигрант". После обаче лицемерието се върна. |
Първата реакция на френския президент Франсоа Оланд бе временното суспендиране на Шенгенското споразумение, тоест възстановяването на граничния контрол между Франция и съседите й от ЕС. Докато няма единен орган, който да опазва границите на Европа, се налага всеки да се пази сам. Гърция, която е в Шенген, извърши куп безобразия по отношение на допускането в Европа да влиза всеки, който пожелае, без никакъв контрол. Това ли е Шенген? Ами не е! Идеята е свободно движение вътре, а не премахване на външните граници, както направи Гърция. Убийците от Париж може да са с френски паспорти, но някои от тях са живели в Белгия. Няма как да не се въведе граничен контрол при такава тежка ситуация. В противен случай свободното им придвижване до Турция, оттам в Сирия, е гарантирано успешно. |
| Слава, а Гърция как и с какви средства да възпре близо милион, след като лицемерия запад не и отпуска средства за това, нито помага със хора, кораби, огради, а иска да бъде пазен. Все едно аз да искам комшията ми да стои денонощно на пост пред вратата ми, да ме пази, ама да не му плащам. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: BaliBali |
| И Тимур, и Слава и БалиБали са нахвърляли истините, които се обобщават лесно в една. Истината е, че в Америка всеки е американец. В Европа французинът е някак по-европеец от заблудения грък...Да не говорим за българина. Ако може там в Гърция и Италия да се справят с бежанците, а ние тук от Германия ще ги каним за да изглеждаме добре в очите на арабския свят... Ама, не за да се радват на сините ни очи, а за да купуват стоките ни...Да не си помислихте друго?... Иначе много важно, че онези европейци по границата не могат да се справят...те нали не гласуват тук в Германия...на кого му пука тогава! Само за сравниние. Терорът в Париж. Американският конгрес вече гласува мерки за ограничения върху достъпа на бежанци от Сирия. И мерките са доста политкоректни, защото имаше гласове за пълна забрана. И все пак мерките са такива, че е трудно някой да мине през ситото и на всичкото отгоре ще отнема невероятно много време. То и досегашните процедури изискваха 18-24 месеца. Конгресът не се поколеба независимо, че Обама заплаши с вето преди гласуването. Резултат: Конгресът ограничи достъпа на бежанци от Сирия. Паралел с френското правителство. Поискаха от Европа мерки за следене на гражданите преминаващи външните граници на Шенген. Поискаха контрол върху оръжията. Поискаха обща база данни и за вътрешните полети и граници. Все мерки за контрол над гражданите в Шенген. И забележете - френските управляващи ясно заявиха, че въпросът не трябва да се обвързва с бежанците!!!!!!!!!!! Моля!?!?!? Представяте ли си, американските управляващи след атентата в Париж се притесняват от бежанците за сигурността на американските граждани, докато френските управляващи внасят мерки за ограничаване на свободите на европейците, но заявяват, че това нямало общо с бежанския въпрос!?!?!?!?!?!? Толкова е грижата за сигурността на европееца...или по-скоро за другия европеец...онзи от втората скорост на кретена лидер на ЕК. Докато има различно качество европейци (или там на различна скорост европейци) ще има и ислям, който да ги тероризира. При исляма и без това са разделени на касти хората. И така ще бъде докато пак дойдат американците да деислямизират Европа...то сякаш не е било... където денацификация и декомунизация там и деислямизация... не е сефте.  Чудя се дали да премълчавам и за републиките, че и там франсетата от Америка са видели, ама...хайде, да не разлайваме кучетата с идеи откъде идва прогреса. | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: Fantata |
| Преди да се обединим, трябва ясно да се разграничим - кой е за Европа на отечествата и кой - не. Защото сега Брюкселската администрация тихомълком, но упорито работи против Европа на отечествата. |
| А във Франция има една официозна особеност. Според нея всички френски граждани са французи (не се признават етнически и религиозни малцинства; Франция не е подписала съотвтената конвенция, която нас ни натиснаха да подпишем - ето го двойния стандарт, разбира се). Всички други позиции официална Франция класира кат "фашистки" и антиържавни. Обаче това не пречи релността да е различна, както се вижда. |
Ами то в Европа на отечествата няма да има нужда от толкова брюкселски администратори, а те, горките, не щат да ходят да копат...  Майтапа настрана, брюкселската администрация вече е реален политически фактор, подобен на комунистическата номенклатура - хора, които не вярват нито в Бога, нито в дявола (още по-малко в Маркс и Енгелс), но са се уредили за цял живот с топли местенца... |
а Гърция как и с какви средства да възпре близо милион, след като лицемерия запад не и отпуска средства за това, нито помага със хора, кораби, огради, а иска да бъде пазен А, туй на лицемерния Запад му е навик още отпреди да падне Константинопол. |
а Гърция как и с какви средства да възпре близо милион, след като лицемерия запад не и отпуска средства за това, Като, заедно с всички европейски страни принудят Турция да спре да приема и насочва тълпите към ЕС. |
| BaliBali 21 Ное 2015 06:23 Гърция до преди месец изобщо не ги регистрираше, сега пак не се знае доколко го прави. Колко пъти се срещаха какви ли не министри - външни, вътрешни, финансови, премиери. Кога Ципрас поиска конкретна помощ, какъв план представи? Само с пари не става, иска се - 1. план, 2. от какво се нуждае Гърция, за да се организира надеждна охрана на външната граница на Шенген. А там и сега продължава да цари хаос. Каква е разликата м/у нас и тях? Почти никаква. Когото хванем, регистрираме и го пращаме в центровете, които не са затвор и оттам нататък - "да живеят каналджиите". |
| Почти всичко казано е вярно. С изключение на традиционната и политкоректна логорея в защита на бежанците. Но според мен главният акцент е другаде. Срещу подобен тип асиметрична заплаха и този тип водене на война чрез инфилтриране на камикадзета, които могат да извършат атентат във всеки един момент и на всяко едно място, може да се противодейства само посредством повишаване на контрола на правителствата върху гражданите. Всички страни вече завишават този контрол, а Франция дори обяви три месечно извънредно положение. Цяла Европа е в паника. Сериозни са рисковете от неусетно ограничаване на права и свободи, дори и от изграждане на различни форми на авторитарни режими, на някакъв вид неолиберално-тоталирарни държави в името на сигурността. И европейските граждани ще приемат това като неизбежна необходимост. Свободата, която всички толкова много обичаме е на път да си отиде и ние да приемем това с аплодисменти. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Гербераст Герберастов |
| Относно "единна Европа": каква единство, след като доходите във Франция, например, са 20-тина пъти по-високи от тези в Бъ;гария? Ако искаха единна Европа, трябваше да се работи в посока на уеднакяване на доходите, а не в посока на изскукване на умствения и демографския капацитет на новите страни-членки. Няма единство там където има вопиюща разлика в доходите, а и в интересите. |
| Е, не е точно така. 85% от французите са на минимална заплата около 1800 евро. 3000 евро се смята за много добра заплата. У нас средната е около 400 евро, така че не са 20 пъти, а примерно - 5-6 пъти. Обаче цените във Франция са като у нас, но в евро (поне допреди година, наскоро не съм ходил). Така че не са цъфнали и вързали особено. Но няма как - трябва да има равенство, защото са социалисти. Виж, в Северна Ирландия например - да, там са много по-високи, но пък енергията е скъпа, наемите, цените са като у нас, но в паунди. За Люксембург не ми се говори. |
| Всъщност, Индиец, това е най-голямата лъжа - че някой искал единна и обединена Европа. Искат, но само в смисъл да се помага в сигурността. Що се отнася до икономиката, много вярно (и цинично) го обясни миналата седмица един холандски политик - "Държавите от Източна Европа трябва да са солидарни с нас за бежанците, понеже ние (Западна Европа), направихме там (в Източна Европа) много инвестиции - заводи и т.н." НА това аз му викам откровена наглост. Излиза, че техните инвеститори са дошли тук не за да ползват евтина работна ръка, ниски данъци, практическо отсъствие на профсъюзи и раздаване на природни богатства на калпак, а... с благотворителна цел. Тоест, на тях им е далеч по-приятно да си стоят у дома и дават цялата си печалба на държавата (под формата на данъци) или на обществото (под формата на високи заплати), но заради едната хуманност идват в Източна Европа... Малко като турците, които искали да им се плаща, че си хабили зъбите с баницата на българката. ЕС беше замислен да ползва евтината и квалифицирана работна ръка на Източна Европа, както и да прехвърли най-мръсните си производства там. Тоест, нещо като колонии, но тук, под ръка. Всичко останало - евросолидарност, уеднаквяване на законодателството - е мижи да те лажем. Образно казано - когато нас ни нападат терористи, боядисвайте си аватарите в цветовете на нашето знаме и като индианци размахвайте томахавките. ОТ друга страна обаче, чакайте си обратно циганите, понеже... Понеже какво? |