*** | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil |
Макар вече България да е член на ЕС, все още липсват вяра в правителството... Mother, should I trust the government? No Fucking Way е достойния отговор. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Vatamov |
В световната й класация за медийната свобода за 2015 г. България е най-ниско класираната държава от ЕС - 106-о място от общо 180. Пощо са ме учили да не вярвам на разкази, отидох направо на сайта на "Репортери без граници". Там последната статистика е от 2014... В нея България е на кръглото място номер 100, между съседите гърци и Брега на Слоновата Кост. Прави впечатление, че в първата десятка водят ясно разни мили нордически страни, вероятно има нещо общо с климата! |
Как да вярвам на интервюиращата > започнала 1989 някъде си и работила там 5 години (сиреч до 1994), следващите 25 години работила в някакви издания (сиреч до 2019) и след това през 2015 почва ... Coool бъзик с читателя, как да не ги обичаш журналистите (и проверяващите ги)? |
Първо , Don , Втора , дамата не прави разлика между комунизъм и тоталитаризъм - тоталитаризъм може да има и без комунизъм ! В момента в ЕС има тоталитаризъм и се извършва тотална манипулация на обществото - с приспивни песни за "демокрация" , "толерантност" , "съпричастност" , "обичай ближния докато той те коли " и тнт. Добре , че гражданите на Запад не са живели при псевдосоциализма и трудно се манипулират ! Трето , комунизъм никога не е имало ! Четвърто , какво се разбира под "свободни медии" ? Свободни от какво ? От отговорност за това , което пишат ? От влияние на управляващите ? От влияние на инвеститорите/спонсорите ? Пето , че Горбачов е абдал и предател и още доста неща съм съгласен ! Шесто , Освен това ние вярваме, че колкото по-открито се говори за натиска от страна на правителството, толкова повече ще намалява той. Сериозно ? И после у коя канавка или сплескана кола да те търся ? Хора , не познаващи проблемите на една страна , не би трябвало да ги коментират ! |
Странно че точно когато обсъждаме свободата на журналистиката виновен се оказа "оня абдал". Горбачов наивно направи много грешки, но точно неговата "гласност" създаде условия за свободна журналистика. От друга страна аз разбирам някои болшевики. Свободата на журналистиката им отне монопола във казионни вестници да развиват своите казионни тези и никой да не ги оспорва. И все пак този монопол не е ли скучен? (Защо за всички болшевишки грехове винаги е винован Горбачов?) |
На всякъде имат кукловоди! Докажете, че не е вярно! естествено, че не е вярно - направи си твоя медия (блог, телевизия....) и си пиши, говори каквото искаш! когато работиш за някоя медия като ПЛАТЕН СЛУЖИТЕЛ не очаквай да имаш пълна свобода! |
Неверния Тома 23 Ное 2015 10:27 Странно че точно когато обсъждаме свободата на журналистиката виновен се оказа "оня абдал". Горбачов наивно направи много грешки, но точно неговата "гласност" създаде условия за свободна журналистика. Не ме четеш и тва йе... Донякъде, от общотеоретична гледна точка, си прав, но последиците говорят за съвсем друго! Т.нар. гласност изведе на гребена на пропагандната вълна онези, които сега наричаме НПО-шници - практически всички, с малки изключения, люти КПСС-ейци и тежка и средна съветска номенклатура. Вчерашните люти защитници на социализъмъ и комунизъмъ и громители на капитализъмъ станаха баш евро-атлантици, финансирани и подкрепяни от робовладелците... Отприщи се типичната отродителска (от гледна точка на СССР) истерия, която позволи СССР да бъде разяден, а след това и разрушен, отвътре... Картината се повтори 1 към 1 и у нас - погледни наште люти перестройчици, изродили се след това в евро-атлантици - никаква разлика от СССР. Друга характерна особеност - както в СССР перестройчиците и гласновистите насаждаха омраза и ненавист към СССР и неговите народи, така и у нас местните перестройчиците и гласновистите насаждаха и продължават да насаждан ненавист и омраза към България, Българите и Българското... Най-характерната черта на всички перестройчици, гласновисти, реформатори, ултра-свърх-десни и пр. гюбре е отродителството. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Ганий |
скандинавските страни никога не са били и икономически нестабилни, не са участвали във войни, не са били под диктаторски режим А Норвегия преди нефта ? А Куизлинг ? Приказки ангро. Минаващ - от - тук , видях те по-късно, само те допълвам. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Dax |
Ако не беше Горби, и досега щяхте да марширувате в строй пред мавзолея на мумията на другаря Димитров, скандирайки "Вечна дружба" и "С БКП напред !" (къмто къде напред, не е ясно...), в рамките на онуй недоносче, за което говореше Тато. Ама карай, важното е джумбуш да става. |
Ганий 23 Ное 2015 10:43Мнения: 6,190 От: BulgariaСкрий: Име Право думаш, ама защо толкова дълго? Накратко: не ни е нужна свобода на словото ако някой говори срещу нас. ( А СССР го разпадна любимият Елцин, известен като опонент на Горбачов, ама това е друга тема.) |
Ако не беше Горби, и досега щяхте да марширувате в строй пред мавзолея... И нямаше да има време за форуми. То и форуми нямаше да има, ама пустият му абдал и глупак ги направи възможни у нас, та да ни яде от времето! |
Неверния Тома 23 Ное 2015 11:01 Право думаш, ама защо толкова дълго? Накратко: не ни е нужна свобода на словото ако някой говори срещу нас. Преди мноооооооооооооого години, още в `Драгалефски вой` (познат и като `Медияпул`) спуснах някои отправни точки от Моята Теория... Едната опорна точка от нея е - свобода на словото не е имало, няма и в обозримо бъдеще няма да има... В опит (неуспешен, както сме се убедили!) за противопоставяне на слабото мнозинство срещу произвола на силното малцинство, Човекът е създал Езика (като средство за общуване), Религията, Демокрацията, Парите и какво ли още не... Всуе - практически веднага силното малцинство е завладяло тези средства и ги е превърнало в свои безотказни оръжия срещу слабото мнозинство... Същото е и със свободата на словото (печата, СМИ) - познато и като пропаганда, в днешно време е най-силнодействащото оръжие на силното мнозинство срещу слабото мнозинство... Много пъти съм Творил по темата... Вече просто нямам сили - както твърдеше един Преподавател: не жестокостта ми се сломи, а търпението ми се изчерпа... Извод: Някои от най-най-най-най-най-основните Костенурки/Слонове, крепящи Човешкото Общество, са изродени още от създаването си или непосредствено след това. ---- заб. ще направя едно отклонение - ако участието ми в `Драгалефски` вой, което бе и най-продължително като време, бе най-плодотворно от Гледна Точка на Вечността, и за него си пиша 10+ (десет плюс!) по шестобалната система, участието в `Робовладелско дело` (познато и като `Дневник`) е някъде между 3.5 до 4 минус (пак по шестобалната система), то тукашното е максимум между 0 плюс и 1 минус (по шестобалната система)... Страничен извод: деградацията е налице... Наистина нямам сили... | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Ганий |
Дорис 22 Ноември 2015 19:53, Ето пример за свободна журналистика: Блестящият журналист Йосиф Хербст е безсмъртен http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=29458 . И не е само той. Но тя, Свободата, е винаги свързана с жертви! Безброй жертви, които забравяме, когато я получим. И плащаме отново, и отново, за да я имаме! |
Макар вече България да е член на ЕС, все още липсват вяра в правителството, вяра в ЕС, а и солидарност дори между колегите от журналистическия бранш. Точно това все още дава надежда, че няма да се затрие държавата ни, щото вашите демократични съвети и назидателни деяния ни докараха до там, да се питаме дали ще оцелеем. Лицемери! |
Добре , че гражданите на Запад не са живели при псевдосоциализма и трудно се манипулират Точно обратното. Ако проследиш днешните събития и реакции по отношение на кризата с "бежанците" и не само ще забележиш, че точно населението на Източна Европа не кълве на "демократичните" мантри |
Ако не беше Горби, и досега щяхте да марширувате в строй пред мавзолея на мумията на другаря Димитров, скандирайки "Вечна дружба" и "С БКП напред !" (къмто къде напред, не е ясно...), в рамките на онуй недоносче, за което говореше Тато. Един момент, нали точно Горби беше строго смъмрил Тато, че прекалено гледа на Запад, че се бил увлякъл? Или бъркам нещо? |