Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Най-оптимистичният демографски план у нас е за нулев прираст към 2020 г.
Добави мнение   Мнения:19 1
ogo
24 Ное 2015 19:44
Мнения: 1,098
От: Bulgaria
Ситуацията е ясна. След 30 години сменяме заглавието на МАНГАЛИСТАН!
Bentonit
24 Ное 2015 19:53
Мнения: 851
От: Antigua and Barbuda
Нещо стана с предишния ми коментар, който беше цивилизован. Сегашния е прям: деликатно искат да кажат, че ще ни внесат по 60 000 имигранти с неясен произход на година. За 5 години това са 300 000. Интересно защо си мислят, че тия 300 000 ще грасуват за тях. Другото интересно е, що пък и Доган си мисли, че няма опастност за неговите хора.
Majorov
24 Ное 2015 20:22
Мнения: 10,360
От: Slovakia
Аз съм оптимист. Очаквам млади жадни за демокрация младежи от Близкия Изток и Африка.
Надявам се също ромите да се активират още повече и да имаме прираст.
Kotka
24 Ное 2015 20:25
Мнения: 13,187
От: Aruba
Академици предлагат с мигранти да си оправим демографията

Българска академия на науките (БАН) предлага свои мерки за Националната стратегия за демографско развитие на България до 2030 г.
Мигрантите от Африка и Близкия Изток да стигнат до таван от 1 промил от населението, предлагат учените.

http://news.ibox.bg/news/id_846341119
Stane
24 Ное 2015 20:34
Мнения: 613
От: Bulgaria
Айде сега. Важното е банани да има към 2020 г и евроатлантически ценности.
Демографски план ..... нали има т.нар. бежанци, много от които са си крайни ислямисти.
Umni4ko
24 Ное 2015 20:52
Мнения: 1,094
От: Austria
Банските старци освен че са с измислени титли, са и продажници. Това ли им беше най-доброто научно откритие за последните 10 години? Ми че тя кристалинка ощ миналата година я запя тая опорна точка с имигрантите и оправянето ни.

как пък един не се намери да развие стратегия, която да включва прираст на Българчетата в България.
Утринен зов
24 Ное 2015 21:20
Мнения: 1,538
От: Bulgaria
По данните на БАН разликата между заселилите се у нас и изселилите се българи е минус 470 хил. души за периода от началото на прехода.

Това е глупост на годината изречена от български учЕни. Като че ли не знаем поне приблизително броя на българите в ЕС , уса, канада...
Survivors
25 Ное 2015 00:05
Мнения: 3,252
От: Bulgaria
Въпросът е не само да се раждат в България деца, а и да остават тука. Отделен проблем е и качеството на човешкия капитал.

Родил си и отгледал прекрасни способни деца и те заминат за Германия, примерно. А колко влагат семействата в добрата грижа, възпитание и образование!

Остават у нас повече от ония дечица, пуснати да растат на улицата като кокошки и хранени с парите на данъкоплатците - като малки и после цял живот, защото повечето от тях нищо не умеят, не искат да научат, а част храним и в затвора...

Не е въпросът само в бройката, а в деградацията на нацията при такива политики и управление.
ablepsia
25 Ное 2015 04:00
Мнения: 26,566
От: Bulgaria
Трябва да се създадат условия за привличане на емигранти от страни, стремящи се да се присъединят към ЕС



Институтът за икономически изследвания и неговият директор на са представителни за БАН. В смисъл, че дейността му и тази на директора му не бива да се отъждествява с качеството на дейността на останалите институти в БАН. Платили са им по някакъв сороски проект, за да ни набиват непрекъснато в главите горното.

Не забелязах в тъй поднесеното ни "изследване" препоръка за наистина достъпно здравеопазване, за да се избегне ранната смъртност при българите. Що тъй!? Нима не сме свидетели на все по-зверско ограничаване на достъпа до здравеопаване предвид последните промени в здравното нищонеосигурявне у нас. Или подмолната тенденция, имплицитно подкрепяна от въпросния институт, е "дайте да изморим българите, за да разчистим територията си за мюсюлманските нашественици"?
Редактирано: 6 пъти. Последна промяна от: ablepsia
4o4ko_4
25 Ное 2015 09:21
Мнения: 1,871
От: Bulgaria
Не виждам и предложения как да запазим от емиграция хората си и даже да върнем заминалите?

Вместо това - дайте да внасяме чуждо население? Изроди.
VladiSD
25 Ное 2015 10:26
Мнения: 498
От: Bulgaria
Не е важно количеството, а КАЧЕСТВОТО. Нулев или положителен прираст от индо-българи, пакистанци, африканци и други форми на хомо-еректус е по-лош от отрицателен на хомо-сапиенс.
Stern
25 Ное 2015 10:42
Мнения: 10,462
От: Bulgaria
Два основни проблема ... очертаха от БАН - ниската раждаемост и високата смъртност.

Явно трябва да си член на БАН за формулираш вярно проблема с демографския срив.
.
Има и друго - поради тоталния провал на циганското включване, по-скоро поради продължаващото изключване, вече би трябвало всичко, свързано с демография да се разглежда и в етнически аспект.
Нали в БАН се сещат, ако през 2020 г. родените са колкото умрелите, но 90% от новородените са циганета, а 90% от починалите - българи, то каква ще е демографската картина през 2040 г.?
Пикачу
25 Ное 2015 11:57
Мнения: 8,152
От: South Africa
По данните на БАН разликата между заселилите се у нас и изселилите се българи е минус 470 хил. души за периода от началото на прехода.


Само толкоз ли ?
Като се озърна, основната гордост на мои близки и познати как децата им са се "оправили"... в чужбина ?!
А като говорят за тях и за внуците, реват ?! Що ревете , бе, нали сте се оправили ?
Оказахме се най-халтавата генерация от 7 века насам и май скоро ще се простим и със суверенитета си, я като турски вилает, я като руска провинция, я като американски щат...
suhar
25 Ное 2015 13:09
Мнения: 6,222
От: Bulgaria
След Освобождението от турско, заплатите в България са били около 60% от тези в Западна Европа. Сега колко са?
Гладиатор
25 Ное 2015 15:34
Мнения: 8,326
От: Bulgaria
Учените от БАН представиха мерки за демографска политика, поръчани от социалното министерство. Демографската криза може да се преодолее чрез активна миграционна политика за привличане на чужденци, намаляване на отрицателния естествен прираст, интеграция на малцинствата и осигуряване на високо качество на живот у нас, съветват учените.
Зубрачи. Най-обикновени зубрачи, а не учени. Такива зазубрени и безсмислени неща може да ти каже всяка средностатистическа НПОшка.
Вече се побъркаха и учените. Светът не е само събиране и изваждане на материя, г-да учени. Почвам да съжалявам че Дянков не ви емна по яко.

Ще ви го обясня кратко, дано го проумеете, учени сте.
Всичко на тоя свят е създадено от мисъл, в т.ч. химикалките в джоба ви, г-да учени. Мисълта твори, създава. За да се създаде каквото и да е нужна съответната мисъл. Мисълта се насочва посредством явлението обозначавано с понятието възпитание*. Ето защо, когато искате да постигнете нещо в дадена обладст, е нужно съответното възпитание на човека. така са обучавали в древността -- наблягали са на възпитание на съответния мироглед (т.н. философия**)
Кого и къде възпитава нашето образование ?? В нищо. Наливате, като в кофа сведения и данни и после проверявате през определенио време доколко са ги запомнили. Това е краен начин за обучение но вие сте го заложили като основен. Осното образование се дава чрез възпитанието. Колко урока има за възпитание на жената за значението на майчинството ? Колко пъти са възпитавани жените ни че смисъла на жената е да бъде майка, първо майка а не първо кариеристка. И че е естествено жената да седи в къжи да гледа многобройно семейството и да върти дома, а мъжът да изхранва прехраната***. Така е съществувал светът от памти века и е оцелявал. Но последните десетилетия го ударихме на безнравстеност и лъжливи разбирания -- сексуални революции, разголени женски показващи си голотиите пред цялото общество ... вие мислите ли че такава пачавра страва за майка на 5 деца. Най много да роди 1, и ако оживее ( физически или възпитателно) в този луд луд свят -- ще е късмет.
Та за какво възпроизводство може да се говори след като основната създаваща сила -- човешката мисъл, е развалена. Към това се съсредоточете г-да учени. Към нужното възпитание, което да е основа за създаване на деца и възпроизводство на който и да е народ.
Без най-важното за един народ възпитание -- за възпроизводство на даден народ, този народ загива.
Именно това възпитание ни отнеха, заменяйки го с лъжливи учения като феминизма, сексуалната революция, равноправенството между мъжът и жената (в краен изкривен и неестествен вид), живеене на семейни начала и тям подобни. Последствията -- няколко десетилетия след бомбандирането на човешкото мислене с лъжлив мироглед бялата раса е на изчезване.
Друга развала във възпитанието и пещерния материализъм, който се вихри. Повечето жените се оглеждат за мъж, който да ги осигури всячески. В същото време градовете са пълни с мъже на квартира, и докато жените се оглеждат, остават приятелите си, но времето минава, стават стари моми, и резултатът -- малко семейства, много стари моми и ергени, задомилите се стари моми трудно раждат ....
Белите учени дотолкова изтрещели, че все още не вдяват, че причината за ниската раждаемост е заради разваленото възпитание и няма нищо общо с икономически и др. причини.
------------------
* Това понятие, ккато всички други понятия съдържат знания. Задълбайте се в съдържанието и значението на корена на понятието и ще проумеете, че хората, които са го създали са имали дълбоки познания за съществуващото.
** съдържанието на тази дума не се обяснява както трябва. Философията е първичната наука, която първа е започнала да изучава съществуващото, задавайки въпроси за началата му -- добро -зло; битие - съзнание и т.н. Философията е като стебло на дърво от което са се развили всчики други науки, в т.ч. и посоката на мисленето ( при мюсулманите то е едно, при християните -- друго... друго е издигнато в култ (водеща идея) и с това дава разлика в двете култури
*** По настоящем много жени отнеха поминъка на мъжете, бутайки се дори в професии, където нямат никаква работа. А този, който създава семейството е мъжът. Недопустимо е мъж да няма работа, а жени да се пъхат за шофьорки, кранистки, полицайки, войнички, пожарникарки, ватманки и подобни занимания, вместо да си гледат черпаците и чиниите, къщата, да раждат и възпитават деца. Да не говорим че жените са луднали и да учат висше -- кариера да гонят. На обществото не му трябват жени вишистки и кариеристки, а жени майки, възпитани в истинната женска кариера -- майчинството, многодетна майка.
Мъж без поминък -- едно семейство по-малко.
Утринен зов
25 Ное 2015 16:23
Мнения: 1,538
От: Bulgaria
Гладиатор - за пореден път по демографските въпроси.
проф. Боян Дуранкев
25 Ное 2015 17:06
Мнения: 113
От: Bulgaria
Към редакторите: много често се използва "най-оптимистичен", но "оптимистичен означава най-добър вариант. Няма най-най-добър вариант.
Nickolas
25 Ное 2015 18:24
Мнения: 8,500
От: Bulgaria
Те хубаво, че позабравиха най-идеален!
jordanovski
25 Ное 2015 18:28
Мнения: 441
От: Bulgaria
Фалш и безсилие лъха от този доклад,поръчан от правителството.Властта е платила скъопо на зле платените учени,само за да заметат и скрият от народа истинските причини за катастрофата.Предложените за внедряване мерки са просто смешни.Какъв ефект може да се яви от привличане на пенсионери чужденци в държава с нашето ниво на бедност.Скрита е истинската причина-липсата на каквито и да било реформи,особено при последните 2-3 правителства.Нито дума за незабавни ПОЛИТИЧЕСКИ мерки,като:отмяна на плоския данък,промяна на разпределението на нац.доход и намаляване на бездната между доходите на беден и богат,опредеяляне на приоритети за държавно финансиране на обекти с незаабавен ефект,СПЕШНИ реформи НАВСЯКЪДЕ.Всичко това е съзнателно премълчано и агонията ще продължи.
Добави мнение   Мнения:19 1