Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Великата Русия на Великия Путин!
Отиди на страница:
  Мнения:365 « Предишна Страница 4 от 19 2 3 4 5 6 Следваща »
Паскалин
28 Ное 2015 20:44
Мнения: 1,517
От: Canada
Само непеошници и грантаджии продължават да си вярват и тъпо и неуморно да повтарят тази мантра, че Западът е символ на свободата и демокрацията. И да е било някога вярно, отдавна вече не е така.
И ако днес аз заявявам, че мразя лицемерието, двойните стандарти, предателството, ударите с нож в гърба, то няма начин да не излезе, че мразя Запада. Просто защото днес той ги олицетворява напълно.
И най-видно е това в областта на външната политика на държавите- лидери на този Запад.
Iezuit
28 Ное 2015 20:56
Мнения: 17,521
От: Pitcairn
няма начин да не излезе, че мразя Запада.


То това е ясно - всъщност, това е заболяването. Т. нар. "русофилия" е само основен симптом на това заболяване...
Gan(ю)гоТрий
28 Ное 2015 21:04
Мнения: 20,679
От: Bulgaria
По повод на горното може да се каже, че нашествието на "запад" на Сатанишки, Фичовци и милиони др. бежанци "обичащи ги лудо" оказа голямо влияние за срива на запад. По отношение на русофили-русофоби пак има неудобства - какво да кажем за фичовците, които преди 89та са били първи пушки от първото, а сега от второто?

O, tempora, o, mores!
Седя и се чудя, защо човек се сърди, кога му речеш: магаре,свиня или вол; и не се сърди - дору още се радва, - кога му речеш: пиленце, гълъбче, славейче, дори още котенце и теленце? Дали славеят принася повече полза в обществото на човеците, отколкото благородната свиня, тази производителна сила в природата на животните, на която само като погледне човек, наумява му нещо аристократическо, нещо възпитано и на дължина, и на широчина? Дали пилето има повече мозък, повече ум, отколкото почтеното магаре, този философ не само между животните, но и между човеците? Или пък гълъбът е по-непорочен и по-достоен в нещо от скопения вол, туй подобие на нашия търпелив народ? Но иди и речи такава дума на нашите, например (ний се с примери ще говорим) литератори, поети, вестникари, чорбаджии, учители и прочии раби божии, та виж какво ще ти се струпа на главата
Христо Ботев, 1 май 1873
unperson
28 Ное 2015 21:47
Мнения: 6,088
От: Bulgaria
Manrico
28 Ное 2015 20:00
Тъй като нямам роднини, приятели и близки познати русофили или живеещи в Русия, изводите за русофилите си ги правя от медиите и главно от този форум. Естествено, така не може да се разберат причини, база и т.н., виждат се само корелации. Повечето, да не кажа всички, русофили тук са

Мърляви са тези корелации - имаш по-сигурни индикатори. Начи слагаш на едната везна Рахманинов, на другата Гершуин, и поне за мен няма да се питаш откъде е русофилството. Или пък се сещаш за манията по Висоцки по времето на соца - ще се съгласиш че тя не е била режисирана от властта. Преди това французите бяха луди по един Антоан, аналог на Висоцки, и ние във френската гимназия много се стараехме да го харесаме но поне при мен не се получаваше:

https://www.youtube.com/watch?v=wxBM3_2es1Y

Та така - мания по Антоан не се получава, по Висоцки обаче се получава. Поне като хипотеза няма ли да допуснеш че като душевност българите биха могли да стоят по-близо до руснаците отколкото до другите народи?
svetulka
29 Ное 2015 10:19
Мнения: 4,771
От: Germany
R_700
29 Ное 2015 10:32
Мнения: 20
От: Bulgaria
Светулка, бравус!
Снимката ми напомни за сърпове и чукове, работници с червени потници, Мосфилми, Победителите на октомври, "Вино от глухарчета", щото они са глухи по рождение.
дъртреалист
29 Ное 2015 11:28
Мнения: 11,678
От: Bulgaria
мания по Антоан не се получава, по Висоцки обаче се получава.

По напълно ясни причини - тематични и езикови.
Руският бард осмива болшевизма, паразитиращ по идентичен начин върху двата ни народа, фактически внесен ни в готов вид откъм Русия.
А руския език бе познат на всички заради задължителното му изучаване.
Калки
29 Ное 2015 13:08
Мнения: 20,000
От: Bulgaria
Патагонец
28 Ное 2015 14:25

Не съм отричал, че измежду емигрантите ни на Запад има и успели хора. Не споря, че там се получават по-високи доходи, отколкото в други държави.
Това, което казах е, че въпреки по-високото заплащане, емигрантите понижават (с неголеми изключения) социалния си и професионален статус. Работят предимно неквалифициран труд, а тези, които успяват да се уредят като специалисти, обикновено са на по-ниски длъжности и с по-ниски заплати от местните си колеги. И практически нямат шансове за значимо израстване.

Докато емигрантите в Русия са почти изключително от онова, което наричаме "средна класа" и то от средното и високо ниво на същата. Нямам точни данни за заплащането им, но по лични впечатления то е доста над средното за емигрантите на Запад, което си цитирал.
Калки
29 Ное 2015 13:10
Мнения: 20,000
От: Bulgaria
Та така - мания по Антоан не се получава, по Висоцки обаче се получава.

Неудачна аналогия. По Antoine не се е получило, но по Bob Dylan се получи.
жоревец
29 Ное 2015 13:14
Мнения: 1,217
От: Egypt
Pstr
29 Ное 2015 13:23
Мнения: 2,573
От: Bulgaria
Нещо го разбрах като статистика за причина за миграция (работа, учене, ала-бала), сфера на реализация (научна дейност, управители във фирми, шофьори, строители, хигиенисти на тоалетни). Нищо такова не се вижда от Вашите данни.

Колко от тези парични трансфери са от Турция?

Като твърдиш нещо е редно да го докажеш. Не може да се пишат абсолютни глупости като това, че много хора емигрирали в Русия и се реализирали добре, а на Запад било по-лошо. Като някой твърди, че българите в Русия се реализират по-добре, че образованието там е по-добро и всякакви подобни мечти и сънища, той самият трябва да си докаже твърденията, в противен случай се презумира, че не са истина.

Не е коректно да се изсипят куп измислици и откровени глупости, а после да кажеш "айде сега, опровергавай ме", "ама този източник опровергава само първото, второто и третото ми твърдение, но къде е опровержението на четвъртото, петото и шестото?". При това без да дадеш какъвто и да е източник, без да се позовеш на нищо, без да водиш дискусия.


Докато емигрантите в Русия са почти изключително от онова, което наричаме "средна класа" и то от средното и високо ниво на същата. Нямам точни данни за заплащането им, но по лични впечатления то е доста над средното за емигрантите на Запад, което си цитирал.

Браво за прекрасната и обективна аргументация!
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Pstr
Патагонец
29 Ное 2015 13:28
Мнения: 13,267
От: Bulgaria
Докато емигрантите в Русия са почти изключително от онова, което наричаме "средна класа" и то от средното и високо ниво на същата. Нямам точни данни за заплащането им, но по лични впечатления то е доста над средното за емигрантите на Запад, което си цитирал.

Там е работата, че няма статистика и всеки може да твърди неща, които няма как да се проверят. Само личните познанства не са достатъчни за цялостна картина.
Да не забравяме, че много българо-руски и руско-български дружества с активите им бяха приватизирани в мътните години на прехода и собствениците им си развиха и друг бизнес в Русия. Така, че успелите там българи са с определена закваска, а не отишли там и започнали от нулата.
А аз се сещам за един пример за успял на Запад и след това и в Русия.
Дянков.

unperson
29 Ное 2015 13:30
Мнения: 6,088
От: Bulgaria
мания по Антоан не се получава, по Висоцки обаче се получава.

По напълно ясни причини - тематични и езикови.
Руският бард осмива болшевизма, паразитиращ по идентичен начин върху двата ни народа, фактически внесен ни в готов вид откъм Русия.

Не е точно. Поезията на Висоцки засяга най-дълбоките пластове на човешката душевност - където няма никаква политика. На повърхостта излиза и осмиване на системата разбира се, но то е точно толкова (не)съществено колкото и осмиването на американизма от Кърт Вонегът.
Pstr
29 Ное 2015 13:34
Мнения: 2,573
От: Bulgaria
Не е точно. Поезията на Висоцки засяга най-дълбоките пластове на човешката душевност - където няма никаква политика. На повърхостта излиза и осмиване на системата разбира се, но то е точно толкова (не)съществено колкото и осмиването на американизма от Кърт Вонегът.

И езикът няма никаква връзка с това, непознаването на западни езици и масовото познаване на руския не би могло да окаже каквото и да е влияние изобщо на това кой е популярен в дадена държава и кой-не. Тези неща не са свързани, популярността се дължи единствено на дълбоко душевно оценяне на таланта, без значение от поличетиска ситуация, граници, цензура, езикови бариери и каквито и да е други фактори.


Браво за прекрасната и отчитаща всички възможни фактори аргументация!
жоревец
29 Ное 2015 13:52
Мнения: 1,217
От: Egypt
Статистика:
Количество россиян, захотевших эмигрировать в США, побило исторический рекорд
http://www.kp.ru/online/news/2194557/
265 тысяч приняли участие в лотерее, чтобы выиграть грин-карту

Госдепартамент заявил о рекордном количестве заявок на участие в лотерее, где в качестве выиграша предоставляется грин-карта. В этом году их число достигло 265 тысяч.

При этом получить право на постоянное проживание на территории США могут лишь 4 тысячи россиян, пишет Bloomberg.

По данным издания, еще более 75 тысяч россиян получили вид на жительство в Евросоюзе. Это на четверть больше, чем было в 2010 году. Самыми популярными странами для граждан РФ стали Великобритания, Германия и Испания. Выросло и число желающих переехать в Израиль — за получением гражданства этой страны обратилось на 30% больше россиян, чем пять лет назад.
psymgnt
29 Ное 2015 14:23
Мнения: 375
От: Bulgaria
И сега най-важното [...] Пеперуда обаче си нямаме, и тази липса може да се окаже фатална.
Каква е поантата с пеперудата? Прощавайте, писателю и читатели, ако за вас е очевидна.
unperson
29 Ное 2015 14:54
Мнения: 6,088
От: Bulgaria
И сега най-важното [...] Пеперуда обаче си нямаме, и тази липса може да се окаже фатална.

Каква е поантата с пеперудата? Прощавайте, писателю и читатели, ако за вас е очевидна.

Ми значи от тавана на една беседка в гората (достъпът до която е напълно свободен) виси една изкуствена пеперуда, и за 100 години не се намира никой който да я откъсне. Не знам дали има смисъл това да се анализира.
unperson
29 Ное 2015 15:13
Мнения: 6,088
От: Bulgaria
Та така - мания по Антоан не се получава, по Висоцки обаче се получава.

Неудачна аналогия. По Antoine не се е получило, но по Bob Dylan се получи.

Тези които са световни знаменитости (тук са и Бийтълс и кой ли още не) не се смятат - там никога не знаеш каква част от манията се дължи просто на мода.
Pstr
29 Ное 2015 15:24
Мнения: 2,573
От: Bulgaria
Тези които са световни знаменитости (тук са и Бийтълс и кой ли още не) не се смятат - там никога не знаеш каква част от манията се дължи просто на мода

Ама разбира се, че не се смятат. Логично е-за съветските знаменитости е напълно изключено популярността да се дължи на мода, защото тя може да се дължи единствено на близостта между българската и руската душа. И за този аргумент поздравления! Удоволствие е да се спори с толкова логични, последователни и обективни събеседници!
анастаси сиров
29 Ное 2015 15:27
Мнения: 9,352
От: Bulgaria
Господи,как сте ми омръзнали.Жоревец,поне пускай повече картинки.
  Мнения:365 « Предишна Страница 4 от 19 2 3 4 5 6 Следваща »