ЛИДЕРИТЕ В СЪВРЕМЕННИЯ СВЯТ
Добави мнение Мнения:19
| Повод да отворя тази тема е статията във "Фигаро", преведена на руски, на която попаднах днес: Путин, Орбан, Асад... Лидер — вымирающий вид Почему же Владимир Путин так популярен? Президент России воплощает в себе фигуру авторитарного государственного деятеля, тогда как западные лидеры выглядят на его фоне все слабее. Эти крупные хищники похожи на непонятых и гонимых реликтов давно ушедшей эпохи. Они чувствуют, узнают и уважают друг друга, даже когда готовы вцепиться друг другу в глотки. Некоторым образом, они всегда стоят плечом к плечу. Все они искренне презирают слабость их собеседников, которые говорят о какой-то нравственности, чтобы скрыть собственный беспомощный идеализм или же мелочный цинизм. Они ставят на первое место принятие решений и авторитет среди народа, который они не сводят к безликому «населению», а намереваются вести к перспективам мощи и влияния (эта цель, быть может, и спорна, но, по крайней мере, четка и ясна). Для них коллектив — это нечто большее суммы личных интересов, что-то великое. Они поняли, что залог устойчивой популярности — это готовность на время пожертвовать рейтингами здесь и сейчас. [...] Мы в Европе мирно почиваем в объятьях иллюзии мира и процветания, которая усыпляет народы и элиту, не дает им увидеть поднимающуюся угрозу как снаружи, так и внутри страны. Речь тут идет не о радикальном исламе (он — всего лишь волк в раскрытой настежь овчарне), а об отказе наций и государств от их самосознания со всеми его богатствами, сложностями и парадоксами. Во Франции национальная гордость тает, как снег на солнце. Сейчас время покаяния и унизительного коллективного самобичевания в стремлении угодить нашим партнерам и противникам, которые оспаривают даже жалкие остатки нашей былой мощи. Этот стыд самого себя размывает национальное единство и чувство принадлежности к глубокому, богатому, славному, пусть и неизменно болезненному прошлому. Нужно в срочном порядке задуматься о последствиях нашего упрямого прославления «нормальности» в политике, которая лишь прикрывает безответственность и отказ от сложной руководящей работы. Разве можно считать эту нормальность спасительной или даже полезной в стране, которая все больше погружается в политическую и стратегическую незначительность и практикует массовый гипноз населения, чтобы заставить его поверить в светлое будущее? Все государства нуждаются в авторитетных и ответственных фигурах: быть может, они и несовершенны, но им хватает смелости принимать решения и воплощать свое мировоззрение в масштабном политическом проекте. Во всяком случае, это лучше, чем ни на что не решаться, слушать всех, пытаться угодить каждому, поставить пластинку какофонии эгоизма и корпоративизма и назвать это оперой. Все это лишь пустая рисовка. И настоящее преступление. http://inosmi.ru/world/20151105/231176483.html Ето и оригиналната статия във "Фигаро": Poutine, Orban : pourquoi les autocrates séduisent à l'Ouest http://www.lefigaro.fr/vox/monde/2015/10/28/31002-20151028ARTFIG00328-poutine-orban-assad-le-chef-une-espece-en-voie-de-disparition.php | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Туткалчев |
Все государства нуждаются в авторитетных и ответственных фигурах: быть может, они и несовершенны, но им хватает смелости принимать решения и воплощать свое мировоззрение в масштабном политическом проекте. Во всяком случае, это лучше, чем ни на что не решаться, слушать всех, пытаться угодить каждому, поставить пластинку какофонии эгоизма и корпоративизма и назвать это оперой. Все это лишь пустая рисовка. И настоящее преступление. Бе разправяме ние с Хамел за ЙВС... Кой да слуша.  |
ЙВС ИВС, на български също! PS Вметнах горното не от пунктуализъм, а като куриоз: пълното име на Сталин на български винаги е било Йосиф Висарионович. На корицата на съчиненията му обаче, в съкращението, е И. Сталин, вероятно за да не прегрешат пред съветските коректори. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Incognito |
| Двама авторитарни - по западните мерки - лидери са се счепкали зверски: Путин и Ъ-Доган. Кой ще победи? Или кой ще излезе по-силен от схватката?  |
Кой ще победи? Путин определено е в по благоприятна ситуация. Да се надяваме че ще се възползва пълноценно от нея. |
| Путин го играе сам срещу по-слаб играч , но този слаб играч има подкрепата на "странични съдии"(ЕС , Катар , СА) и "силен треньор"(САЩ) . Сегашната подкрепа на ЕС с тия 3 милиарда € и други екстри(приемане в ЕС , безвизов режим за турците) дават кураж на Ердоган да се репчи . Мълчанието на Китай или може би липсата на информация за неговата позиция прави картината неясна , както и на останалите държави от БРИКС . |
| Какъв е секретът на проспериращите, уредени и мирни държави, които нямат силни лидери? Имам предвид политически лидери, разбира се. Швейцария... |
Швейцария... Пряка Демокрация Обаче ние вече сме закъснели за нея. При вече толкова много неграмотни в буквалния смисъл на думата, едва ли имаме шанс за нея. Имаше минимален шанс в началото на прехода, но го пропиляхме. Сега е безнадежно късно!  |
| Енгелс, не сме пропиляли шанса си за пряка демокрация, защото не сме се опитали да я създадем. Особено на ниво общини. Що се отнася до грамотността - пряката демокрация е функционирала добре дори в древността, когато грамотността е била много по-малка. |
За пряката демокрация си има тема. Все някога хората масово ще започнат да проумяват, че това е единственият им изход от примката, която са им хвърлили на врата.  |
| Биньямин Нетаниягу встретился вчера в Париже с Владимиром Путиным, и они также говорили о необходимости предотвращения "ненужных инцидентов". Относительно координации с Израилем Путин заявил: "Мы стремимся развивать наши взаимные отношения. Следует отметить, что начальный механизм , предложенный вами для предотвращения ненужных инцидентов и трагедий, доказал свою эффективность". Нетаниягу согласился: "Я надеюсь, что Израиль и Россия стратегически видят события в одной перспективе, и я хочу заверить вас, что мы можем координировать наши акции очень хорошо - и на суше, и в воздухе, и мы продолжим в том же духе". |
| Путин изобщо не е харесван от хората щото е авторитарен, много късогледо. Путин е харесван, щото проявява здрав разум, какъвто народът като цяло винаги притежава и какъвто у съвременните политици не само че липсва, ами е заместен с поквара и слабоумие. |
Путин го играе сам срещу по-слаб играч , но този слаб играч има подкрепата на "странични съдии"(ЕС , Катар , СА) и "силен треньор"(САЩ) . ЕРдоган няма подкрепата нито на ЕС, нито на САЩ в случая |
Какъв е секретът на проспериращите, уредени и мирни държави, които нямат силни лидери? Швейцария... Пряка Демокрация Добре де, обяснението е твърде просто и важи за Швейцария. Нова Зеландия, Австрия, Канада, Австралия, Андора... Кои съм им силните лидери? Пряка демокраация там няма. |
ЕРдоган няма подкрепата нито на ЕС, нито на САЩ в случая По-скоро съм склонен да се съглася с теб, отколкото с предходните. В прословутия чл. 5 има ли алинея , която да позволява измъкване на съюзниците при условие на явно тъпнарска издънка на "нападната" страна? Нещо като "от ума си тегли"... От това, което чух, имам чувството, че Могерини, Столтенберг и Обама биха били страшно радостни, ако има такава възможност | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Bacho Кольо |
Какъв е секретът на проспериращите, уредени и мирни държави, които нямат силни лидери? Швейцария... Пряка Демокрация Bacho Кольо 04 Дек 2015 08:02 Добре де, обяснението е твърде просто и важи за Швейцария. Нова Зеландия, Австрия, Канада, Австралия, Андора... Кои съм им силните лидери? Пряка демокраация там няма. Много интересен въпрос. По него съм писал в темата за пряката демокрация, сега ще се повторя и ще допълня: акад. Георги Марков: „Модернизация се прави най-трудно при демокрация.“ проф. Андрей Пантев: „Великите мъже в световната история са повече или по-малко диктатори. Диктаторът се проявява първо при модернизация, при външна заплаха, при вътрешни безредици.“ https://www.youtube.com/watch?v=7sHXYkGhPDo 7,52 мин. Из интервю с проф. Андрей Пантев: Въпрос: Да ви върна пак към нашенския политически цирк по отношение на ситуацията в НС - аналогии в по-старата ни история има през 1934 г., когато проблемът се решава с преврат - забраняват партиите и отменят парламента. Има ли нещо, което да предвещава подобен сценарий? Отговор: Наред с всичко останало 19 май е и опит за всеобща модернизация. Тя предшества демокрацията. Синтезът между тях не е едновременен. Това явление е смущаващото правило в историята на човечеството. ... Онези, които са осъществили модернизацията много по-рано, после са помисляли за народовластие. ... Диктатурата не се прави от многопартийни лигльовци. Очевидно тези изводи на двамата изтъкнати български историци са резултат от техните познания за историята на човечеството. А тъй като в последните над двеста години в световната история се появява и развива т. нар. представителна "демокрация", която фактически е олигархия, в случая под „демокрация“ и "народовластие" те имат предвид именно нея. С други думи олигархията функционира задоволително в страни, които вече са модернизирани, но е неспособна да модернизира изостанали държави - това са успявали да направят далновидните диктатори. Защото не всяка диктатура води до модернизация, а само такава с далновиден диктатор. Въпросът дали в момента България е модернизирана или изостанала държава е риторичен. В тези условия представителната "демокрация" т.е. олигархията доведе българския народ до едно почти мъчително съществуване, от което според мен той няма да се измъкне, докато не промени политическата система. Очаквайки появата на далновидния диктатор обаче може да се окаже, че ще дочакаме възцаряване на недалновиден диктатор (справка ситуацията в Македония), което допълнително ще влоши нещата. По моему това беше на път да ни се случи при първото управление на ГЕРБ. Ето защо аз съм "ЗА" пряката демокрация - тя е по-добър вариант и от далновидния диктатор! | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: JKMM |
бонго-бонго 04 Дек 2015 00:17 Мнения: 20,453 От: Swaziland Скрий: Име,IP Путин го играе сам срещу по-слаб играч , но този слаб играч има подкрепата на "странични съдии"(ЕС , Катар , СА) и "силен треньор"(САЩ) . ЕРдоган няма подкрепата нито на ЕС, нито на САЩ в случая *** Bacho Кольо 04 Дек 2015 08:09 Мнения: 12,365 От: Bulgaria Скрий: Име,IP ЕРдоган няма подкрепата нито на ЕС, нито на САЩ в случая По-скоро съм склонен да се съглася с теб, отколкото с предходните. НАТО съсредоточава сили в Турция, за да гарантира сигурността ѝ Натисни тук "НАТО даде категорична подкрепа за Турция след инцидента със сваления руски Су-24 и възнамерява да засили присъствието си в страната. Това стана ясно след първия ден от започналата среща на външните министри на алианса в Брюксел. |
Добави мнение Мнения:19