Отиди на страница:
то 35% няма да се пенсионират. Реално числото ще е много повече от 70%, То, това е "скрития мотор" на разходно-покривния модел на пенсионна система - не всички доживяват до пенсия.  И процентите не са такива: при родени през 1950 г. 182571 деца, сега се пенсионират 110988 души (83241/9месеца*12 месеца) или 61% пенсионери и 39% недоживели до пенсиониране (друт е въпросът какъв им е осигурителния принос, някои с две години или без принос, други с 47 години).Но и този "скрит мотор" се задавя, когато има демографски срив, еле комбинирано с икономическа стагнация. Теоретичният модел, 40 г. трудов стаж, 15 години пенсионен живот и 18-20 години детство е в равновесие, ако демографския ръст е 1%, а икономическия между 5 и 10%. При нас всичко е обърнато в негативна посока - 37 г. трудов стаж (действителен 33 години), 21 години пенсионен живот, 22-26 години дество  (до 26 г. се дължи издръжка и държавата плаща здравното осигуряване), демографски спад от 0.9% и икономически ръст от 2%, гледан през "розови очила" (67% от БВП са услуги - дал съм 10 лв. назаем на Пикачу, той на Плесник, а Плесник ми ги е върнал с надбавка основния лихвен процент - имаме, "обслужили сме се за 30.02 лв. БВП, ни една стока, а хазната е прибрала данък-лихва от ...0.00 стотинки (0,002). |
| america1332002 07 Дек 2015 10:01 Мнения: 3,391 От: Bulgaria Скрий: Име,IP пенсиите товарят бюджета и затова трябва да се намалят или отменят. абсолютна несправедливост е да вземаш от залъка на децата на работещите млади хора за да се даде на някакви непознати баби и дядовци, които междувпрочем не са се осигурявали както е положено.не само несправедливо но отстрани погледнато е узаконена кражба. противно!  Джелезар! Същи Йелоустон! |
има демографски срив Демографският срив не може да играе (и въобще се чудя кой и защо продължава, като във вица за краставичката да го повтаря), след като заетостта сред РАБОТОСПОСОБНОТО население ти е само 65%. Т.е. , след като имаш трудов резерв от 35%, който не можеш да използваш, какво те бърка дали има още работоспособни ? Вероятно грешката идва от актюерските разчети за отделен пенсионен фонд. Там колкото повече хора му плащат и на колкото по-малко той плаща, толкова по-голяма му е печалбата. Да де, ама крайно време е да се повиши икономическата грамотност, което би довело до ясното разбиране на това, което го пише и в учебниците, че държавата не е фирма и не може да се управлява, като фирма, поради огромната разлика и дори противоположност на законите на микроикономиката и макроикономиката. Това, което е добре и правилно за една фирма, може да е напълно погрешно и пагубно за една икономика или държава. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Neopol |
| трябва да се помага на инвалиди, незрящи, трудоустроени, хора изпаднали в тежко положение. много повече отколкото сега. но да се харчат парите на данъкоплатците за някой който си е криел реалните доходи и се е осигурявал на минимално а сега плаче че му е ниска пенсията-категорично не. не не и не. не на тарикатите, не на мошениците, не на мързеливите! |
При 90,6 милиарда лева БВП на България Този БВП вероятно ще бъде достигнат през 2025 г., сега е само 80 млрд. лв. с ... актуализирания дефицит от 2 млрд. лв.Разходопокривната система е единствената, която реално може да гарантира пенсии. Не го отричам, но някакси трябва да влезем в разумни граници. Не е нормално 10% от работоспособното население да са инвалиди (450 хил. души), други 10% да са "вечни студенти" и трети 10% да са "бежанци"/меринджеи и горди президенти на микро и нано- световно неизвестни фирми.Или от един специален косвен данък, плащан заедно с ДДС. Сиреч, пенсионерите да си плащат пенсиите . Може! Може и здравна осигуровка да се тури върху пенсията, а що не и ДОД - 100% събираемост ще има ... глътка слободни действия на мин. фина да ги внася по фондовете ... след като подпомогне нечий частен инвеститор с 50 млн. евро. Обаче това какъв интерес/отговорност ще предизвика у носителите на задължение? Иначе, данъчните ще са заинтересовани, дори някои от тях ще бъдат пре-заинтересовани ... как е при източването на ДДС.Всеки, гражданин при достигане на определена възраст или неработоспособност да получава пенсия, допълваща доходите му от имущества или друга нетрудова дейност, до достатъчен достоен жизнен минимум. Ти, май искаш да лишиш мама, горда реститутка с 30 хил. лв. месечен приход от търговски площи, от коледна надбавка, дължима за всеки пенсионер с пенсия под 220 лв.!? Не само тя, но и всеки горд собственик-пенсионер няма да ти прости тази дискриминация. |
| america1332002, видно си нямаш представа от пенсионната система и въобще от това, какво е пенсионна система. Масата от сегашните пенсионери са се пенсионирали при изискуем стаж от 25 години, а пенсиите им са определени на базата първо на последните, а после на най-платените им 3 години. Системата на отделен фонд и осигурителни вноски е от 2000 г. и тя се провали. В момента 55% от размера на пенсиите идва от официалните данъци, най-вече ДДС, акцизи и т.н., плащаи от всички, включително и от хора, които никога няма да натрупат стаж за да се пенсионират. Справедливо ли е хора, които са изключени от пенсионната система да я дотират с всяка своя покупка ? Като искате да си играете на нейкова пенсионна система, то простирайте се само в рамките на приходите от осигурителни вноски. Намалете пенсиите наполовина и тогава ще ви гледам сеира по стълбовете. |
| Ти, май искаш да лишиш мама, горда реститутка с 30 хил. лв. месечен приход от търговски площи, от коледна надбавка къде е тази мама реститутка да ме осинови?  |
| а пенсиите им са определени на базата първо на последните, а после на най-платените им 3 години. това е полвината истина. има там един коефициент, който обезмисля 'най платените' |
Те са принудени да работят до 65 г. и 8 месеца и да получават минималната пенсия за непълен стаж - над 15 г. Горното не е вярно. Пенсията на тези с непълен трудов стаж също зависи от осигурителния стаж и размера на осигуровките. |
за някой който си е криел реалните доходи Няма осъдени, значи няма такива!а сега плаче че му е ниска пенсията Всички плачат, че им е ниска пенсията, включително "голямата кошница" (това е статистиката с пианото, не за жената) Емилия Масларова, та се налага да работи ... като председател. след като заетостта сред РАБОТОСПОСОБНОТО население ти е само 65%. Т.е. , след като имаш трудов резерв от 35%, който не можеш да използваш Това не е точно така. Има една дисциплина, "иконометрия", по която не съм специлист. Но според нея, човек започва да създада икономическа стойност с труда си чак след 35 годишна възраст. Сиреч 12 г. от трудовия му стаж преминават в търсения и квалификация, което статистически се отчита като "трудова незаетост" най-общо.Това твърдение, че може да се използват 100% от работоспособното население, е подобно на онова глупаво, че мозъкът работел само с 10% от клетките само защото, в момента dt , изследователят отчел 10% активни клетки и в следващите моменти пак отчита по 10% активност, но не разпознава дали все същите клетки са активните ... или други са активните. И слава Богу, че не отчита 100% активност на мозъчните клетки, което ще означава фатално възпаление, да взрив, на мозъка. Или тотално задръстване, както би се случило в София, ако всички автомобили излязат едновременно на улицата. което го пише и в учебниците, че държавата не е фирма и не може да се управлява, като фирма Либертастите, с гуруто, Милтън Фридман, на монетаристите, не твърдяха ли обратното? И че те били пишели учебниците на "науката икономика" ? |
Не е нормално 10% от работоспособното население да са инвалиди (450 хил. души) Доколкото знам, това не е броя на инвалидите с пенсии, а на инвалидните пенсии, които, доколкото знам, се подновяват на всеки 3 години и се отчитат, като новоотпуснати. И няма как един възрастен човек, дори ако няма друго, с годините постепенно да не се инвалидизира. Инвалидни пенсии за редовни пенсионери над 65 годишна възраст е някакъв абсурд. Друг е въпроса, че така им допълват пенсиите, което би трябвало да се случва по друг начин. Първото, което трябва задължително да се направи е да се раздели размера на сегашните пенсии на две части - част от осигурителни приходи и част от държавният бюджет. За момента би трябвало часта от осигурителни приходи да се покрива само и единствено от тях, а бюджетната дотация към НОИ, (която сега е 55% от общата сума на пенсия), да се отчете, като социална добавка. Смисъла на горната, сега символична реформа е, освен счетоводна яснота, и че ще позволи в бъдеще да се провежда по-справедлива социална политика на базата на промени в социалната (финансираната от официалните данъци) част. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Neopol |
Всеки, гражданин при достигане на определена възраст или неработоспособност да получава пенсия, допълваща доходите му от имущества или друга нетрудова дейност, до достатъчен достоен жизнен минимум. Всъщност това е едната от неолибералните идеи, под които и аз се подписвам: някакъв тип минимална пенсия, еднаква за всички при еднакви условия /затова по необходимост тя ще е минимална, не можеш на всички да раздадеш богати пенсии/ без привелегиите на по-Първата категория, и която пак по небходимост ще е с минимални осигуровки /веднага изниква въпросът как ще плащаш високи осигуровки за ниска пенсия/. А за допълнително и от горе каквото сабя покаже. Другото (фондовете) е просто нечии временни далавери, просто защото съществуват икономически цикли, коио периодично нулират натрупваният 1. А това анулиране не се ли случваше и с държавните пенсии - 90/91 и 97 година? И нима НОИ не е една постоянна далавера, където още не се вижда края на измамите с инвалидните пенсии, а някои са легализирани /високата доходност на Първа категория/ |
Пенсията на тези с непълен трудов стаж също зависи от осигурителния стаж и размера на осигуровките Само, ако осигурителният им доход е бил над 450 лв. за тия 15 години. Щото под този доход, изчислената пенсия ще е по-ниска от минималната социална от 133 лв. Размерът на пенсията за осигурителен стаж и възраст по чл. 68, ал. 3 за лицата, пенсионирали се с 15 години действителен осигурителен стаж и навършени 65 години и 8 месеца през 2014 г. и 2015 г. за мъжете и жените, не може да бъде по-малък от 85 на сто от минималния размер на пенсията по чл. 68, ал. 1. За периода от 1 януари до 31 март 2013 г. тя е в минимален размер 123,25 лв., от 1 април 2013 г. до 30 юни 2014 г. – 127,50 лв., от 1 юли 2014 г. до 30 юни 2015 г. - 131,33 лв., а от 1 юли 2015 г. - 133,82 лв. |
| а бе хора, по цял свят пенсионната система издиша, и се пръска по шевовете, вие искате в българия да е добра. ами не може да стане това, пари няма. |
203 хил. пенсионери получават минималната пенсия за пълен стаж и възраст от 157.44 лв. Браво! За това виновни са онези, които купувят контрабандни цигари. Да не си помислите, че са Калфин и Б.Б. или пък някой от предходните "социални" министри... Цял живот си плащаш осигуровки за 157.44 на месец. Един тон въглища - 300 лева, кубик дърва - 80... найс, а! |
Доколкото знам, това не е броя на инвалидите с пенсии, а на инвалидните пенсии Към 1 юли 2015 г. бяха 427 хил. души, получаващи единствено инвалидна пенсия. Общия брой на инвалидните пенсии е 880 хил., за тия 453 хил. в повече, втори пенсии за инвалидност има известни спекулации, че една трета (понеже е през три години) от тях са броени два пъти (в годината на преиздаване). През 2002 г. инвалидите бяха 127 хил. души, а през 1988 г. (имах вземане-даване със Съюза на инвалидите), 114 хил. "съюзни членове" ... при почти 9 млн. население тогава.И няма как един възрастен човек, дори ако няма друго, с годините постепенно да не се инвалидизира. Нали затова се отпуска пожизнена пенсия - не е трудоспособен поради "инвалидизиране" с възрастта. И да се наблюдава (ТЕЛК), както и да се лекува (животоспасяващото лечение е отделно), няма да възвърне работоспособност. Вместо да се харчат пари за "напразни усилия на икономическо-здравната мисъл", по-добре да се отпусне една, но достойна пенсия. Па и пенсионерите няма да се стресират (и преждевременно да "си отидат" ), търсейки"вратички" и да припадат от завист, ако не успеят. |
Доколкото знам, това не е броя на инвалидите с пенсии, а на инвалидните пенсии, Инвалидните пенсии са около 1 млн. Към половин милион се водят с основна пенсия по инвалидност. Има елементарна сметка срещу мрънканиците. Жена на 60 г и навършила пълнолетие на 18 има 42 календарни години да натрупа 35 години осигурителен стаж. Ако не може да го направи, просто е работила или е седяла в къщи над 7 години без да плаща осигуровки. Мъж на 64 г и навършил пълнолетие на 18 има 46 календарни години да натрупа 38 години осигурителен стаж. Ако не може да го направи, просто е работил или е седял в къщи над 8 години без да плаща осигуровки. По-просто казано, част от гастарбайтерите са плащали или са крили данъци и осигуровки в чужбина, а искат пенсии от България. Другата част са тарикатите дето са работели в България без да се осигуряват и са обяснявали, че не плащат осигуровки защото няма да доживеят до пенсия. Не се вижда никакво основание за която и да е от тези две групи да се променят правилата и да получават незаработени пенсии. |
А това анулиране не се ли случваше и с държавните пенсии - 90/91 и 97 година? Да, точно това се случи, (въпреки, че тогава пенсиите бяха само перо в държавния бюджет, НОИ е от 2000 г.), но точно защото моделът е разходопокривен и приходите и разходите се случват в реално време, това се отрази само моментно. Ако имахме фондонатрупваща система, то тя щеше да е фалирала невъзстановимо. |
1. А това анулиране не се ли случваше и с държавните пенсии - 90/91 и 97 година? То и в момента се случва (да ме извини даскал Цеко за "случването" ) - Марио Драги и догодина ще "отпечата" 300 млрд. евро, които ще предостави при "отрицателна лихва" за ЕЦБ на частни банки.През 2008 г. "случването" беше по-голямо - тогава федералното правителство предостави 700 млрд. долара на частни банки, които те "естествено" върнаха основно с "новоотпечатани" долари (частни облигации без покритие от материални активи). С това не отричам, огромния, решаващият фактор на държавното управление и политиците, които го осъществяват или "анулират". |