Американците са кацнали първи на Луната? Така е, ама друг път.
Отиди на страница:
| https://www.youtube.com/watch?v=rR4pf6pp1kQ Стенли Кубрик, дами и господа. Човекът, който би останал в киноисторията, дори само с великите си филми "Портокал с часовников механизъм" (A Clockwork Orange) (1971), "Една одисея в космоса през 2001 година" ("2001: A Space Odyssey (1968)" ), "Пълно бойно снаряжение" ("Full Metal Jacket" (1987)) и "Сиянието" (The Shining) (1980). Същият този гениален кинорежисьор, дни преди смъртта си прави смайващо признание, като заклева журналиста да пази тайната поне 15 години. Журналистът, който е жив и здрав, за щастие, сдържа обещанието си и прави публично интервюто на 10 декември 2015 година. Стенли Кубрик признава, че е създал "продукцията", наречена кацане на Луната, с което поставя точка на всички конспиративни и прочее теории. Твърде е възможно вълненията около това признание да спомагат за тежкия сърдечен удар, който го покосява на 7 март 1999 година. Никога няма да узнаем това, както няма и да узнаем колко и какви идеи на Кубрик са останали във филма Изкуствен интелект (A.I. Artificial Intelligence) (2001), който Кубрик започва и така и не успява да завърши, като след смъртта му този филм е режисиран от добрия му приятел Стивън Спилбърг. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: moni |
| Режисьорите документалистчици на полета на Гагарин и Валя Терешкова също поумряха: единият при катастрофа с Волга, а другият - сърдечен инфаркт. И така. Кое от кацанията на Луната е правено от Кубрик и кое от Спилбърг: на Аполо 11, Аполо 12, Аполо 13, Аполо 14, Аполо 15, Аполо 16 или Аполо 17, щото бая серии бяха. Жоро Лукас не е ли помагал на тандема?! А режисьорът на "Козирог 1", Питър Хейъмс ?! Кое от тези кацания е дело на Кубрик, кое на Спилбърг, на Лукас и кое (кои) на Хейъмс, а защо не и на Пол Верховен щото са цял сериал, като изключим мисията Аполо 13, която не успя.  Дайте да разнищим екранизациите. |
| Всъщност фалшифицирането на кацането е било технически невъзможно ТОГАВА: https://www.youtube.com/watch?v=sGXTF6bs1IU Оборването на опорните точки за "фалшификацията": https://www.youtube.com/watch?v=drSqtw0Qywk | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
Същият този гениален кинорежисьор, дни преди смъртта си прави смайващо признание, като заклева журналиста да пази тайната поне 15 години. Журналистът, който е жив и здрав, за щастие, сдържа обещанието си и прави публично интервюто на 10 декември 2015 година. Ъхъ........ http://www.snopes.com/false-stanley-kubrick-faked-moon-landings/ Murray claimed on the Shooting Kubrick web site that he was granted unprecedented access to interview the director in May 1999, which would have been quite an impressive feat since Kubrick had passed away two months earlier И по всичко изглежда, че специално за този журналист, Стенли Кубрик си е избрал псевдонима "Том": "You don't say he said anything. You say what he says. Tom, I'm giving you directions. You don't have to imitate him (Richard Nixon). You're not reporting it. You're repeating it ... We're doing exposition here. That's how we're going to sneak it in." | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: бонго-бонго |
Абе още откакто съветските космонавти кацнаха на Луната се разбра че няма и следа от американски спускаеми апарати, ама Брежнев реши да не дава гласност в името на мирното съвместно съществувание.  |
Да не забравяме, че са намерени, на Луната, и паспортите на космонавтите! Вярно е!!! От астронавите няма и следа... Поне някоя партийна книжка да бяха подхъвърлили |
| @Oraсle 13 Дек 2015 10:44 Абе още откакто съветските космонавти кацнаха на Луната се разбра че няма и следа от американски спускаеми апарати, ама Брежнев реши да не дава гласност в името на мирното съвместно съществувание. Хайде, още един обсебен от всичко съветско. В темата се говори за американски астронавти, а не за съветски космонавти, ако не сте видял. |
| Кацали са, кацали са, само дето никой не ги е видел. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: карагьозов |
| @kotarak 13 Дек 2015 11:01 Требе да си баситъпака да не схванеш ирониата ама куманизма кво ли не прави Така де, тя и обсесията не прощава, ако и да е в ироничната си форма. |
| Темата беше разисквана преди време в този раздел на форума. Който разбрал,разбрал. бонго-бонго „Всъщност фалшифицирането на кацането е било технически невъзможно ТОГАВА“ Фалшифицирането на кацането не е било възможно технически ТОГАВА,но пък кацането, пак ТОГАВА, е било възможно,технически.  бонго-бонго, Моите поздравления.  Цялата „лунна епопея“ с космонавти отдавна има запазено място в смесицата от измишльотини,научна фантастика и обикновена сатира. „Високопоставени лица от Китайската Космическа Програма изразиха своите съмнения относно американското кацане на Луната, като го определиха като „пълна измислица“. 200 високопоставени лица от Китайската Космическа Програма са подписали петиция изискваща обяснения от американското правителство и предоставяне на класифицирана информация от НАСА, относно американските кацания на Луната, за да докаже на света, че кацанията на Луната не са били измислица, с цел да се заблуди светът за способностите на космическата програма на САЩ. Тези твърдения излизат, след последният анализ на снимки, направени от китайският луноход, в които не се откриват никакви следи от американските кацания. Тези последни открития дават храна за размисъл на теоретиците на конспирацията, които винаги са твърдели, че американците никога не са кацали на Луната, а всичко е било инсценировка, с цел да се заблуди Русия във великата космическа надпревара.“ |
Цялата Вселена е зрителна измама. Холограма  Четете Майкъл Толбът , Карл Прибрам и Дейвид Бом. Всичко което виждаме и чувстваме е една илюзия , прожекция от една хиперреалност , която е отвъд нашите представи за Света... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: БратяГрим |
| То не се знае дали и нашите представи са наши или ни ги прожектират ф главите. Така де, ако допуснем, че въобще имаме глави. |
wreckage 13 Дек 2015 12:30 Мнения: 19,305 От: Bulgaria Скрий: Име,IP То не се знае дали и нашите представи са наши или ни ги прожектират ф главите. Така де, ако допуснем, че въобще имаме глави. Тази идея е много стара. Аз обаче тъй и не можах да схвана, какъв е смисълът да ни прожектират ф главите, чак толкова скапан филм,... е, ако не на всички, то поне на повечето от нас...  Можеха да се справят далеч по-добре...  |