
Днес обаче снакциите на ЕС спрямо Русия са самоубийство повече за ЕС и по-малко за Русия. Русия има суровнинни ресурси. Има и свое собствено производство, което ще и позволи да издръжи, макар и в условията на повече мизерия. Но ЕС няма да издържи. Там ще стане революцията. Така че не я мисли Русия, говорейки за цените на петрола. А и на Газта, никела, и не знам си още какво от необятните руски суровинни ресурси. Доколкото ми е известно, нито ЕС са ограничили вноса на нефт, газ и деривати от Русия, нито Русия е ограничила този си износ към ЕС А то това е основното в руско-ЕС търговията. Така че за ЕС самоубийство и дума не може да става. Въпросът е, кой е по зависим икономически от другия - Русия от ЕС или обратното. Като тук не влиза само внос-износа. И отговорът мисля е ясен! В този дух бяха и признанията наскоро за руските загуби от санкциите, имащи доста по-висок дял спрямо БНП от тези на ЕС. |
| удар ниже спины: Китайская ракета Long March-3B вывела на орбиту первый в истории белорусский телекоммуникационный спутник Belintersat-1 |
"Роснефть" - кандидат на приватизацию По мнению министра финансов Антона Силуанова, приватизация крупнейших госбанков — Сбербанка и ВТБ — возможна, однако начать процесс нужно с продажи госпакета «Роснефти». Об этом министр сказал в интервью программе «Вести в субботу» с Сергеем Брилевым, отвечая на вопрос является ли позиция Минэкономразвития о приватизации Сбербанка и ВТБ общей с Минфином. «Мы в первую очередь говорим о пакете, который должен был быть продан еще несколько лет назад. Это пакет Роснефти - 19,5%. Не исключено, что это будут и те кредитные организации, которые вы называли», — ответил Силуанов (цитата по «Интерфаксу» |
rki 16 Яну 2016 16:02 удар ниже спины: Китайская ракета Long March-3B вывела на орбиту первый в истории белорусский телекоммуникационный спутник Belintersat-1 Абсолютен удар, по тъпите соросоиди .. rki Нека тъпите малоумници да говорят за "режима в Минск" , за 'авторитаризма в белорусия" и за ограниченията срещу Лукашенко, дето го принудили били, едва ли не, на колене да пълзи .. Затапихме ги , rki .. А за первый в истории белорусский телекоммуникационный спутник заслужава, да си пуснем и "Песняри" ... П.П. А с темата, какво общо има новината? .. нищо? .. ама ей така - да ядосаме соросоидната сган ..! .. правилно, возпиремам! .. и до къде стигнахме, с доказването на твърденията на сий форум .. не за друго, ама пак ще почне да се говори че има хора тукана - обичат тъпо да лъжат .. |
| Землетресение не почувстволас, но щом викате Песняри - значи Песняри. Все поем. То при таз цена на ойля кво друго да праим. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ВорошиловскиСтрелец |
| за батьката отдавна няма никакви ограничения от страна на запада. по интересното е, че дори и той не иска да рискува изстрелване със счупените руски ракети. ![]() |
rki 16 Яну 2016 16:20 "Роснефть" - кандидат на приватизацию rki "Лукойл" вече стана руско-американски .. И ВИЖ какво взе да се случва .. sim4o вече писа за случката подробно .. ЕТО ОФИЦИАЛНО ЗА АКЦИИТЕ НА "ЛУКОЙЛ" ... "держателями акций «Лукойла», являются: 61,78% - Bank of New York, 10,79% — кипрская компания LUKOIL EMPLOYEE LIMITED ... После аукциона «Лукойл» и ConocoPhillips объявили о создании стратегического альянса. Позднее американская компания увеличила свою долю участия в капитале «Лукойла», И като го напъна, Бат Бойко и НАП Лукойл-веднага на територията на комбината цъфна кой?? ..даааааа .. Уорлиииииииик ... ето го и Сим4о .. : sim4o 10 Ноември 2015 18:53 Рубльофил 10 Ное 2015 18:51 Ta .. по времето на Уорлик, чии са били интересите в "Лукойл"? Питай тав. Лавров, що питаш мен! как що тебе ... бе ти си железен бе-знаяч отвсякъде.. гледам те, какъв си запознат и се изпълвам с респект .. КАКВА Е БИЛА ПРИЧИНАТА УОРЛИК ДА Е НА ПОСЕЩЕНИЕ, БАШ ПО ТОВА ВРЕМЕ ??? Интересно му е било, как се произвежда мазут, къде се къпят и къде обядват работниците, има ли евроатлантически кът , има ли преходно атлантическо знаме на най-добрите бригади?? Кои предприятия в България е посещавал въобще, Уорлик да ги разгледа , какви изявления е правил .. Я ми ги приложи в табличка?? Благодаря предварително.. |
уикипедистите па блеснаха не е зле да научат що е то "Номинальными держателями акций " преди да ръсят глупости за това кои са акционерите в лукойл. ![]() | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: rki |
rki 16 Яну 2016 16:37 уикипедистите па блеснаха Абсолютно блеснаха .. и още се чудят Уикипедистите, що едни хора ОБИЧАТ ДА ЛЪЖАТ ТЪПО.. а що тъпо ли - ами щото съвсем лесно бръщолевенето им се опровергава ... па и с елементарно отваряне на Уикипедия .. Па и за кредити трябва да учат уикипедистите , и да отварят още за Лукойл и за посещението на Уорлик да четат ... Да, много ясно-Уорлик не е лобирал за Лукойл, а е ходил там, за да разгледа евроатлантическите работнически кътове ... Иначе- да се насладим на хубавата новина .. БЕЛОРУС ИМА СВОЙ СПЪТНИК !!! За Батько отдавна няма санкции .. добре го пишеш, приятелю - соросоидните лицемери, са забравили, как рИваха : "права на човекаааааа .. авторитаризъм в Минск .. Лукашенко, доведе страната си до кризааааааа ... Западът постави авторитарния режим в Минск на коленееееееее" Хубава новина rki..удар не под кръста, а по тъпите глави на соросоидите ... изкънтяха им куфалниците на кухо | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sim4o |
rki 16 Яну 2016 16:24 за батьката отдавна няма никакви ограничения от страна на запада. по интересното е, че дори и той не иска да рискува изстрелване със счупените руски ракети Абе ТОВА ПО ТЕМАТА ЗА НЕФТА ЛИ Е???? Иначе - ДА !!! Западът още веднъж показа какъв е ... А за ракетите - що ми се струва, че просто са му били скъпи - да припомним НАСА използва руски двигатели sim4o е давал факти . ... като плаща, космическата агенция по над 60 млн$ за място на астронавт .. Иначе за ДОБРАТА НОВИНА да - удар е под кръста за тъпите соросоиди ..Натисни тук https://www.youtube.com/watch?v=vkUecXJ4Muw&list=PL90AB617A10D74F19 | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sim4o |
Доколкото ми е известно, нито ЕС са ограничили вноса на нефт, газ и деривати от Русия, нито Русия е ограничила този си износ към ЕС А то това е основното в руско-ЕС търговията. А само си говорят за санкции ли? Може и да си прав. Коригирам се веднага, понеже немам претенциите да съм на ти с темата. Ама в случая не съм виновен аз. Грийнайс ме подведе. А и по телевизията само това повтарят. Така че за ЕС самоубийство и дума не може да става. Въпросът е, кой е по зависим икономически от другия - Русия от ЕС или обратното. Като тук не влиза само внос-износа. И отговорът мисля е ясен! В този дух бяха и признанията наскоро за руските загуби от санкциите, имащи доста по-висок дял спрямо БНП от тези на ЕС. Тука вече не те разбирам - противоречиш си очевдино, с това което каза в първата част на поста си. Кажи ми ясно - има ли някакви загуби за ЕС от санкциите и има ли изобщо санкци или няма? А по отношение на БВП, не смяташ правилно. Защото при постоянен приток на емигранти към ЕС, БВП на ЕС може да пада само поради тях. Но даже и да не пада БВП, може да пада нетния. А па цялата икономика на глава от населението е базирана върху преработените суровини на глава от населението. И тия суровини идват от Русия. При увеличаващо се население в ЕС и постоянен внос кво става? А при спадащ суровинен внос, кво става? |
rki Абе ТОВА ПО ТЕМАТА ЗА НЕФТА ЛИ Е???? Обяснявам накратко моето виждане за СПАМЕНЕ за УЧАСТВАНЕ В ДИКСУСИЯ за НЕАДЕКВАТНОСТ и за КОНКРЕТНОСТ ..то и твоите постове не са по темата. - като давам пример .. : ВСИЧКИ МОИ ПОСТОВЕ СА ОТГОВОР, НА КОНКРЕТНО ИЗКАЗВАНЕ .. това е УЧАСТИЕ В ДИСКУСИЯТА .. авторът си знае, защо прави изказването, и може би, след като доразвие тезата си - ще има допирна точка с темата . .. а скромният Сим4о-саааааамо допълва, или лекичко се мъчи да коригира / ама не успява, щото съфорумците упорити и не ги е страх и с Уикипедия да спорят ../ .. .. даже цитирам ТОЧНО НА КОЙ - кое негово изказване коментирам и допълвам .. с датата и минутата винаги !!!! Имам ЕДНО ЕДИНСТВЕНО ИЗКЛЮЧЕНИЕ в темата ... цитирах Иван Вазов ,не като конкретен отговор на някого,за "много чело, много знай" ама той Човекът .. по-хубаво от мене го е казал ... Та ТАКА КОМЕНТИРАМ и ми се ще и другите съфорумци, да са конкретни ... щото и до днес не разбрах, дето революционерите са със шинели, какво би трябвало да ни говори ... И дето АЗ не знам за Кредити .. това какво общо има с Дискусията и Темата ... Иначе - НЕАДЕКВАТНОСТ ..! |
"Возможность снижения объемов добычи нефти странами-производителями исключена" - заместитель министра энергетики РФ Алексей Текслер. |
rki 16 Яну 2016 16:24 за батьката отдавна няма никакви ограничения от страна на запада. по интересното е, че дори и той не иска да рискува изстрелване със счупените руски ракети НАСА лети с руски ракети, когато трябва да изведе на орбита много тонове ... според мене-на Лукашенко му е било просто по-скъпо .. и се е спазарил с китайците ... От НАСА по-тъпи ли са от Лукашенко? .. що не им пука, че руските ракети - счупени? .. ето - то е писано на сий форум ... sim4o 26 Дек 2015 14:06 ...американцев от доставки астронавтов с помощью российского космического корабля «Союз». По подсчетам специалистов, каждое место для астронавта на борту российского корабля обходится американскому бюджету в 65 млн. долларов. Поэтому американское космическое агентство рассчитывает .. услуг «Роскосмоса». -съвет-да се попрочете, та да се научат някои неща и човек да не е жалък, че е невежа.. Натисни тук ... и да обясня. за какво иде реч-в момента САЩ ползват руски системи Протон, двигатели РД 275 и системи Бриз-М, като плащат по 65 милиона долара, за всеки астронавт и по 176 милиона за спътник ... П.П. За "Лукойл" още има ли интерес, кои големи американски фирми, по кое време, колко от акциите му са имали? Гети Петролеум например .. ? Или - не се знае ама се бръщолеви .. и с професорите от Орегонския Университет се спори, и с Уикипедия? И някои хора обясняват кога лъжите са съвсем тъпи-когато се опровергават просто-с едно отваряне на Уикипедия да речем - са адски тъпи.. Нали? |
rki 16 Яну 2016 16:02 удар ниже спины:Китайская ракета Long March-3B вывела на орбиту первый в истории белорусский телекоммуникационный спутник Belintersat-1 Абсолютен удар, по идиотите соросоиди .. Нека тъпите малоумници да говорят за "режима в Минск" , за 'авторитаризма в Белорусия" и за ограниченията срещу Лукашенко, дето го принудили били, едва ли не, на колене да пълзи ..Затапихме ги Ето и за руските ракети .. ..нового разгонного блока «Бриз-М», который работает на таких компонентах топлива как несимметричный диметилгидразин и азотный тетраксид, позволило улучшить показатель полезной нагрузки, которая может выводиться на геостационарную орбиту — до 3,7 т, а на геопереходную орбиту — более 6 тонн." та те са по-скъпи от китайските, ама иначе-имат по-голяма товароносимост и могат да извеждат и доста тежки обекти в орбита .. Правилен избор на ракета от Лукашенко! |