Цената на петрола
Отиди на страница:
А я так и знал - геберяса Канада. Бързо обадете на братчедите да бегат да се спасяват. Така, за обща култура, канадския долар бе 70 щатски цента и преди 20 години. За мен е непонятно, защо нашенските другари толкова се ядосаха на Герман Греф за споменатите от него тенденциив в световната икономика и главно за постепенното изместване на петрола от други енергоносители. Българските путинофили много упорито си затварят капаците.. ама има едно нещо наречено интернет.. там разни добри хора в нормални държави са направили стотици записи на електрическите си коли. Скоро гледах едно канадско семейство, което отива от Калгари, Канада до Дисниленд в Щатите...3100 км с Тесла, като шофират всеки ден по цял ден, с почивки по 20 мин на суперчарджърите. Напълно нормално на всеки 200-300 км да спре човек за 15-20 мин. За щастие електричество вече има навсякъде и е много по-евтино да се направи суперчарджър от колкото да строиш бензиностанция. Батерията на 2-рото поколение на Волт стана от 280 на 190 клетки в същия обем и по-малко тегло само за 3-4 години на пазара, като същевременно й се увеличи капациета с 15%. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: GreenEyes |
Някой от близкия кръг на Путин признава очевидни истини, които само най-отдалечените от реалността все още не са разбрали. Както навремето не разбраха как СССР изчезна. Греф е безспорно в топ 3 на най-способните руски финансисти, известен още от Елциновите времена. Изказването му е голям шамар за бандата на ВПутин, защото те го обявиха за финансов спасител на Русия след миналогодишното обезценяване на рублата с 50 на сто. Та думите на Греф са право куме в очите, Раша е на командно дишане, кой трябва още да си постави главата на дръвника, за да убеди дървената глава на ВПутин да се маха час по скоро? |
GreenEyes, не разочаровайте колегата sim4o - ето, така требе: докарано до просяшка тояга канадско семейство пешком се отправи да търси спасение във Венецуела. По пътя се препитават с лишеи и мъхове. Дураки какие-то - така им промила мозъците проробовладелската преса, че по никой начин не им минава през гейските тикви да хванат кануто за Владивосток. Пък Вий... Тесла, ваканции, Дисниленд... не бива все таки.  |
| Минфин снова может выйти с предложением изменить формулу расчета налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ), чтобы создать бюджету дополнительный доход за счет нефтяных компаний, рассказали РБК источники в финансово-экономическом блоке правительства, Минэнерго и одной из нефтяных компаний. Министерство тогда выступило с идеей использовать "девальвационные" доходы нефтяных компаний для закрытия дыр в дефицитном бюджете и экономии средств Фонда национального благосостояния. Чиновники предлагали сделать так, чтобы при расчете НДПИ учитывался не текущий, а условный курс доллара - 43,8 рубля, который в дальнейшем будет индексироваться на инфляцию по прогнозу. Он значительно ниже реального прогнозного курса Минфина на ближайшие годы (порядка 63-65 рублей за доллар) и еще ниже курса, который можно наблюдать сегодня. Сейчас дискуссии по поводу корректировки формулы вновь стали актуальны на фоне дешевеющей нефти и ухудшения ситуации в российской экономике. Федеральный бюджет на 2016 год верстался при среднегодовой цене Urals в 50 долларов, но реальное положение дел ставит подобные прогнозы под вопрос. Источник портала в правительстве заявил, что ведомство снова выйдет с предложением по изменению НДПИ, если ситуация в экономике будет развиваться по негативному сценарию. Сейчас Минфин проводит расчеты корректировки бюджета при 40 и 25 долларов за баррель. Источник в Минэнерго заявил, что если раньше ведомство скептически относилось к идее Минфина, то сегодня возражать уже не будет: "Для нефтяников это тяжело, но дыру в бюджете чем-то надо закрывать". В МЭР к подобной инициативе по-прежнему относятся отрицательно. В нефтяном секторе опасаются, что рост фиксальной нагрузки на нефтянку будет чреват нарушением сроков выплат по кредитам и кросс-дефолтами, а также снижением текущих инвестиционных программ. Министр финансов Антон Силуанов, впрочем, в ответ предложил нефтяникам не заниматься шантажом. http://www.newsru.com/finance/18jan2016/ndpi.html |
GreenEyes 18 Яну 2016 02:56 Рядко съм срещал в живота си човек, който с толкова много думи да не казва нищо и съответно затлачва темата 1. Основното което казах - възпитано отговорих на забележките ти, макар и доста груби , плод на определена култура и интелект явно - доказах ти, за да не си така притеснен - цитирам си те абсолютно точно аз тебе , даже и приведох броя на цитиранията ти - и всякакви претенции към мене са необосновани ... А за изтърваните намеци за лъжа , съвсем пък без основание, възпитаните хора - ако не искат да изглеждат малоумни злобни заядливци - се извиняват ... 2.Второто дето казвам .. ти споменаваш едно , rki твърди друго и те опровергава - ерго - един от вас тъпо лъже .. няма ли да се изясните? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sim4o |
ВорошиловскиСтрелец 18 Яну 2016 04:44 GreenEyes, не разочаровайте колегата sim4o - ето, така требе: докарано до просяшка тояга канадско семейство пешком се отправи да търси спасение във Венецуела. Чакай СЕГА Ворошиловски ТИ нямаш ли данни за Венецуела?? ... там положението в момента как е,добивът там на каква себестойност е??? ..да разбирам, че твърдиш да е по-добро дереджето от това в Канада? Освен Канада , няма ли и другаде да се отразят негативно ниските цени - Мексико да речем, Индонезия?? .. или там - ОК ??? Тука - ерудити и титани на мисълта, ама освен за Русия за друго, по темата "Цената на петрола" не пишат .. Иначе да - а дано GreenEyes не ме разочарова и да напише един от БЕЗЖАЛОСТНО-ТОЧНИТЕ СИ АНАЛИЗИ .. ама да не е посветен на опитите на саудитците да фалират разни американски индустрии, а да е за нефтодобивна Канада, сравнена с други.. А ти , Ворошиловски, за Канада сигурен ли си?? .. ще е зле при тези цени ??? не, не че не ти вярвам - не твърдя за тъпо лъжене .. ама .. айде анализ сондаж по сондаж, а?? | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: sim4o |
| Та да си довърша мисълта за каменната ера. Когато каменната ера свършила, камъните продължили все така усилено да се използват за строителен матриал. Но те представляват много по-неизчерпаем от нефта природен ресурс, защото в повечето случаи не се променят химически. Е, не винаги, но много по-малко пормишлеността ги променя от петрола, който хем е по-малко от камъните, хем при всички случаи или бива изгорен, или бива химически променен, а пък в последствие също изчезва - примерно, когато е под формата на вазелин. При това положение, петролът прогресивно намалява. Като енергоизточник, той вероятно може да намери заместител. За сега обаче, все още, въпреки мечтите на някои (особено в тоя форум), електричеството се добива основно от уран. Който пък се явява и основния заместител на въглеводородите, като енергоизточник. Но да си довърша мисълта за каменната ера. Защото цената на петрола е количественото съотношение при размяната на пари и петрол. А пък след каменната ера е дошла бронзовата ера. И първите метални пари са били от бронз. И когато тая ера свършила, тя свършила, разбира се, не защото е свършил бронза - напротив, брозът не свършва, а се натрупва. И колкото повече човечеството го е издърпвало от земните недра, толкова повече тоя бронз се е натрупвал, като обществено богатство, което не се променя а само се траснформира от една фомра в друга. В един момент, бронзовата ера свършила. Заменила я желязната. Но това не свалило по никой начин цената на медта. И днес медта е по-скъпа от желязото. Във функционирането си на пари обаче, медта била заменена от среброто. Но и среброто е неизчерпаем природен ресурс - не както нефта, а както камъните и бронза. След това дошла ерата на златото във паричния сектор на икономиката. То е също неизчерпаем природен ресурс и се подрежда в групата на камъните, бронза, желязото и среброто. А във функцията на пари, се подрежда, след бронз и среброто, като стойността му е най-голяма, защото в историята на стоково-паричните отношения, по-благородният метал е измествал по-неблагородния във функционирането като пари в определен исторически етап. Но въпреки, че в последната фаза златото се появило като най-удобният метал, функциониращ като пари, той не изместил предишния - среброто. И до ден днешен, и двата метала царуват като пари. Въпреки че от известно време, парите без покритие, са изместили тия два метал, тия които емитират пари без покритие и които спекулират с цената на парите, а оттам и на стоките, т.е. банкерите, продължават да трупат злато и сребро, да го съхраняват и да го дават на кредит с лихва. Нормално е напълно отношението им към тия варварски релкикви (ха, ха - набедили банкерите и златото за варварска реликва, както и петрола, ама не се пускат от него), да бъде положително и благосклонно. Защото въпреки че са неизчерпаеми ресурси и постоянно се трупат, те са ограничени и полезни. Докато хартиените пари и виртуалните, които произвеждат са евтини, ненужни, в неограничени количества наистина - и вредни. Господи, колко вредни и безполезни са те, вредата която вече нанесоха на икономиката и на човечеството е ужасна! Къде отива тогава сравнението че петролът бил същото като камъните, пък те вече били ненужни? Всъщност, кой е казал, че камъните са станали ненужни? Дори и демагогът, дето го е изтърсил тоя лаф, не е твърдял такова нещо. От ден на ден камъните стават все по-скъпи. Айде чао сега, уважаеми, и ще настоявам и аз като Симчо, да се извините, че лъжете по тоя начин. И също - да се отречете от идолите си които създавате, защото наказанието за идолопоклоничество е смърт. Не според мене, а според Библията. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: bgman13 |
GreenEyes, не разочаровайте колегата sim4o - ето, така требе: докарано до просяшка тояга канадско семейство пешком се отправи да търси спасение във Венецуела. Всъщност словосъчетанията на sim4o не са ми интересни. По-важното е накъде върви светът с ниските цени на петрола и какво ще стане с държави, чиито икономики почти изцяло се крепят на износа на петрол, газ и други "полезни изкопаеми". Между тях, за съжаление на нашенските путинофили е и Русия. Всъщност, умен човек като Герман Греф казва на глас неща, които цял свят знае, но в Русия не беше прието да се говорят. Това, че не се говорят, обаче, не значи, че анализаторите им не са ги знаели. Олигарсите, които управляват страната имат интерес да се говорят други неща из публичното пространство, неща които създават на властта имидж на спасители на Русия от попълзновенията на някакви много страшни и враждебни външни сили. Както е известно обаче, можеш да заблуждаваш много хора за кратко време, но никого завинаги. И големият въпрос е: когато човек от близкото обкръжение на вожда казва истината на глас какво всъщност става? Вождът е сменил посоката на 180 градуса или близкото обкръжение се разпада? И в двата случая се задават огромни сътресения. Огромният и мощен апарат на органите им за сигурност, военната и икономическата олигархии нямат никакво желание нещата да се казват по този прям начин, още повече пък да започват каквито и да е реформи в тази посока. Интересни времена се задават. И доста опасни, за Русия. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: GreenEyes |
По-важното е накъде върви светът с ниските цени на петрола Към комунистическият лозунг: "Петролът е варварска реликва и символ на Путландия!" А така също и към напълно пазарният лозунг: "За Бога, братя, не купувайте петрол!" | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: bgman13 |
Нарочно не придумаешь Е, и? Какъв ти е проблема? Че съм сбъркал в клавиша, или че матушката ви не е добре здравословно и Греф ви го каза?  |
Всъщност, умен човек като Герман Греф казва на глас неща, които цял свят знае Може ли да те помоля, в мое присъствие да не казваш, че Герман Греф бил умен! Не знам за цял свят, но в тоя форум и конкретно под тая тема, всички разбраха, че Греф говори големи глупости. А пък ти не ме опроверга, защото не можеш. Но поне недей да повтаряш едно и също, като папагал! Нали не си комунист? Комунист ли си? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: bgman13 |
"За Бога, братя, не купувайте петрол!" Вас, комунистите все на комунистически лозунги ви избива. Интересно, обаче, защо не се радвате на ниските цени на петрола? С каручки ли се придвижвате?  |
Интересно, обаче, защо не се радвате на ниските цени на петрола? За труда няма ниски цени - нито на петрола нито на другите неща. Разбери - цената не е разменно съотношение между парите без покритие, които банкерите изпускат с лихва и реалните стоки; цената е покупателната способност на работната заплата! А покупателната способност на работната заплата пада. Какви ниски цени, какви пет лева? Капиталът, т.е. частните корпорации, които контролират чрез корупция държавата, т.е банкерите свалят цената на труда на работещите в реалния сектор, за да могат да разточителстват. Но секторът им се раздува непропорционално спрямо базата и заграбените ресурси не им стигат. Като почнат да скачат от десетия етаж, ще се зарадвам (по-точно обнадежда), че може би цените и за нормалните хора ще станат ниски. |
Може ли да те помоля, в мое присъствие да не казваш, че Герман Греф бил умен! Може, Герман Греф е умен човек. Всъщност моето мнение не е толкова важно, напиши на тав. ВПутин, че Греф не е умен, може тогава теб да те огрее и да те назначи за шеф на банката. Греф е умен, най-малкото защото той е един от хората, които засега спасяват руската финансова система да не колабира както през 1999 година. Признание на руски и западни анализатори. |
По-важното е накъде върви светът с ниските цени на петрола и какво ще стане с държави, чиито икономики почти изцяло се крепят на износа на петрол, газ и други "полезни изкопаеми". Не ги мисли прекалено тия неандерталци! Те ли са ти проблема? Нали си от кроманьонците. Ще ги изтрепете, ще им заграбите ресурсите и готово. А пък ако не успеете, залягай над мисълта, какво ще стане с държавите, които живеят на широко, благодарение на тоскичните си базови финансови активи, които изпускат? Ако и ти си стигнал до това крайъгълно икономическо опасение, но поради някакви твои си вътрешнопсихически причини, още не си го споделил на глас с нас, моля - чичо доктор за това е тука, та да се справя с проблемите на хората. Не се стеснявай. Не бой се! Няма да боли - само малко. П.П. А иначе и цената на имотите си беше балон, създаден от банкерската инфлация, който вече се спука. Има и балони от дефлация, при което балонизирани са спекулативните пари. От бално мене не ме е страх - да му мислят банкерите. |
| Ето анализа и прогнозите на още един умен човек в Русия, които ще разгневят феновете на ВПутин. Според него през 2016 година доларът ще падне до 20 долара през тази година, рублата ще удари 100 за долар, икономиката ще продължи да потъва, народът да страда, а правителството ще се прави, че нищо страшно не се случва. Натисни тук |
Всъщност моето мнение не е толкова важно, напиши на тав. ВПутин, че Греф не е умен, може тогава теб да те огрее и да те назначи за шеф на банката. Тав. Путин изобщо не ме интересува. Аз не пиша писма на Путин, а разсъждавам публично. Който иска, да ме опровергае публично. Ако ме назначи за шеф на Руската банка, моментално закривам банката - да я няма. И пиша закон според който, като пари в Русия започват да фунцкионират злато и сребро, под формата на тел, която се реже с ножици и се мери с уреди за тегло и обем. Така както се продава сиренето, медта, желязото и всичко останало. |
Ако ме назначи за шеф на Руската банка, моментално закривам банката - да я няма. И пиша закон според който, като пари в Русия започват да фунцкионират злато и сребро, под формата на тел, която се реже с ножици и се мери с уреди за тегло и обем. Така както се продава сиренето, медта, желязото и всичко останало. Ясно. Ще трябват и брадви за изсичане на горите за отопление, а също лъкове и стрели. |