Цената на петрола
Отиди на страница:
нефта си върна цената ............................ Язък за барутя........................................... |
Руският добив бил 2 долара на барел, а пък тоя в Персийския залив, според както убедено сподели форумец в днешната статия за срещата в Доха, бил на 8-9 долара. Около 17-20$ е добивът на петрол в Русия. С цялата му корупционна компонента. Този зам. министър (ако е верен цитатът) просто лъже. Под тази цена (20$) руснаците продават на загуба. Цената на добива в персийския залив (без Иран) и Саудитска Арабия е от 4 до 13 $ (морските петролни платформи например са по-скъпи), значи средно за залива 8-9 $. |
| Да в Персийският залив себестойността на петрода е доста по - ника от този в Русия. Себейстойността на шистаците е доста по - висока. От ниските цени на петрола Саудитците и топлите страни само губят. От ниските цени на петрола - Русия с своите огромни растояния и студен климат печели много. Ние сме с топъл климат , малки растояния - от ниските цени печелим но не много. |
| Често в този форум се спекулира от приятелите на Русия за това, че нефтът и приходите от него нямали това значение за Русия, каквото смята цял свят. Общоизвестно е, че делът на нефта, газа и дериватите от тях в руския износ е ок. 70%. Но все пак външната търговия е само част от икономиката. Нека видим как стои въпросът с дела на нефта и газа в приходната част на руския бюджет. За 2014г. са били планирани приходи в бюджета от нефта и газа в размер на 6 528 млрд. рубли или 48% от планираните приходи. Реално са се получили приходи от 7 296 млрд. рубли. За 2015, окуражени от увеличените през 2014 приходи, руските финансисти планират още по-големи приходи - 7 717 млрд. рубли или вече 51% от приходната част на бюджета. Тук обаче се е намесил световния заговор срещу Русия свързан с цените на нефта и приходите са се получили едва 5 879 млрд. рубли (с 24% по-малко) или едва 43.8%. За 2016 изтрезнелите от куража си финансисти вече планират скромно 44% от приходите да са от нефта. Та толкова по въпроса за ниското значение на приходите от нефт и газ за Русия. .......................... Между впрочем, поради спада на цената на нефта и съответно спада в приходите в бюджета от него, дефицита за 2016 е планиран да бъде 3% от БНП, докато този за 2015 е бил планиран да е 0.6% от БНП (друг въпрос колко е излязъл в края на 2015, не съм търсил, но можем да съдим по планирания дефицит за 2016). Това пък е по повод прогреса на руската икономика. |
Ако, обаче ОПЕК реши да намалява добива, тогава и режимът в Кремъл няма накъде да шава. Сега панятна ли е? Мда! За последно,професоре! Я се разбери със себе си какво точно искаш да кажеш! Още не съм видял някаде,че ОПЕК ще намаля добива. А и няма логика. Дори и 1 ,дори и 2 процента,но все пак има растеж на световната икономика. Плюс че има находища които се изчерпват! Това първо. Второ. Русия не е в ОПЕК. Трето. Не пиши само за да пишеш. Толкова са смешни писаниците. Ин и Ян или Dr. Jekyll and Mr. Hude ? Професор,бля! По танци!  |
От ниските цени на петрола Саудитците и топлите страни само губят. От ниските цени на петрола - Русия с своите огромни растояния и студен климат печели много. Че СА губи от ниските цени на петрола е ясно. Би ли ми обяснил, питам сериозно, защо топлите страни, очевидно поради факта че са топли, също ще губят от ниските петролни цени? И още нещо - какво печели Русия от ниските цени на нефта и защо това е свързано с големите разстояния (които би трябвало да оскъпяват преноса) и студения климат (който би трябвало да затруднява и оскъпява добива)? Аз вече горе обясних какво Русия губи от спада на цената на нефта (при това само част от загубите, в голям мащаб). Би ли посочил какво печели? И последен въпрос - как става така, че от спада на цената на нефта Русия печели, а СА безспорно губи? |
Ин и Ян или Dr. Jekyll and Mr. Hude ? Професор,бля! По танци! Прекрасен комунистически аргумент! Първо Чети, после Пиши...Ако прочетеш достатъчно и няма опасност да се изложиш, тогава драсни и някой ред, без пропагандни клишета, обаче. И после си бляйкай. Има си ред в човешките дейности.  |
Че СА губи от ниските цени на петрола е ясно.Би ли ми обяснил, питам сериозно, защо топлите страни, очевидно поради факта че са топли, също ще губят от ниските петролни цени?И още нещо - какво печели Русия от ниските цени на нефта и защо това е свързано с големите разстояния (които би трябвало да оскъпяват преноса) и студения климат (който би трябвало да затруднява и оскъпява добива)?Аз вече горе обясних какво Русия губи от спада на цената на нефта (при това само част от загубите, в голям мащаб).Би ли посочил какво печели?И последен въпрос - как става така, че от спада на цената на нефта Русия печели, а СА безспорно губи? Ходил ли си с кола например от Сфофия до морето ? София е почти на западниата ни раница морето на източната . Колко бензин харчиш ? Подобно е и с превоза на стоки. Колко харчи например фирма която транспортита стоката си например автомобили от Бавария до Хамбург , или от Париж до Марсилия или от Брюксел до антверпен ? А сега го сравни с количеството бензин което издухва руснака да транспортира стока от Москва до Владивосток, от Омск или Екатеринобург до Петербург ? Ами работниците и служителите в ЦИВИЛИЗОВАНИТЕ страни трябва ли да работят в приятни комфортни условия ? Парното безплатно ли е ? Ех великите укри могат и в студа да работят, някои други също. Ама руснаци , германци, италианци, американци, французи са свикнали да работят при нормална темперетура на работноти си място. Интересно - къде би било по лесно и ефтино да се отоплява? Рим или Масква ? Париж или Петербург ? Берлин или Сталинград ? Прага или Омск ? Лос Анжелос или Новосибирск ? София или Архангелск ? Къде ще изхарчиш повече за отопление ? Не всички са калени, здрави, яки хора както нашите пенсионери. Не всички имат печки ЧУДО и ЦИГАНСКА ЛЮБОВ. В Европа, САЩ, Русия с кюмюр рядко се топлят. |
Прекрасен комунистически аргумент! Ха ха! Вицът на годината! Аз и комунистически аргументи! Объркал си синьото със зеленото хапче, професоре! Та последно– Ще намаля или увеличава добива Русия? Професор, бля! |
И още нещо - какво печели Русия от ниските цени на нефта и защо това е свързано с големите разстояния (които би трябвало да оскъпяват преноса) и студения климат (който би трябвало да затруднява и оскъпява добива)? По този въпрос питай гемеджията. Накрая ще завърши с "бля". Иначе по темата. Въглеводородните държави проспаха шистовата и слънчева революция...обемите на предлагане надхвърлят търсените такива. И най-важното, САЩ вече са си "самодостатъчни", задоволяват вътрешния си пазар...и като си помислим сериозно, ОПЕК (за Русия да не говорим) на кой ще продава? Досега Китай беше голяма надежда за един огромен потенциален пазар в сферата на потреблението на петрол. Само че китайците с такъв размах развиват зелените енргийни източници, че предвиждат да намалят с 30 процента използването на петрола в икономиката си след 10 години. А това е невероятно намаление на потреблението в световен мащаб. Говорим само за Китай. |
Още не съм видял някаде,че ОПЕК ще намаля добива. А и няма логика. Ти със себе ли спориш?  Второ. Русия не е в ОПЕК. Благодаря за информацията. |
Григорий Сергиенко: Себестоимость добычи нефти в РФ - от 4 до 7 долларов за баррель, http://www.otr-online.ru/programmi/de-fakto-24627/grigorii-sergienko-o-32917.html |
Российские нефтяные компании назвали критическую цену за баррель 13 янв, 00:42 Нефть близка к $30 за баррель. Нефтяники спокойны — проблемы у них начнутся при $15. При такой цене экспортная пошлина и НДПИ обнуляются, но эксперты уверены, что государство найдет способ изъять нефтяные доходы Точки безубыточности По словам пресс-секретаря «Роснефти» Михаила Леонтьева, у компании есть стресс-сценарий, рассчитанный на цену $30 за баррель. При такой цене компания продолжит реализовывать даже шельфовые проекты, утверждает Леонтьев, но детали сценария он раскрыть отказался. Представители ЛУКОЙЛа, «Газпром нефти», «Сургутнефтегаза» и других крупных нефтяных компаний не стали комментировать итоги своих стресс-тестов. Источник в «Роснефти» сказал РБК, что «наиболее эффективным российским компаниям» нет необходимости менять инвестиционные и операционные планы при цене на баррель Brent $25 и выше. Президент «Роснефти» Игорь Сечин осенью 2015 года говорил, что себестоимость добычи нефти у компании составляет около $4 (без учета транспортных расходов и налогов), поэтому она готова к «дальнейшей борьбе за долю рынка». http://www.rbc.ru/business/13/01/2016/5694fb659a79471c576b43f5 |
Ходил ли си с кола например от Сфофия до морето ? София е почти на западниата ни раница морето на източната . Колко бензин харчиш ? Подобно е и с превоза на стоки. Колко харчи например фирма която транспортита стоката си например автомобили от Бавария до Хамбург , или от Париж до Марсилия или от Брюксел до антверпен ? А сега го сравни с количеството бензин което издухва руснака да транспортира стока от Москва до Владивосток, от Омск или Екатеринобург до Петербург ? Разбрах ти идеята че разстоянията и климата в Русия предполагат по-високо потребление на гориво а оттам и повече разходи, повече приходи в бюджета. Но не разбрах защо спадът на цените на нефта ще е добре за Русия поради това? Предполагам имаш предвид че ще се увеличи вътрешното потребление. Но от какво? Ти твърдиш, че досега руснаците не са ограничавали потреблението си на нефт. Увеличение на това потребление би могло да има, ако са се ограничавали заради високите цени, а сега си повишават потреблението, щото им е по-евтино. Но това противоречи на собствената ти постановка. Но нека не задълбаваме толкова в този тип аргументация. Най-вероятно са се ограничавали, а сега би трябвало да потребяват повече. Само че на практика и в реалността това не се получава така. Има спад в приходите от нефта и газа в руския бюджет. И то фрапантен. И което е по-важното и конкретно свързано с тезата ти - няма промяна в структурата на добива и потреблението на нефта в Русия. Нито стойностите на добива 2015 спрямо 2014 са намалели като цяло (520 - 530 млн.т.), нито обема на износа (230 - 240 млн.т.). Ако намалените цени на нефта и горивата бяха довели до увеличена консумация на горива в Русия, при запазени обеми на износа, би следвало общия добив значително да е нараснал, а това не се случва. |
Григорий Сергиенко: Себестоимость добычи нефти в РФ - от 4 до 7 долларов за баррель, http://www.otr-online.ru/programmi/de-fakto-24627/grigorii-sergienko-o-32917.html Ти и предишния източник и то руско официално лице, беше дал. Забелязваш ли обаче каква разлика в твърденията на двамата - първия казва 2 долара, този - средно 5.5! Освен това при настоящата конюнктура е трудно да се приемат такива твърдения от руски официални лица - те имат интерес да твърдят че руския добив е евтин. По-интересно би било да се дадат данни от неруски източник, ако има такива. |
| На срещата в Доха представителите на СА и Русия са си крещяли едни на други. Всъщност, тази ожесточеност си има своето обяснение. Борбата е главно за клиентите и пазарите. В тази посока, който си задържи пазара печели, независимо дали ще продава почти без печалба. Когато прецакаш конкурентите (да им е неизгодно да възстановяват добива заради разходите около самото възстановяване) ще може да пълниш хазната дори и от ниската печалба, защото ще си заел и техните (на конкурентите) пазари и оборота ще е достатъчен... |
И най-важното, САЩ вече са си "самодостатъчни", задоволяват вътрешния си пазар.. Пак празни приказки, професоре! СаЩ все още са един от големите вносители на нефт. Едно че , американската нефт е от типа лека нефт и внасят определено количество от други типове и второ САЩ потребяват на ден около 19 милиона барела ,а добиват иколо 11 милиона. Това според BP, които издават ежегоден обзор на световната енергетика. Данните са за април 2015. Има и обзор на ЕIA ,no занимаващите се с нефт ,не ги възприемат еднозначно. Според техният обзор добива в САЩ е 14 милиона барела. Но, пак повтарям–лека нефт!. И за да са самодостатъчни, липсват (дори и по ЕIA) едни 5 милиона барела. Плюс лошата переспектива за шистаците. Много глътнаха, гълтат и ще глътнат вода до края на годината. С тях и някои банки. Професор, бля! Поне чети! | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: gemedji |
Когато прецакаш конкурентите (да им е неизгодно да възстановяват добива заради разходите около самото възстановяване) ще може да пълниш хазната дори и от ниската печалба, защото ще си заел и техните (на конкурентите) пазари и оборота ще е достатъчен... Първата що годе умна мисъл. Погледни статистиката за Китай и как се движат закупуваните количества и от кой ,за последните години! |
| Туткалчев, Порових се малко. Ето един изглежда специализиран сайт, в който правят изчисления за себестойността на добива. http://knoema.com/vhzbeig/oil-statistics-production-costs-breakeven-price Изчислено за Русия, делят себестойност на добива в Арктика (каквото и да имат предвид) и добива от останалата територия. За останалата територия изчислената себестойност е 18 долара за барел. Погледнах и за СА. Там е съответно 3 долара на барел за добив. За САЩ - 73 долара за добив от шисти, 57 от шелфа. |