Добави мнение Мнения:14
| Геноцид. |
| маргаритка2 17 Декември 2015 19:35 Геноцид. Геноцид е, защото се прилага към хора, които не могат да се защитят, нито да поемат към терминала. |
През 2027-ма, Фрау и Вова ще удвоят пенциите ни - кеф ... 
Що да е геноцид? Щото всичкото, което приватизираха и съсипаха чорбаджиите беше построено от лишенията и труда на тези, които сега са пенсионери. |
| "Изчисляването и преизчисляването на пенсията е административно производство. Би трябвало при преизчисляването да се отчитат всички събития, които са настъпили, след като лицето се е пенсионирало. Никой в НОИ не може да се ангажира, дори и да има всички данни, предварително да сметне и да каже каква ще бъде пенсията ви до стотинка." Хайде стига бе , защо ни правиш на баламурници! Не можели да се ангажират??? ЗАЩО? Както бях писал преди време тук, аз отидох в частна консултанска фирма - за 10 минути с калкулатора ми изчислиха каква ще е промяната на пенсията ми при прехвърляне на сумата от УПФ в НОИ! Най големия куриоз е че !!!! на тези с по 4000-5000 лв. наистина може да им се увеличи пенсията с 70-100 лв. и те са на сметка, а на мен дето имам почти 12 000 лв. ще ми се увеличи с между 50-55 лв. Е това ако някой може да ми го обясни каква е логиката !!! Сумата която имал човека в УПФ въобще не влияела при преизчисляването на новата пенсия! |
| Мутрите винаги са грабили най-слабите и най-беззащитните. Геноцид за сегашните пенсионери и невъзможност да се пенсионират сегашните работещи -това е дясното решение на недостига на средства в пенсионната система. |
Сумата която имал човека в УПФ въобще не влияела при преизчисляването на новата пенсия! Така е. Влияе само сумата, която е била натрупана в УПФ в момента на пенсионирането. Тя влиза в преизчислението. Всичко отгоре, натрупано през годините в УПФ, отива дар за бюджета. Точно по тази причина шефът на НОИ умишлено не казва истината за възможното предварително преизисление. При подадена заявка, нека е платена услуга, НОИ отлично знае колко пари ще включи в преизчислението и каква пенсия би се получила. Увеличава я с изминалите индексации и получава сумата до стотинка. Но нямат сметка точно защото масата овци ще се юрнат, чули единствено, че пенсиията им ще се увеличи и не си направили труда да помислят, почетат и посмятат. |
| Овци - не овци - това си е смъртна присъда за тези хора. Има и още нещо. Един работещ издържа двама пенсионери, трима безработни, четвърт дете, семейство бежанци и фамилия евро-депутати. Обаче това е издръжката чрез държавата. Всъщност работещият издържа още - по частна линия - до двама родители, едно дете, некакъв рекетьор и Българската коледа. Е как да не се гръмне работещия???? |
| Живи и здрави да сте , и да си ги получавате редовно и мнооооооого години. И децата да помагат. Щото оная вечер една възръстна жена от родопско село каза неприятно нещо :Една майка може да изгледа 5 деца, ама 5 деца не могат да изгледат майка си". Тъжничко малко. Пък аз нищо не разбрах от тозе т.н.коефициент 1,128. Как се получи? |
Щото всичкото, което приватизираха и съсипаха чорбаджиите беше построено от лишенията и труда на тези, които сега са пенсионери. Това не прави сегашното положение "геноцид". Геноцид щеше да бъде ако някой целенасочено искаше да изтрепе пенсионерите. Точно обратното става в момента, взима се отвсякъде, за да може да се помогне на пенсионерите. |
Точно обратното става в момента, взима се отвсякъде, за да може да се помогне на пенсионерите. Например взема се от: 1) за поливане на магнолиите в Банкя; 2) приходите на Дунарит и завод Рубин; 3) печалбата при строителството от турски фирми и трасе на магистралните пътечки; 4) печалбата на супер "непечалившият" Булгартабак; за да се даде на пенсионерите.  Владиту милионер стана ли? Или е все още беден и самотен | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: dementor |
| Дискриминирани са защото, ако Иван и Стоян имат еднакъв ИК /Индивидуален Коефициент/ , но Стоян е по-млад и се пенсионира 5 години по-късно /примерно/ той получава /примерно/ 30% по-висока пенсия, защото СОД /Средният Осигурителен Доход/ междувременно се е увеличавал с 6% всяка година, а както се знае ПЕНСИЯТА се изчислява от ИД умножено по СОД. Швейцарското правило не е коректив на тази дискриминация, защото то отчита увеличението на СОД , но също така и инфлацията, която може да бъде и отрицателна/дефлация/.На сичко отгоре всяко правителство си решава дали да прилага или НЕ швейцарското правило/ГЕРБ 2010/2011/2012 например/. И така "младият пенсионер" Стоян, съвсем без никакъв допълнителен принос към системата на ДОО се оказва фаворизиран от действащата нормативна уредба.Старят пенсионер Иван ще мрази Стоян, защото е по-млад, вместо да мрази управленците, които ни баламосват с новоизмисления Коефициент на НАТРУПВАНЕТО, който нищо не значи и не е записан в никой закон. |
Добави мнение Мнения:14