Към днешна дата в Политическия свят Русия губи всичко...
Отиди на страница:
Добре си спомням това време: Хумана се намираше трудно и не винаги имаше в аптеките, а банановата каша беше само с връзки. Абе спомняш си ама не съвсем. Хумана, адаптирано мляко си имаше навсякъде, още повече, че беше първото адаптирано мляко у нас. По-късно се появи и нашенското Бебе. Да се чуди човек, как е изкретала тая нация с по пет-шест деца без адаптирано мляко. На мойте деца, както поясних по-горе не съм им давала такива млека и не се нуждаех от тях. А "Зрънчо" беше по-хубав от банановата каша, а него го имаше в изобилие и то пет-шест вида, включително и с банан. То толкова и помните. Само нещо лошо, ако ви се е случило. Да се чуди човек как изобщо сте оцелели.   |
Все пак има и други дърти като мене, без протекции и връзки и без специални привилегии като деца на активни борци Абе и за тях понякога нямаше... Ама защо им се връзваш? Нито ще се променят, нито имат сили и кураж за това... нито доблест... Тъй ще ги запомнят - ако имат внуци* и правнуци - вечно мърморещи, мрънкащи и с жалба по отминали привилегии... * Да са им живи и здрави и да не забравят българският... |
Значи тая велика хумана, дето съм я пропуснал да я запомня, щото не ми е трябвала, нещо ми се мотае в главата че се продаваше в аптеките. Може и да съм грешка. Да не би след 89та, когато ставаха големите демократични спекулации да е свършила хуманата в аптеките? И ти понеже явно си по-малък имаш спомен от онова време деветдесетте и за него да ми говориш? Полицаи нямаше - сега нали няма да се хванеш за тая неволна думичка, дето ми се е изплъзнала? Или може би сега вече ти паднах, да ме уличиш, че не съм живял през комунизма ли или какво? Ъхъ... продаваше се, ама беше дефицитна. Впрочем, аз не виждам с какво икономическият строй през 1990 и първата половина на 1991 г., да е различен от този през 1988 и 1989 г. |
| Хумана е имало, явно. При това по-често от колкото банани. Макар вероятно да е било по-рядко отколкото тоалетна хартия. Но аз бих попитал "И какво ако е нямало няколко стоки, които не са от първа необходимост?" Защото Хуманата е именно такава. Такива са и прословутите банани. Това че ги е нямало повече или по-малко, означава, че България е нямала достатъчно долари. За да има достатъчно долари, е трябвало да плаща много по-голям данък на Фед, от което ще произтекат и много по-големи дефицити. Като сега. Именно сега е голямото нямане - при това на стоки от първа необходимост - от най-първа, на жизненоважни стоки. Именно сега по магазините вече не се намира истинската храна - нужна на много по-големия брой хора, които зорлем искат да ги направят терминатори. Значи за какво става въпрос, като разсъждавам по тоя начин. Имаш различни видове стоки, но във всяка стока има една субстанция, която е присъща на всяка стока - това е стойността, която е база за да може стоките да се разменят, като се приравняват различни количества от различни видове труд. Ако една стока е била дефицитна, тази стока в общото уравнение на пазара е част от дефицита на стойност. Кога тоя дефицит на стойност е бил по-голям - тогава или сега? |
Ъхъ... продаваше се, ама беше дефицитна. Впрочем, аз не виждам с какво икономическият строй през 1990 и първата половина на 1991 г., да е различен от този през 1988 и 1989 г. Абе, Бонго, то кисело мляко нямаше през деветдесете ти... И да не се чудят и пустосват днешното младо помколение - ами с техните кисело мляко от нефт и зрънчо е хранено... та за това... А иначе - да са живи и и здрави младите - те акъл няма да им налеят, ами поне зелените им паспорти да скрият, та дано се свърши тая мъка по-бързо  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Белкис Будур |
Ъхъ... продаваше се, ама беше дефицитна. Впрочем, аз не виждам с какво икономическият строй през 1990 и първата половина на 1991 г., да е различен от този през 1988 и 1989 г. Промяната на икономическият строй дойде с обявеното от Горбачов, че ще приема вече срещу руския петрол и суровини само твърда валута. Т.е. долари. Това принуди и останалите държави от СИВ да започнат да продават продукцията си срещу долари. А това че взеха да я продават за долари означава едно нещо - че взеха да плащат много голям данък на Фед. А до тоя момент, пак плащаха някакъв данък на Фед, но беше по-малък. По тоя начин, разликата между преди 89та и след се свежда до рязко увеличение на дефицита в българската икономика, от която стоките, храните, даже и зърното взеха да изтичат, като водата на язовирите, дето ни заляха по демократично време. |
Промяната на икономическият строй дойде с обявеното от Горбачов, че ще приема вече срещу руския петрол и суровини само твърда валута. Т.е. долари. Това принуди и останалите държави от СИВ да започнат да продават продукцията си срещу долари. А това че взеха да я продават за долари означава едно нещо - че взеха да плащат много голям данък на Фед. А до тоя момент, пак плащаха някакъв данък на Фед, но беше по-малък. Искаш да кажеш, че дълговете на НРБългария скачат над 3 пъти - от около 3 млрд. долара през 1984 на около 10 през 1989 г? Той Горбачов нанесе последния удар на една система, която очевидно беше в ущърб на СССР, защото чрез нея Кремъл дотираше васалите си. Но още Андропов затегна кранчето. И въпреки съветската дотация, "супер успешният" нашенският соц успе да фалира на два пъти. Аз продължавам да се учудвам на онези, които (с право) критикуват СЕГАШНАТА зависимост на българската икономика от еврофондовете, но приемат като "успешна икономика" тази, в която на Живков се налагаше да лиже задниците на Хрушчов и особено на Брежнев, че да опростят на страната поредния неизплатим милиард. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: бонго-бонго |
Абе и за тях понякога нямаше... Ама защо им се връзваш? Нито ще се променят, нито имат сили и кураж за това... нито доблест... Барми, а ти успя ли да родиш по това време? И как беше с хуманата? Хуманата като критерий на развита държава! Или на интернационалната дружба. Баси и хуманата! |
Искаш да кажеш, че дълговете на НРБългария скачат над 3 пъти - от около 3 млрд. долара през 1984 на около 10 през 1989 г? А колко пъти скочиха досега дълговете на България, като хванеш цялата сметка, а не само част от нея? Защото ако не се лъжа в момента, само междуфирмената задлъжнялост се говори че е 180 милиарда лева. Плюс държавния дълг. Плюс тоя на другите субекти, в България. Колко пъти скочи. И същевременно към това трябва да прибавиш и собствеността над имоти на Българска територия, която стабилно и прогресивно изтича от българските ръце. Сравни след това съотношението между тогавашната задлъжнялост и тая сега. А така също ми начертай една парабола, която да онагледява скоростта с която българите задлъжняват, докато ядат пуканки от петролни продукти. Та да сравним скоростта на обедняването сега, със скоростта на забогатяването тогава, когато всяко българско семейство дострояваше етаж. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: bgman13 |
| *** | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil |
Хуманата като критерий на развита държава! Или на интернационалната дружба. Баси и хуманата! През комунизма се говореше за тежко машиностроене, химическа промишленост, и за първият български космонафт. Сега се изтъква изключителната важност на тоалетната хартия, хуманата и особено на бананите, които са били в два варианта (ама не съм знаел до сега и аз) - като обикновени банани и като хуманни банани. Зер нали сме станали вече завършена бананова република и двата символа, дето трябва да ни ги сложат на знамето са бананите и долар. |
И сега, след като ти повдигаш въпросът, че СССР на нас ни бил давал и казваш - това е лошо. Е той СССР спря да ни дава на нас, и започна да дава на ЕС и САЩ. Това ли е доброто - да им дават на тях, пък да не дават на нас. И ако е добро това, че Русия дава на САЩ и ЕС, защо те я овикват. Па да кажат поне едно мерси тия филантропи евроатлантически. Аз не говоря за "добро" и "лошо". С дотациите на СССР НРБългария създаде една тотално зависима от добрата воля (а и от възможностите) на Кремъл икономика и социална структура. След като Кремъл ни отряза, всичко това рухна. Да напомням ли, че самият тогавашен управляващ режим, в лицето на незабравиния др. Т. Живков публично заяви, че "социализъмът е недоношче". В момента икономиката в България също носи подобни белези, но да се попитаме и защо. По-горе Котаракът е споменал "Кореком": ами как стана така, че "Кореком" и още няколко дъжавни фирми учредиха частната "Първа частна банка", и техните държавни активи преминаха в частни ръце, в проследствие бяха разпределени , заедно с вложенията на хиляди балъци чрез кредити. И какво - да не би Моллов да е в затвора? СЕГА неговите "честни (съу)частници" - Валери Найденов и Петьо Блъсков се изживяват като съвестта на нацията в медиите. Дори и след фалита на ПЧБ, Венци Йосифов беше кандидат на БСП за кмет на София. За Моника Йосифова па да не говорим. Такива примери десетки- вкл. (че темата все пак е Русия), милият Агафонов, дето направи банка "Славяни". Ми че то нашенските герои следваха светлия пример на олигарсите в бившия СССР. На България ще са необходими поне още 2-3 десетилетия, за да успее да изгради жизнеспособна икономика , към която да нагоди социалната си структура. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
След като Кремъл ни отряза, всичко това рухна. След като Фед прихвана Кремъл, започна да ни дои като за последно. И изцеди всичко що бе инвестирал Кремъл в българската икономика. Е не баш всичко - още е останало, защото това което наля Кръмъл, и по-точно, това което изградиха българите преа времето на комунизма, със собствени сили и известна помощ на Кремъл, това което обаче си оставаше в България, а не се източваше като принадена стойност към запада, това нещо е наистина много. |
На България ще са необходими поне още 2-3 десетилетия, за да успее да изгради жизнеспособна икономика , към която да нагоди социалната си структура. Ако българите благоволят да измрат и да имигрират по-бързо и да разчистят терена пред западния "инвеститор", може да стане и по-бързо. Всичко зависи от тяхната добра воля. Продавйте на безценица, братя българи! И после се махайте на някъде, че пречите. |
| Колеги, вие наистина ли смятате, че някой, който за 26 години не е разбрал откъде му е дошло падението и защо се е сринала неговата система, ще го разбере за ден-два, защото му го обяснявате за стотен път във форума? Оставете го да си мисли, че плановете "Дълес" и "Ран-Ът" са му отнели благоденствието и да си умре с широко отворени очи към Поморие, където чака руският десант да му върне соц-а. |
Колеги, вие наистина ли смятате, че някой, който за 26 години не е разбрал откъде му е дошло падението и защо се е сринала неговата система, ще го разбере за ден-два, защото му го обяснявате за стотен път във форума? На мен ми е изключително странно как някой може да не вижда ролята на комунистите в режисирането на прехода и разграбването на държавата, а да вярва в конспиративни теории и да пише такива тъпотии. После да хвали Русия все едно там се е случило нещо по-различно от тук. |
А аз казах вече - и комунизмът не е бил идеален. То и за това, когато падна, много хора подкрепиха промените, защото се надяваха да се променят нещата към по-добро. Но след като сега е много по-лошо, кое трябва да отречем по-напред - по-лошото или по-малко лошото? Болшинството българи имахме наивитета да си вярваме, че промяната, запазвайки всичко на което бяхме свикнали - безплатно здравеопазване и образование, ниски цени на стоките и услугите и т.н., ще ни даде и всичко, което дотогава нямахме и с което ни проглушаваха ушите - свобода и демокрация, частна собственост, луксозни стоки в изобилие и т.н. Когато разбрахме, че сме лъгани, беше вече много късно. И не ни остана друго освен да се възползваме от това, което все пак ни се даде - свободата да се махнем.  |
Когато разбрахме, че сме лъгани, беше вече много късно. И не ни остана друго освен да се възползваме от това, което все пак ни се даде - свободата да се махнем. Късно за кое? България е можела да остане социалистическа без СИВ ли? Можел е да се запази режима без СССР? НРБ не беше пред фалит? Можеше някой да спре номенклатурата да си осъществи прехода, както беше решила още средата на 80-те? Какво значение има кой в какво е вярвал, като сценарият беше написан много по-рано в СССР, а тук само се подражаваше. |