Добави мнение Мнения:12
Все повече бели американци на преклонна възраст се оплакват от болести, които им пречат да работят.  |
 Статистиката е като латински език в днешното ни време - привежда се в хактуално и като както требе ...Иначе и по-конкретно казано, расте смъртността сред над 90-годишните бледолики граждани на САЩ и това е доста тревожно в хтенденцията ...  |
"Освен това в момента наблюдаваме истинска епидемия на отчаяние на хора, които се оказват в една финансова дупка и все повече се усещат изхвърлени на бунището. Това е едно ужасно последствие на бавния икономически ръст и задълбочаващото се социално неравенство в САЩ", категоричен е Дитон. Мислех да го спомена, но гледам нобеловият лауреат вече го е отбелязъл.  |
| Тъпа пропагандистка статия. Без да съм Нобелов лауреат знам, че никога не се гледат промени в смъртността в проценти, а средната продължителност на живота, както и средната възраст на населението. Точно тук е заровено кучето - за последните два мандата на демократите средната продължителност на живота в САЩ силно нарасна благодарение на огромните средства, хвърлени за пенсионерите. Но гласоподаватели са това, няма как. (Говоря за безумни, а не хуманни мерки - например да изхарчиш стотици хиляди долари, за доживее някой 84 години, вместо да умре на 83). В резултата на това се получи и този ефект - по-възрастните хора умират по-често. Според мен той е временен и ще изчезне след около пет години. Между другото, изследването е расистко - защо делим хората на бели и черни? По-логично е да ги групираме по доходи, образование, местожителство и т.н. Или стресът на чернокож полицай е по-малък от този на бял? Тъпотия. |
Шаман 22 Дек 2015 16:12 например да изхарчиш стотици хиляди долари, за доживее някой 84 години, вместо да умре на 83 А ако този е баща ти? А ако този е брат ти? А ако този си ти самия? |
imco1 22 Дек 2015 16:17 Мисля, че колегата има предвид онези ненужни действия, които крепят "жив" човека, след като и последното "живо" си е отишло от него. Примерите стават все повече и повече. Моя съседка умирА така близо четири години. Нито с живите жива, нито с умрелите, една купчинка плът без разум, която всяко докосване караше да се гърчи. Но - според статистиката - си беше жива. Правото на живот с достойнство би трябвало да включва и правото да си отидеш от живота с достойнство. |
| Колегата преди мен ме изпревари - визирах именно безнадеждни случаи на Алцхаймер в краен стадий или абсолютно ненужни - но много скъпи - лекарства. Наскоро една жена се оплака в Мрежата, че лекарите не искали да лекуват (или да оперират) болната й 94-годишна майка. И тя дори не можеше да разбере, че идва момент, в който е по-добре да оставиш човека да си отиде. Представи си, че ние почнем да осигуряваме абсолютно безплатна и неограничена помощ на всеки пенсионер. Скоро ще настъпи ад (имаше нещо подобно в последните години на социализма) - всяка самотна баба си стои на топличко в поликлиниката и чака лекаря. Абе май нещо й играело кръвното, но за всеки случай да й дадели и направление за специалист. И като се случат пет-шест такива, сериозно болните получават кризи, докато чакат. Но ако лекарят/клиниката получават за това пари, какъв им е проблемът? И така съвсем ненужно се изразходва ресурс, който и без това не достига. А има и доста хипохондрици, които не искат да се лекуват при психиатър, а обикалят от кабинет на кабинет и плюят "некадърните" доктори, които не могат да открият несъществуващата им болест. Други пък не искат да осъзнаят, че на 60 години няма как човек да се чувства като на 25 и т.н. А най-лошото е, че Обама взе тази пари от младите, т.е. намали разходите за образование. |
67AF 22 Дек 2015 18:00 Мисля, че колегата има предвид онези ненужни действия, които крепят "жив" човека, след като и последното "живо" си е отишло от него. Примерите стават все повече и повече. Моя съседка умирА така близо четири години. Нито с живите жива, нито с умрелите, една купчинка плът без разум, която всяко докосване караше да се гърчи. Но - според статистиката - си беше жива. Правото на живот с достойнство би трябвало да включва и правото да си отидеш от живота с достойнство. и Шаман 22 Дек 2015 18:35 Заблудил съм се - извинения! Правото на живот с достойнство би трябвало да включва и правото да си отидеш от живота с достойнство.  | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: imco1 |
Добави мнение Мнения:12