Отиди на страница:
| По-горе писах, че някой гледат да са първи в плюенето на Д. Иванов. Спрете се! Неговите колонки се четат от 40000, 45 000 читатели всяка седмица. Защото има какво да каже, а не че е писал нещо си преди 100 години, което е вече без значение. На други колонките във вестника се четат от 2 или 3 хиляди. Помислете за това, който може. |
Най обичаме да громим империализЪма от места, дето му казват "compensation".... ManfromUtopia, Така е, врага трябва да се познава.  Keep your friends close and your enemies closer и т.н. |
Неговите колонки се четат от 40000, 45 000 читатели всяка седмица. Ади стига с тази легенда, колкото и да е благозвучна! Всяко кликане върху страница с коментари се брои като "видяна". Ако има пет страници, някой ако прочете петте, са 5 "прочитания" на статията. Всяко кликане върху последната страница да видиш има ли нов коментар - още едно. Избери си някоя стара, малко четена статия (за да е вероятно, че никой друг не я чете в момента), кликни няколко пъти върху страница с коментари и броячът ще отчете "прочитания". |
Неговите колонки се четат от 40000, 45 000 читатели всяка седмица. Едва ли са толкова. Доколкото зная, броячите отчитат посещения, не потребители. Аз, например, съм коментирал четири пъти по сегашната публикация и съм я отворил поне още четири, за да видя дали някой не ми е опонирал. Общо - поне 8 пъти. Броячът отчита 28 000 посещения и ако моят случай е средностатистически, това ччисло трябва да разделим 28000 на 8 и ще получим ... 3500 читателя. Тук, между другото, е мястото да отбележа едно съществено предимство на омразния Фейсбук пред сий форум - ФБ те уведомява, ако някой коментира твоя публикация и не е нужно да надничаш час по час. |
Калки 23 Дек 2015 19:31 Калки, Формално си права, но другите автори имат по 2, 3 хиляди. Направи справка. Димитри Иванов е маркетингова находка - нали рекламите във вестника трябва да се виждат. Всяко отваряне е важно, виждат се и рекламите. На другите автори като разделим посещенията на 8 ще се получат по няколко стотин. Това е. И на мен не ми харесва, че Д. Иванов е писал донесения (сигурно не е имал друг избор). Но кой съм аз да го виня? Добре е човек винаги да е "straight like an a arrow", но колко го могат? | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Butch |
 Аз май повече от хиляда така и не направих  Какво се търси в задачата сега - че авторът не е четен ли? |
Ади стига с тази легенда, колкото и да е благозвучна! Manriko, Виж и другите автори на колонки. Това което си написал се отнася и за тях. Интереса към Д. Иванов е в пъти по-голям от другите автори. Това се вижда и от броя коментари. Ама на вас това не ви харесва. |
маргаритка2 23 Дек 2015 19:41 Аз те чета.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Butch |
| Спомням си три куплета от вариант на песента за кръчмите в Чирпан от 1966 г.: Прочут е Рим с Ватикана, Париж с готини жени, с пури хвали се Хавана. Чирпан с многото кръчми. В Чирпан водата се не пие, съдържа негасена вар, затуй по улиците криви са наредени бар до бар На Гочо старата аптека, съдържа хубави неща ракия от преи два три века и вино отпреди Христа. . |
| Ся, няма спор, че тази колонка е най-четената в този вестник и най-коментираната - отстъпва само на тези горещи новини, в които пише нещо за Изгрева на Русия или за Залеза на Запада. Очевидно е и че като видим как работи броячът, истинските прочитания през интернет изданието са поне 10-20 пъти по-малко, т.е. вместо 28 хиляди, колкото показва сега броячът, или 60 хиляди, както е било писано в всъщата тази колонка, са хиляда-две. Да има и още толкова в хартиеното издание (едва ли тиражът е по-голям) и е ясно колко е интересът към колонката. Препрочитайки написаното, ми се струва, че никъде не споменавам, пази Боже да коментирам автора, а само колонката! |
| Когато фактите говорят, какво е казал този-онзи завистник е едното нищо, а какво е казал Димитри Иванов – ще остане в културната история на България: http://iztoknazapad.com/?page_id=9833 http://iztoknazapad.com/?page_id=151 http://iztoknazapad.com/?page_id=5136 |
Ся, няма спор, че тази колонка е най-четената в този вестник и най-коментираната Аз не знам как успявате да разделите колонката от автора, защото писанките са автобиографични. Колонката не се списва от Свети Дух, а от Д. Иванов. И редакцията не се интересува кой колко се чете, а колко пъти се отваря страницата - нали реклами... Все пак рекламите издържат и интернет изданието. Четенето на колонката на Д. Иванов ще дойде малко съпътстващо, по тази логика. Има какво да каже, има реклами... | |
Редактирано: 5 пъти. Последна промяна от: Butch |
Искахте приватизация и онзи ден половин София остана без ток. Много, много грозно, господин Иванов. Карате ме да вярвам на някои твърдения тук за равните и по-равните (към които ви причисляват). Никак не е красиво - ако на вас в София не са ви спирали тока в средата на 80-те, аз точно тогава имах малка дъщеря и още си спомням ужаса как се гледа бебе при режим два часа има ток, два няма. Но вярно - и в града, където живеех тогава (работех по разпределение) - в блока на "активните борци", където живееха и партийните велможи, режим нямаше. Само един блок в областен град. Подобни подмятания развалят иначе добрите ви статии. Моля, не слизайте до нивото на Любомир Левчев, който обяви в публично интервю Горбачов за най-големия престъпник в историята на човечеството (вероятно, понеже заради перестройката загуби поста си и изключителните привилегии, които вървяха с него. Тогава Левчев можеше да "прескочи" до Франция и после презрително да разказва как живеели там, сега това може да го прави всеки. Тогава той можеше да окаже натиск на издателство какво да се издава - дори и тъпотии - сега - не. А колко струваше само да си в компанията на Людмила Живкова?) Освен талант човек трябва да има и обективност. Аз затова навремето харесвах Вас и Тома Томов - на фона на хора на ****близците вие се откроявахте като човек със собствена, независима позиция, извън дребните боричкания и опити да се угоди на нечий вкус. А сега излиза, че в цяла Западна Европа, САЩ, Канада и къде ли не им спират тока, понеже всичко е частно. По-добре от мен знаете, че това не е така. Това искам да кажа - статиите ви са много добри, когато не се опитвате да ги оцветявате политически. На човек като вас не му отива ролята на носталгиращ критикар на дребно, понеже иначе се получава малко като в оня виц: - Кога се живееше по-добре - сега или при Бай Тошо? - При Бай Тошо, естествено. Тогава като намигнех на някоя мацка, тя се усмихваше и също ми намигаше, а сега ме пита дали не ми е влязла прашинка в окото. Весели празници! |
Но вярно - и в града, където живеех тогава (работех по разпределение) - в блока на "активните борци", където живееха и партийните велможи, режим нямаше. Само един блок в областен град. Тъй като съм живял в това време, ми позволете да се съмнявам. Отделен блок може да е бил изключение от режима само ако е в район с болница. Не мислите, че някой спираше шалтера на блока, спираше се по райони - които са вързани на конкретен трансформатор. По отношение на дефицита. Сега в Калифорния има дефицит на вода. Не разбирайте, че няма какво да пият, или че нямат вода в чешмите. Разбирайте, че няма вода за поливане на градинките. И обикновенните хора ги глобяват за преразход, а за богаташите от Малибу си затварят очите. Така че, винаги някой са по-равни. Франция и после презрително да разказва как живеели там, сега това може да го прави всеки. Не всеки. Само който има евро или $. Колко са такива в БГ? Грубо да са половин милион. Другите ( 6 милиона), май не могат да си го позволят. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Butch |
| Manrico 23 Декември 2015 20:06 Ся, няма спор, по мое скромно мнение, че обикновено пишеш откровени глупости, ама ти си пиши! Важно е чИрпака да ти е пълен. А като дойдеш сега във Виена за Neujahrskonzert der Wiener Philharmoniker да не забравиш да си вземеш прецизен аудио честотомер, та да провериш точната стойност на тона „ЛА“, да не би да е грешна честотата, та да ти предизвика опасен резонанс. |
Тъй като съм живял в това време, ми позволете да се съмнявам. Отделен блок може да е бил изключение от режима само ако е в район с болница. Не мислите, че някой спираше шалтера на блока, спираше се по райони - които са вързани на конкретен трансформатор. И аз съм живял, и съм виждал сред тъмните блокове светещия блок на "Кинтекс" - висок блок в ж.к. Дървеница срещу трамвайната спирка на Лесотехническия. Очевидно са били закачени на отделен кабел. Болница в околността нямаше. |
Очевидно са били закачени на отделен кабел. Болница в околността нямаше. Тц! Просто тарикатите си бяха купили портативни агрегати! |
Отделен блок може да е бил изключение от режима само ако е в район с болница. Не само. Във Варна, например, няколко блока, разположени в непосредствена близост до Партийния дом и явно обслужвани от един трафопост, бяха пощадени от тази содомия "режим на тока". Навярно във въпросната сграда денонощно са си блъскали главите по въпросите на народното добруване и това естествено е нямало как да става на тъмно, или , не дай си Боже, на студено. |