Отиди на страница:
 Споко Граждане, Под такива дописки, розовите слончета на Манрико одма почервеняват ... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: beagle |
Под такива дописки, розовите слончета на Манрико одма почервеняват ... Розовите му слончета не са от Азия, да знаеш, той не припознава него континент. Принуден е да си ги доставя от Африка, защото във Виена нямат. Освен в Цоо-то. А може би и в Операта, когато поставят по-грандиозно "Аида". Кофти, че и в двете Америки няма. |
и пак народа гласува за него, защо ли? Туй кога? От тези които гласуваха на последните парламентарни избори, някъде между 60 и 70% подадоха вот срещу него. Избраните с тези гласове после се извъртяха и излъгаха доверилите им се. Ако към тези проценти се добавят и негласувалите, които очевидно също не харесват Бойко, щом не са дали вота си за него, то излиза, че далеч преобладаващата част българския народ е против той да ни управлява. За месните избори пък- брутални фалшификации и измами плюс платен цигански и принудителен вот...Това е подкрепата за Бойко- престъпност, изнудване, корупция, измами, продаващи се цигани... Малоумно и погрешно е тя да се бърка с българския народ.... |
А бе, другари, к`во сте подхванали Манрико, за една нищо и никаква откриваща реплика? Къде са коментарите на материала? Автора е ваш човек, къде са ви вирнатите палчета.  За месните избори Оф, дано за постните се пооправят работите...  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: браун |
браун 24 Дек 2015 14:33 Мнения: 3,357 От: Bulgaria Скрий: Име,IP  Иначе- Ми твърде касапски подходи Бойко към тях, що да не може да се определят и като месни!?  То толкоз си му е нивото на доктор-инженер-генерал-лейтенанта...груб примитивен касапин, нищо повече. Изобщо не мога да вдяна, как е възможно един ценител на операта например, нещо в този недодялан и вулгарен примитив, с касапска мутра и привички да харесва!?! |
А бе, другари,... Автора е ваш човек, къде са ви вирнатите палчета Арман Бабикян никога не е бил всред това което най-вероятно разбирате под "другари". Винаги се е позиционирал твърдо в "дясната" част от българския политически спектър. Там също се срещат честни хора, нищо че ги мразите, по презумпция предполагам... |
| Между десния Бабикян и "десния" меломан предпочитам по-неизкуствения, непарадиращ, непретенциозен пиарчик. И не слагам никого на игнор - трябва да има и отрицателен пример за предупреждение човеку какво става, когато някой се вземе насериозно за интелигентен... ------------------------------------- Сайтът на Генек |
| Накрая всичко завърши с провеждането на най-бандитските избори от началото на прехода у нас. На практика бе обезсмислено конституционното право да избираш и да бъдеш избиран. Но това явно не възмути достатъчно "моралните стожери" на протеста от миналата година. Вместо това пуснаха разни професори да обясняват, че българският народ е неграмотен, пропускайки факта, че по тази логика грамотността в ромските махали рязко се е повишила до нечувани върхове. В резултат олигархията се закотви здраво и в местната власт в очакване на евромилионите от следващия програмен период. OldTen 24 Декември 2015 08:20 Не ги разбирам Мурзилките мрънкачи по форума! Като не ви харесва ББ и компания, ами сменете го бре, кой ви пречи? Прост бил, крадец бил, всякакъв бил... и пак народа гласува за него, защо ли? Не сте ли си задавали вапроса защо е така? То не бяха компромати, Ало Ваньо, Костинброди и тнт и ... пак той! Запитайте се защо! Аз ще ви подскажа, пък вие както искате. Защото той единствено предлага някакви реални неща и реална политика/друг е въпроса дали е правилна/ и хората го оценяват. Какво предлагат другити, абсолютно бабикянско нищо, само критика и празни приказки на килограм. Те не предлагат решения на критиките а само критикуват. Хората оценяват и това и какво става, русофилските партии БСП, ДПС и Атака пак извън власта. Момчета, стига празни приказки, предложете и вие нещо реално, ние ще преценим и ако решим, може и да ви върнем във власта. |
Прост бил, крадец бил, всякакъв бил... и пак народа гласува за него, защо ли? Не сте ли си задавали вапроса защо е така? То не бяха компромати, Ало Ваньо, Костинброди и тнт и ... пак той! Запитайте се защо! Аз ще ви подскажа, пък вие както искате. Защото той единствено предлага някакви реални неща и реална политика/друг е въпроса дали е правилна/ и хората го оценяват. Пък аз ще ти кажа, че той самият го е казал:"Аз съм прост и вие сте прости", така, че гласувайте за мен. И за него гласуват простите. А инак реалните неща са магистралите, с които той парадира и 16 милирдовия дълг. И магистралите се правят там, където съвсем не е толкова належащо. Належащо е да се направи магистрала от Калотино до София, защото се излагаме пред тези, които идват от Запад. Належащо е да се направи магистралаата до Слънчев бряг, защото при Ахелой през лятото се образуват тапи от половин час чакане, на километри разстояние. А не беше толкова належащ пътния възел при хан Крум. В София трябва да се оправи предгаровия плщад, където има буреняци, както и пространството около Лъвов мост, пространството зад статуята света София, а не беше толкова належащ проектът на Диков за центъра.и т.н. |
Изобщо не мога да вдяна, как е възможно един ценител на операта например, нещо в този недодялан и вулгарен примитив, с касапска мутра и привички да харесва!?! Ся, аз съм казвал много пъти, че в Боко харесвам най-много това, че образува нерви на камуняките и че ги изрита от властта. Що се отнася до операта, там интелектуалците-празнословци не са особено на почит. Ей така, на прима виста, най-известните интелектуалци в оперите са докторът Бартоло и учителят Базилио в "Севилския бръснар". И Фауст, който след цял живот интелектуалничене разбира, че това е било безсмислено, та сключва сделка с дявола да си изживее живота отново. Докато готините герои в много случаи са именно "недодялани и вулгарни примитиви". На първо място Зигфрид, но и Парсифал, der reine Tor, И Танхойзер, който обяснява вулгарно и примитивно на събралите се във Вартбург префърцунени поети, че истината за любовта не е в красивите им думички, а в секса, да не отивам чак в стила на някои колумнисти и да кажа друго. Ако щеш при Верди, и отгледания от цигани и съответно необразован Манрико, и индианецът дон Алваро, и простият моряк Симоне Боканегра, и неизкусният в думите Отело. Те така с оперите, трябва да се познават малко, пък после да се коментират. |
Ся, аз съм казвал много пъти, че в Боко харесвам най-много това, че образува нерви на камуняките и че ги изрита от властта.  Ся, аз пък ще повторя нещо, което е казвано много пъти от много хора, включително и от моята скромна личност. А то е просто - че Бойко не прави нищо срещу камуняките. Той оглави (организираха му) един клонинг на партията майка, в който камуняките виреят и грабят щастливо под благосклонния взор на западни покровители. Бойко иска да отстрани от власт БСП, което е съвсем различно от 'камуняките', пък и е съвсем логично с оглед генезиса на партията му. Е, не успя да го направи, та се наложи първо някой да дръпне конците на Лютфи Ага, после и Гоцето П. да излезе 'на светло' и да му удари едно рамо. А да се твърди, че Баце бил изритал някакви камуняки от властта при положение, че управлява в коалиция с партийката на Първанов, си е чиста глупост. И малко 'информация за размишление' - един коментар под последния опус на Димитри: Шаман 24 Дек 2015 14:19 А по въпроса за управлението на страната имам една много интересна тема за размисъл: Събират се няколко души и решават да основат партия. Изведнъж отнякъде падат много пари (пардон, единият си залага апартамента - за милиони?). Печелят първите избори, на които се явяват (за европарламент). Тоест, афишират се като бъдещ претендент за властта. В този миг обаче са максимално уязвими и няколко компромата + други специализирани мероприятия могат да ги унищожат. Нищо подобно обаче не се случва. Напротив, някой упорито работи за имиджа им сред "простия народ". Получават политически комфорт, какъвто никоя друга партия не е имала. Дори журналисти, които са зависими от властта в момента и не си позволяват да работят срещу нея, изведнъж започват да ги хвалят - и нищо не им се случва. Тоест, тази партия някой много упорито я бута към властта и той е извън лицата от ръководството й. При това, който е чел устава и вътрешните й правила ще разбере, че са писани от силно тоталитарен, но професионален мениджър - абсолютно невъзможен е вътрешен преврат, всички решения се вземат само от няколко души, дори и намек няма за каквато и да било вътрешнопартийна демокрация. Предвидена е всяка възможност за неподчинение и надеждно блокирана. И това - за няколко дни от хора, които не се професионалисти? Да, приемем, че всичко това е низ от случайности? |
Manrico 25 Дек 2015 10:00 Мнения: 27,829 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Доколкото за Вас комуняките са БСП, нещо май хич не им образува Бойко нерви напоследък. Като ги гледам колко подчертано са пасивни, ми изглежда по-скоро, че му се радват, колко недоверие и гняв успява да акумулира срещу себе си, срещу партията си, срещу съюзниците си, че и срещу дясната част от политическия спектър като цяло... Относно операта, благодаря за разяснението! То аз всъщност не коментирах оперите, а политическите симпатии на някои техни ценители, ама нейсе... Това, че от животописа на традиционния интелектуалец-празнодумец, трудно може да се извлече интригуващ сюжет за либрето на опера обаче, все още никак не може да ме убеди, че вулгарните примитиви (не мога в това число да го туря Зигфрид- бил е и ковач, т.е. за него време и носител на знания, считани от мнозина, включително по произход от средите на най-тежката аристокрация, за висши тайнства, или пък чистия и богобоязлив младеж Парсифал и т.н.) са по-подходящия избор да ме управляват. В чалга-жанра, още по-често се случва, точно някой вулгарен примитив, най-често надхвърлящ далеч в тези си качества, споменатите вече готини оперни герои, да е централния епически герой на творбите (за герой интелектуалци в чалгата, съмнявам се да има, въпреки че не съм добре запознат...). Значи ли това, че между ценителите на оперното изкуство и опияняващите се от чалгата, непременно трябва да се слага знак на равенство? |
| За харесването на Боко - равенството от двете страни на уравнението е здраво: "Аза съм прост и вие сте прости"... ------------------------------- Сайтът на Генек |
| Old ten, Толкова харесват Pumpkin, че потокът от негови почитатели задръства изхода за заминаващи на терминалза 2. Други поклонници ще видим скоро пред парламента изпаднали във възторг от Pumpkin реалолитик в обласстта на цените на тока. |
и негласувалите, които очевидно също не харесват Бойко Със същата "обоснованост" може да се напише "...и НЕгласувалите, които очевидно също ХАРЕСВАТ Бойко"! С други думи смятам, че НЕгласувалите могат да бъдат третирани и така, и вака - щом НИКЪДЕ не е ИЗРИЧНО записано какво точно е негласуването (=неотиването до урната) - дали е глас ЗА статуквото (аз съм ЗА Боко, щото всички са за него - що да се хабя да ходя до урната, след като той така и така ще спечели! за N-ти път!), дали е глас ПРОТИВ статуквото (мразя го Боко и няма да ходя да му гласувам!), или пък е глас ВЪЗДЪРЖАЛ се... Затова трябва изборите да се правят по ДРУГ начин - вътре в школото се правят САМО три СЕКЦИИ: секция ЗА статуквото - в нея гласуват хората, които подкрепят партиите/коалициите от текущото управляващо ПАРЛАМЕНТАРНО мнозинство секция ПРОТИВ статуквото - в нея гласуват хората, които подкрепят партиите/коалициите, обявили ИЗРИЧНО в ПРЕДизборния период, че са ПРОТИВ текущото управляващо мнозинство и смятат САМИ или в СЛЕДизборна коалиция да формират ДРУГО управляващо мнозинство секция ВЪЗДЪРЖАМ СЕ - в нея гласуват хора, които пускат бюлетината а/ непипната, чисто бяла, без никакви хиксчета или чавки, или б/ с дописана най-отдолу името на партията/ите/коалицията/ите, за която НИКОГА, ама никога НЯМА да гласувам! Броят на гласовете в първите две секции СУМАРНО трябва да е ПО-ГОЛЯМ от броя на гласовете в третата секция. Обратно прави изборите невалидни и те трябва да да се повторят след 3 месеца! Избирателените списъци се правят НА МЯСТО и НА МОМЕНТА в съответната секция - всеки САМ и САМОръчно си написва трите имена и ЕГН-то! Ако не може да пише му/й показват вратата и да си оди дома!!!! При такава организация НЕВАЛИДНИ бюлетини НЯМА да има!!! Фалшиви протоколи също няма да има!!!! Още в края на деня всичко ще я ясно! Ако пък междувременно се конструират и специални машини за гласуване, които след пъхане на бюлетината в слота: - я номерират и щемпеловат с официалния печат на секцията, - сканират за да я запаметят в твърдия диск, - изплюват обратно в ръцете на избирателя - за да си я съхранява той/тя САМ, при себе си, и да има възможност да я показва на алтернативни (доброволни а не платени) ЦИК-ове ще отпаднат всички грозни истории с чували, подмяна на бюлетини в чували (ако случайно Съдът се опусне та разпореди повторно броене /наричано от глупави журналисти "ръчно", сякаш първото броене с гъза си са го правили членовете на съответната СИК!), касиране на избори и прочие простотии! Бюлетините от ТРЕТАТА секция да се дават СРЕЩУ заплащане на СОЦИОЛОГИЧЕСКИ агенции да ги обработват и ОГЛАСЯВАТ! Белким някои партии САМИ решат да се саморазпуснат!!! |
ПлесNick 29 Дек 2015 18:44 Мнения: 923 От: Bulgaria Скрий: Име,IP и негласувалите, които очевидно също не харесват Бойко Със същата "обоснованост" може да се напише "...и НЕгласувалите, които очевидно също ХАРЕСВАТ Бойко"! От контактите ми с голям брой негласуващи съм си създал впечатлението, че над 90% от тях никого от предложените не харесват, което очевидно включва и Бойко...та затуй написах тъй... Иначе избирателната система която предлагате има някои много интригуващи предимства. Ще се наложи обаче, гласуването да стане задължително, че секцията ВЪЗДЪРЖАМ СЕ тъй и ще си остане неизползвана. Относно трите имена и ЕГН-то, трудно ще мине, понеже съдържа известна несправедливост. Съществуват хора, които се трудят, при това упражняват изключително тежки и мръсни професии, плащат данъци, осигуровки и такси, т.е. участват пълноценно в издръжката на държавата, но практически са функционално неграмотни... в буквалния смисъл на думата- познавам такива... От друга страна познавам и добре образовани и начетени хора, които обаче никога през живота си не са работили нещо реално, а винаги са предпочитали да живеят на чужд гръб, пък и често полагат старание нещо да скатаят от данъци и осигуровки- например ако са наследили и дават някакъв имот под наем,... някак странно, но вечно са недоволни, даже забелязал съм, че май колкото повече успеят да изкрънкат, толкова повече нараства недоволството им и пр...Не разбирам защо първият вид хора трябва да бъде лишен от привилегията, поне минимално да участва в определянето на тези дето после точно него ще го дерат, вероятно даже повече отколкото мнозина представители на втория вид?!? |
