Трепти в морфичен резонанс колективното тяло на многополюсния тъпутинизъм
Отиди на страница:
Pstr 07 Яну 2016 15:40 Избягваш въпроса, не че е неочаквано. Ето, навремето нищо не каза за цитираното по-горе от Волгин, а днес, за много по-меки изказвания, се правиш на по-голям католик от Папата. Не знам как морализатор с толкова високи изисквания към тези с различно от него мнение може да пропусне да критикува тези с неговите убеждения. Вероятно е случайно, както беше случайно, че не осъждаш атентата в "Света Неделя", нито каза нещо на гаврещите се с убитите, не каза еднозначно дали убитите са заслужавали да живеят (макар и питана неедократно). Също така не смяташ управлението на Сталин за престъпно, нито това на БКП, не си казала нито дума за по-хуманният вариант Волгин с този речник да е платен: Pstr, продължаваш да ми приписваш неща, които НЕ споделям. Би ли бил така любезен да посочиш поради что си решил, че НЕ ОСЪЖДАМ атентата в "Света Неделя", с кои гаврещи се с убити съм съгласна и прочие глупотевини? За протокола: аз лично смятам, че атентатът в "Света Неделя" е грешка, че всяка гавра с убити е неприемлива. Кои убити са заслужавали да живеят - уточни, да се разберем и да се успокоиш веднъж завинаги. Защото за убития Гео Милев и за убития Йосиф Хербст нямам никакво съмнение, че са заслужавали да живеят, както за убития Рибентроп нямам никакво съмнение, че си е заслужил наказанието. Еднозначна оценка за управлението на Сталин няма. Инак ще се наложи да зачеркнеш резултатите от Втората световна война също. Когато престанеш да виждаш света само в черно и бяло, ще можем да разговаряме на тема управления. Считай, че това важи и за резултатите от управлението на БКП. Писанията на Волгин не са ми интересни лично, има къде по-добри неща за четене, а животьт е кратък. |