Добави мнение Мнения:8
| Интересно, такава идея немаше никога да ми дойде на мен, че всичко вече е измислено. Ама те май и досега великите откриватели с над 30 милиарда под 30 години не бяха толкова много. Много бяха конкистадорите. |
| Не им се връзвай на всички лакардиии бе, г-н Хърсев, фейсбук не е бизнеспроект, а проект на службите. Той не може да бъде закрит, продаден или купен за никакви пари. Същите са и дропбокс и евърнот. Защо да се мъчат да ти ровичкат компютъра като могат да те излъжат сам да им изпратиш и разкажеш всичко без пари и без дори и да се сетиш. |
| ми....хората ядат хляб от зърно,карат коли от стомана с изкопан петрол,в джаджите е вложен труд и енергия барем колкото и патенти, а за дрехите се искат станове и кроячки на нисък надник(дори и за прет-а порте).....идеята че с идеи ще се храниш ,напиеш и че някой ще ти плаща не е нова-виж Ватикана, ма да откриваш нова религия за продан -иновация ли е? Не съм сигурен че и Фейсбук няма да се капичне като бизнес начинание, а Амазон тъй и не и разбрах иновативността и и потемциала за печалба...Кат публика с пуканки отбелязвам...но инак "консултанти" продаваха мечти на "инвеститори". |
...а Амазон тъй и не и разбрах иновативността и и потемциала за печалба. - сериозно "разбута" издателския бизнес; - даде шанс на нови автори да се пробват директно на пазара; - електронните четци дадоха на читателите възможност да носят библиотеката си в джоба; - електронните книги икономисват огромни количества хартия - сериозен екологичен ефект... Относно социалните мрежи и повечето съпътстващите ги приложения мненията ни напълно съвпадат |
| Колко години Амазон работеше на загуба - над 10 ? Кой друг бизнес би издържал толкова? И колко време ще издържи да е на печалба? Вярно разбута много други безнеси.. но те трябва да изкарват печалба.. не да са на загуба. Борсата и евтините напечатани пари създадоха тия чудовища. Не е ли точно това заплахата в последните години - фирми които са само на загуба унищожават реални бизнеси - например и Убер. Или ЕирБнб.. заради печатането на лесни пари много фирми имат милиарди и се чудят кои бизнеси да унищожат докато се опитват да създадат своя успешен бизнес модел без да имат никакви реални активи.. могат и с години да нямат печалба.. Няма ли условие даден бизнес да не продава под себестойност? Щото реално точно това става с тия "нови" бизнеси. |
| Този път - палче нагоре за д-р ик. Хърсев. Хубава статия. Смислена, анализ има (вярно, на известна материя). Аз винаги съм се чудил на такива сайтове, как генерират приходи и акционерен капитал на база на нищо. И все се сещам за новата американска мечта - бързо забогатяване без труд. Справка са една камара риалити формати с ровещи из изоставени багажни клетки люде, надяващи се някой да е зарязал в склад ценност за милиони... |
Колко години Амазон работеше на загуба - над 10 ? Туй пък от къде го измисли? Не е ли точно това заплахата в последните години - фирми които са само на загуба унищожават реални бизнеси - например и Убер. Ндааа, те Юбер понеже са на загуба, рийш ли, затова правят съвместна разработка с Дженеръл Мотърс за автономен автомобил. Новогодишната пърцуца още те държи май... |
Добави мнение Мнения:8