Отиди на страница:
| Защо е въпросителнатав заглавието? А за финала - Кьолн е логичен етап от ставащото. Но не финал... ----------------- Сайтът на Генек |
| Не е възможно заменянето по мирен път,чрез честни избори, на сегашния европейски васален елит с националноотговорен такъв. Всеки,излизащ от рамките на послушание е отстраняван чрез компромати и медиен натиск. Компроматът срещу Строс Кан , организираните протести срещу Орбан,а сега и дискредитацията на Мари Льо Пен са добър пример за европейските политици. А и Германия,като окупирана страна едва ли има силата да се противопостави на окупаторите. |
стана абсолютно невъзможно да се постигне някакво разумно споразумение за разпределяне на бежанците в държавите от ЕС. И защо, за Бога, трябва да се разпределят в ЕС? Що за лудост, къде е разумът? Защо тази паплач не отива в богати, уредени, големи мюсюлмански страни? ОАЕ, Кувейт, СА, Катар, Йордания......? Защо е това насилие да ги "интегрират" там, където те дори не се вписват? Що за мазохизъм е това? |
| Относно подзаглавието: те не са никакви бежанци. Поне преобладаващата част от тях. Бежанецът бяга за да спаси живота си. Той не избера къде да ходи. Дори е готов да се засели в тундрата или пампата на Южна Америка. |
"Бежанците и най-вече мюсюлманите са опасни! Не са опасни, когато се прилага Законът от техните страни. За такива посегателства има само една присъда - Смърт...  |
Въпросът за разпределението на бежанците във всички държави от Шенгенското пространство има ключово значение за европейската миграционна политика. Тия се хващат за това разпределение и квоти като удавник за сламка.Какво ще задържи сириеца определен за България да стои тук? Освен ако БГ правителството не му осигури същата социална издръжка, като в Германия ама тогава ще стане революция |
| Все още безхаберник като Меркел се нарича отговорен политик , а национално отговорни политици като Фицо и Орбан са популисти. Обърканите понятия водят до объркани резултати. |
| Добре ще бъде европейските страни да споделят опита на своите корсикански съседи, които имаха подобни проблеми след 1989г..Тези,които се опитаха да спекулират с гостоприемството на домакините разбраха бързо,че са сбъркали мястото,където номерата им могат да минат. Реакцията на корсиканците бе безкомпромисна и поради тази причина едни побързаха да напуснат острова,а за по-твърдоглавите биографията приключи на корсиканска земя (или море). |
| В Европа дойде мюсюлманско предимно арабско население с възпитание в което основна компонента е омраза към Западните ценности. Бяха принудени да дойдат щото никой не ги искаше и защото начинът им на живот се влоши по местоживеене. Те не дойдоха с ценностна система поставяща високо западния начин на живот. От такова население тепърва може да се очаква маргинализиране след като усетят , че се очертава за дълго да са последна дупка на кавала. Да поканиш такива хора да подобряват демографската и трудовата характеристика на Германия си е откровена глупост и комплекс за вина от ВСВ. Само в големите държави може да се сътворят такива големи гафове. |
Мнозинството в ЕС е срещу Меркел Поне до март Роберт Фицо няма да отстъпи и на йота от твърдия си курс, защото иска да бъде преизбран за премиер на Словакия. А от юли той би трябвало да поеме и ротационното председателство на ЕС. Ама вие се шегувате... Роберт Фицо като "мнозинство" ...  |
Реакциите от Полша, Чехия, Унгария и Словакия са пределно ясни: И обясними. Въпросните държави са нестабилни и незрели демокрации. Полша на първо място. И ние сме на опашката на тия. |
| Що за извратена и даже тъпа статия! Такива ли ги пробутват на германците? "ксенофобски движения, които са срещу ислямизирането"!? Я да си.... |
Обърканите понятия водят до объркани резултати. Не знам дали е така в случая. По-скоро - за постигане на определен нежелан от хората резултат им объркват понятията. |
Да поканиш такива хора да подобряват демографската... Всъщност няма никакво подобряване, това е една от магическите лъжи на загробващата стратегия. Бройка не значи подобряване. Може да значи и голямо влошаване. И точно това ще стане. |
Картината не е по-различна и в други държави. В Дания, Швеция, Финландия, а и в Германия нараства натискът над управляващите правителства. След като авторът признава това, защо сочи с пръст някои източноевропейски страни? Не може ли да стопли, че нито са били колониални сили, нито са имали гастарбайтери от турция, нито ислям? А демократичните традиции на Чехия-Словакия не са по-малко валидни от немските, напротив. И пак злоупотреба с т.н. популизъм.  |
| Началото на края на Меркел едва ли ще се понрави на сички европейски политици. Тевтонците са сурови типове и не си поплюват... |
И обясними. Въпросните държави са нестабилни и незрели демокрации. Полша на първо място. И ние сме на опашката на тия. Демек не верваш на приказката за останалите ни съпротивителни сили от епохата на соца? |
Броят на вандалските нападения срещу приюти за бежанци в Германия никога не е бил по-голям ...Когато се лъже така, че да се опровергае СЪВСЕМ ЛЕСНО-ЗНАЧИ СЕ ЛЪЖЕ ТЪПО.. Сим4о е давал тукана, на сий форум, в отговор на ЗИПа данни ОФИЦИАЛНИ за нападенията и там пише - 6 /шест/ нападения за 2016 - до СЕГА ... А за 2015 имаме, за подобен период, осем нападения ... и 1608 нападения имаме за цялата 2015 година , кое е повече - шест или осем ...? Демек - броя на нападенията, за някои съответващи периоди на 2015 Е БИЛ ПО-ГОЛЯМ ... Иначе - да 2016 може би ще е рекордна ... и не само в Германия а и в целия ЕС .. Живи сме - ще видим .. А някакви разправят " европейците нищо не правят" .. верно ли нищо? Вие сериозни ли сте? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sim4o |
