Отиди на страница:
| А не им ли минава през ум, че има трайно безработни и че все повече народ се изнася по чужбините да си търси препитанието? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ablepsia |
| Преди рядко чувах българска реч наоколо, а сега постоянно срещам българи. Така, че това е моят отговор на статията! |
| Нормалният прочит е "Официално регистрираната безработица намалява..."... И тъй като неофициалната никой не я знае, не знам каква е идеята да се хвалим по този показател... |
А не им ли минава през ум, че има трайно безработни и че все повече народ се изнася по чужбините да си търси препитанието? Минава им, и още как! Проблема им е, че ако го признаят за факт, трябва да признаят и колко "успешно" е управлението на мазната филия, а и те самите колко са кадърни. |
| само идиот няма да види, че намаляването и на едното, и на другото, може да има една единствена причина - намаляване на работещите в България, а не да дири под вола теле и напуснали инвеститори, че като са напуснали инвеститорите, нали безработицата щеше да се увеличава, бе тъпоумковци? |
Само за девет месеца работещите и осигуряващи се хора, които на практика издържат пенсионната система, са намалели с 219 хиляди. При този темп пенсионната система ще клекне за не повече от 10 години. Освен ако не вдигнат пенсионната възраст на 80 години.  |
| Определено пенсионната система няма да може да просъществува в този си вид. То и за държавата е съмнително дали ще оцелее. |
| Разликата между данните на НСИ и на НОИ е като разликата между изборните резултати обявявани от социологически агенции и след преброяване от ЦИК. Първите са ориентировачни на базата на "представителни извадки", а вторите реалните. Изводите за "сива икономика" правени от разликата в резултатите, са като изводите за "фалшифицирани избори". А иначе няма никакво противоречие между намаляването на безработните и намаляването на заетостта. Просто, защото безработните са само тази част от неработещите, които са регистрирани в бюрата по труда. При това за да се "намали" безработицата и се покажат "успехи", преди 15 години Лидия Шулева предприе реформи с които регистрацията в бюрата по труда максимално да се затрудни и обезсмисли. Фактически, регистрирани като безработни са само тези, които непосредствено са загубили работата си и то за няколкото месеца, докато имат право на обезщетения. След това престават да са безработни, но не стават и работещи. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Neopol |
Има още една причина за разликите - огромната част на държавна ясла, за които държавата "пропуска" да внася социални осигуровки. Знаете ги, да не ги изброявам (някои са особено активни във Форума)  |
| Държавата може и да пропуска, но се броят сред осигурените. Държавата им ги внася, че даже и повече, щото половината от размера на пенсиите, както и половината от парите на НЗОК са дотации от държавата, т.е. не са от осигуровки, а от другите данъци, най-вече ДДС и акцизи. |
| Сивата икономика е голям процент - факт. Населението в трудоспособна възраст има три избора: 1. Емиграция 2. Временна работа в чужбина 3. Нерегламентирани доходи Плащането на осигуровки на държавата е глупаво, понеже не се вижда никаква полза от това. Така осигуровките стават вид данък. И колкото повече се увеличава осигурителното бреме, толкова повече се засилва влечението към някой от горните три изхода. ГЕРБ така и не разбраха, че намаляването на данъците (в т.ч. осигуровките) всъщност ще вдигне събираемостта и абсолютната сума в приходната част на бюджета дори ще е по-голяма. Това има и други последствия. Например повече изнесени производства в България. А също и по-реални за изпълнение бизнес инициативи, съответно до намаляване на лихвите по кредитите и по-висок интерес към различни програмни схеми. |
| При мен от 1.01. има 1 пенсионер и 2 напуснали. И тримата продължават да работят в други фирми без осигуряване, но взимат кеш. Cash is King |
| Maй промяната на изискванията за синдикално членство се налага по простатат причина, че вече нито КТ Подкрепа, нито КНСБ имат 50 000 члена. Но се вижда как границата се движи около тяхната бройка, сакън ако е по-малка да не седнат някакви нови играчи на масата. |
| kaily 17 Януари 2016 22:14 само идиот няма да види, че намаляването и на едното, и на другото, може да има една единствена причина - намаляване на работещите в България, Другото обяснение е увеличаване процента на сивата икономика. При този герберски натиск за повишеване на осигуровките и минималната заплата това е реалното. |
| @Neopol 18 Януари 2016 01:22 Просто, защото безработните са само тази част от неработещите, които са регистрирани в бюрата по труда. Безработни са всички, които нямат работа, но си търсят - без значение дали са регистрирани в бюрата по труда. НСИ публикува данни за безработните, включително и за начина, по който си търсят работа. По-малко от половината от официално отчетените безработни го правят чрез бюрата по труда. |
кол4о 18 Яну 2016 10:23 Хората се изнасят, но админстрацията остава. Администрацията крепи ГерБ. Като при соца- номенклатура, но на по-ниско и по-масово ниво. |