Отиди на страница:
| Отново пълна безхаберност на американската дипломация. |
бая безхаберна сатия - най-вероятно превод от руссми. BBC Iran condemns new US sanctions over missile test 18 January 2016 Iran has denounced new sanctions imposed by the US over its ballistic missile programme. The new US move came just a day after international sanctions against Iran over its nuclear programme were lifted. |
бая безхаберна сатия - най-вероятно превод от руссми. January 18, 2016 8:40 am Financial Times Iran protests after US imposes sanctions over missile programme |
| Обама не е бил толкова черен щом и иранците се разгневиха.Изглежда вече никой не бръсне хамериканците освен нашите лизачи на дирници. |
не виждам да са разгневени. Т.е. с тази забележка искаш да кажеш, че според теб статията е хаберна, а само заглавието е безхаберно, защото според теб е превод от руски? Редакторите в "Сега" според теб нямат право да озаглавяват статиите си както намерят за добре, а както ти смяташ за правилно, а ако според теб не е правилно, значи е превод от руски? | |
Редактирано: 6 пъти. Последна промяна от: ablepsia |
| Новината е, че който и да е се е разгневил от американците. Досега само американците имаха право да се гневят на останалата част от света. |
Т.е. спорде теб статията е хаберна, а само загавието е безхаберно, тва де го видя?  Редакторите в "Сега" сопред теб нямат право да озаглавяват статиите си както намерят за добре, а както ти смяташ за правилно? ми ако са журналисти няма да озаглавяват статиите както смятат за добре - заглавието едно, съдържаните друго. но случая не е точно такъв - заглавието кореспондира със съдържанието, което от своя страна е пълен фейк. |
съдържанието, което от своя страна е пълен фейк. Искаш да кажеш, че съдържанието на статиите по въпроса на ВВС и FT също е "фейк". Всички межудународин агенции в момента разпростараняват същия "фейк" и само ти единствен си носител на истината? | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: ablepsia |
Искаш да кажеш, че съдържанието на статиите по въпроса на ВВС и FT също е "фейк" някъде да съм коментирал BBC и FT  |
някъде да съм коментирал BBC и FT Статията по-горе е съкратен вариант на информацията, изнесена от ВВС. Ерго, щом горната статия е "фейк", то и първоизточникът ще да е "фейк". А след като е така, отвори си тема във форума и там се изявявай като рупор на истината около Иран. Има си установен ред за тези неща във форума. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ablepsia |
Всички межудународин агенции може ли да ги изброите? от новинарските сайтове досега сте посочили бибиси и ефте които употребяват думичките condemn и protest вместо разгневи. |
| Ти за кое спориш в момента - за съдържанието, или за заглавието? И защо според теб "Сега" трябва непременно да копират чужди заглавия? Или произвеждаш шум във форумното пространство. |
ablepsia 18 Яну 2016 21:12 с други думи прилагате тактиката нападението е най-добрата защита. задал съм ви два конкретни въпроса - ако не можете да отговорите - замълчете. |
| Вече отговорих. Изчерпателно. Ако имате проблем с интерпретацията на чужди текстове, било редакционни, било форумни, не е редно да занимавата форума с това. |
