Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Новата журналистика, или Гласове(те ви) чувам...
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:148 Страница 1 от 8 1 2 3 Следваща »
Iezuit
24 Яну 2016 13:24
Мнения: 17,521
От: Pitcairn
И преди съм отварял подобна тема - "Защо ли го прочетох"... Явно дойде време за продължението и.


Европейският съд забранява кръщаването на бебета

От месец март 2016-та година кръщението на деца се смята за нарушение. Това постанови Европейският съд, и излезе с официално писмо по темата. Ето и мотивите за скандалното решение.


Вчера като буря из нета премина тази новина, която би трябвало да накара всеки здравомислещ да я провери поне от няколко източника. Не и новата журналистика. Не и моят любимец Дачков от сайта "Гъзласове", откъдето тръгва новината - или поне е един от първите, публикували я. "Новината" седи все още по "информационните" сайтове, например тук:

Натисни тук



Ето цялата история с подходящ коментар:

Натисни тук

Защо го пиша тук? Защото подобни неща се случват и тук, на сий високоинформиран форум. Всички помним преди няколко месеца новината за новото руско "плазмено оръжие" унищожаващо терористите в Сирия. С видео. Възторжено внисано и превнисано от форумните колеги.

Та в Уебкафето намерих подходящ коментар и за това:

Втечнени триплазмени медии


Натисни тук

Мързеливо е да кажем, че подобно безумие е плод на Кремълската пропаганда в България. Всъщност, има две теории по въпроса - оптимистична и песимистична.

Оптимистичната е, че сътворилият новината и тези, които са я препечатвали, са идиоти.

Не правят елементарни проверки за истинността на публикуваната информация и нямат капчица общи научни познания, за да се сетят, че няма как да има втечнен триплазмен огън.

Теорията е оптимистична, защото идиотите може и да се научат, може и да ги уволнят.

Песимистичната е, че въпросната „новина" е абслютно умишлено сътворена.

И не за да се пропагандира фантастичната мощ на руското оръжие, а за да се събират повече кликове. В крайна сметка новина със заглавието „СУПЕР СЕНЗАЦИЯ!!! Фантастично руско оръжие изпепелява ислямисти в Сирия. Вижте как! (Видео)!" изкушава да бъде кликната. А кликовете са пари.

Страшното в случая е, че абсолютните измислици, които доскоро бяха монопол на жълтите медии и обикновено бяха в сферата на светските хроники, вече усилено си пробиват път в уж сериозните информационни сайтове и вестници.

Постепенното пожълтяване в гонене на рейтинг и приходи не е от днес или вчера, но тенденциите вече са толкова видими, че не могат да бъдат отречени.



Синтезирано от мен - колеги, моля, мислете преди да внисате. Нека пазим форума си чист от заливащото мрежата скудоумие.

Iezuit
24 Яну 2016 13:40
Мнения: 17,521
От: Pitcairn
Както се видя - и както се опасявах - "новината" вече е и на нашия форум.
Zenon_o_Eleates
24 Яну 2016 15:33
Мнения: 794
От: Bulgaria
Новината е в нашия форум още от вчера. Аз я пуснах в една тема.

Насилват жени, а после крият случаите. Двойни стандарти, лицемерие. Сваляне на кръстове, указания ученичките да не провокират пришълците с къси полички. Изненада ме новината, но ... не ме шокира. Да, може да се правят аналогии с телефонните измами. Доверих се на сайта на Дачков, т.е. от сигурен източник, уж. Ако новината бе в "Афера" или "Шок", нямаше да се вържа. Тук е намесено и моето невежество - незнание как "работи" ЕСПЧ. Чувствам се тъпо, разбира се.

За щастие нямам профил във ФБ, та заблудих временно само един човек.

Благодаря Ви, че пуснахте темата!

П.П. А на новина за някакво супероръжие няма начин да се вържа, защото абсолютно нищо не разбирам от оръжия. Там съм толкова невеж, че няма как да ме метне някой, ни да успее да ми обясни действието и на доста проста бомба. Понякога невежеството пази.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Zenon_o_Eleates
Iezuit
24 Яну 2016 16:07
Мнения: 17,521
От: Pitcairn
Zenon_o_Eleates
24 Яну 2016 15:33


Нямах предвид вас, не бях видял вашия пост от вчера. В момента, в който създавах тази тема, някой за съжаление успя да пусне отделна тема специално за това.
Всякакви подобни недомислия свалят нивото на форума. Нека все пак всеки да помисли поне малко, преди да внесе поредната сензация...
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Iezuit
Manrico
24 Яну 2016 16:18
Мнения: 31,153
От: Bulgaria
Не съм сигурен дали подобни сайтове с подобни новини се създават защото има достатъчно лековерна, наивна и жадна за сензации публика, която да ги посещава или някой нарочно иска да промива мозъци. Тъй като не съм привърженик на конспиративни теории, а и на много места, включително и в този форум се убеждавам колко много подходяща публика има, съм по-склонен да приема първото обяснение.
Zenon_o_Eleates
24 Яну 2016 16:21
Мнения: 794
От: Bulgaria
Аз да си кажа - като има издънка, то трябва да се признава. Не винаги успявам да си призная, но се опитвам.

И в никакъв случай не Ви подозирам да целите кавга или да се правите на важен. Съгласен съм с мотивите Ви да пуснете темата.
генек
24 Яну 2016 16:43
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
Партенка или не – лесно се приема нещо, което е логично. А подобни неща са съвсем „нормални“ според дейността и приказките на евродебилите…
-----------------------
Сайтът на Генек
Iezuit
24 Яну 2016 17:16
Мнения: 17,521
От: Pitcairn
Лесно се приема нещо, което искаш да е вярно, защото ти изнася на болната предубеденост. "Глей ги тъпите еврогейци/евродебили/брюкселски зелки", "Поредната гадост от англосакските сатанисти", "Това заслужават мужиците и ватниците". Има ущърбни хора, които искат да има такива новини, затова те се разпространяват толкова бързо.
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Iezuit
Белкис Будур
24 Яну 2016 17:21
Мнения: 4,930
От: Bulgaria
Защо? Аз съм доволна от такива "информации".. Те говорят доста, и казват за анонимните форумци това, което те се опитват да скрият
Pstr
25 Яну 2016 15:12
Мнения: 2,573
От: Bulgaria
Партенка или не – лесно се приема нещо, което е логично. А подобни неща са съвсем „нормални“ според дейността и приказките на евродебилите…

Ако това ти се струва логично, то може би логиката ти не е перфектна. Дай пример за аналогични решения на ЕСПЧ.
http://www.echr.coe.int/Pages/home.aspx?p=caselaw&c=#n1347456340010_pointer

Ето ти и конвенцията:
http://www.echr.coe.int/Documents/Convention_BUL.pdf

Кои разпоредби от конвенцията и кои решения на съда те навеждат на мисълта, че той би могъл да отсъди подобно нещо, че да ти се струва логично? Мога да ти спестя търсенето и да ти кажа, че няма да намериш такова нещо и че подобна нелепица би могла да изглежда логично само на изключително невежи хора. А невежеството и омразата вървят ръка за ръка.
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Pstr
Д-р Тормозчиян
25 Яну 2016 16:28
Мнения: 8,152
От: Botswana
Има ущърбни хора, които искат да има такива новини, затова те се разпространяват толкова бързо.


Дачков обаче изразил несъгласие с подобна интерпретация

Досега фалшивата новина е прочетена от над 100 хил. души и се разпространява лавинообразно в социалните мрежи. За мен това показва не толкова склонността на хората да се самозалъгват и да бъдат лъгани, както някои се опитаха да интерпретират случая, а е
напълно адекватна реакция на самозащита срещу все по-неадекватната европейска политика.

Тази политика и медийната пропаганда се опитват чрез мека диктатура да изхвърлят християнството от Европа и все по-агресивно да нападат онези, които държат на християнската си вяра и национални корени, обвързани здраво с нея.


http://www.glasove.com/categories/na-fokus/news/kak-pusnah-novinata-che-evropejski-syd-e-obyavil-kryshtavaneto-na-bebeta-za-prestyplenie

Хем насран, хем аслан!

Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Д-р Тормозчиян
Iezuit
25 Яну 2016 18:23
Мнения: 17,521
От: Pitcairn
Не съжалявам обаче за реакцията на хората. Тя ми дава надежда, че не всичко е загубено и че голямата ни битка все още предстои.



Това е Дачков. Ето какво дава надежда на дачков и дачковщината - това, че има 100 хиляди достатъчно заблудени - или злобни - хорица, които да разпространят една лъжа, изнасяща на моментната политическа ориентация на дачковците.
Iezuit
26 Яну 2016 22:43
Мнения: 17,521
От: Pitcairn
Реакция на вихрещата се "нова журналистика". Голяма част от наблюденията се припокриват с моите. Полезно е да се прочете, дори ако човек не е съгласен с тезата - наблюдаваната ситуация си е съвсем реална.

Лъжите за Европа, които разказват в България
Вълна от антиевропейска дезинформация залива българската публика. И никой не казва, че става дума за лъжи и измислици. Тази дезинформационна атака не е от вчера, а целта ѝ е съвсем прозрачна. Кой ли я организира?


Натисни тук

Почти всички подобни новини за съжаление се внисат и в сий високоинтелигентен форум. Това и ме накара да пусна този анализ.
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Iezuit
Oraсle
26 Яну 2016 23:01
Мнения: 15,092
От: Bulgaria
Черната пропаганда по принцип се прави специално за идиоти.

Не е задължително обаче и да се прави от идиоти (макар и да е икономически по-изгодно), напротив, точно умните пропагандисти разбират че е неефективно да облъчват с лъжи хора които са в състояние да мислят критично.
Идиотите не само са много значителна част от аудиторията, не само са лесно податливи на "сензации" които моментално ще почнат да препращат по всевъзможни начини, но и продуцирането на самите бомбастични "новини" и "разкрития" не изисква кой знае колко време и усилия и затова могат да се бълват в големи количества.
Zenon_o_Eleates
26 Яну 2016 23:15
Мнения: 794
От: Bulgaria
Струва ми се, че Бедров е пресолил манджата. На Дачков определено е голяма издънка за журналист с неговите претенции. Бедров го намесва в кюпа с жълтините.

ЕС, за мое огромно съжаление, се тресе. Ето това:
http://www.euinside.eu/bg/news/two-months-until-europes-suicide
А хората чувстват безпомощността на европейските институции от доста време. Бежанската криза, опитите за потулване на посегателствата в новогодишната нощ. Това отваря поле за евроскептицизъм, създава хранителна среда за сензациите, верни или не, чертаещи мрачно бъдеще за съюза. Русофилството няма нищо общо, според мен. Слабостта на европейските институции е причината. Да не забравяме, че според проучванията сме сред най-големите еврооптимисти. Евроскептицизмът в старите страни-членки на евразийска пропаганда ли се дължи?
Iezuit
26 Яну 2016 23:34
Мнения: 17,521
От: Pitcairn
Пресолил манджата ли? Напротив. Точни наблюдения, нищо повече. С изводите всеки има право да не е съгласен, но фактите са неопровержими:

Дезинформационната война срещу Европа не е от вчера. Можем да прочетем например, че в някои европейски страни гей-браковете вече са задължителни (да, няма грешка - задължителни, а не разрешени). Можем да прочетем, че цяла Германия вече скандира „Долу Меркел! Искаме Путин!“, както и „цитати“ на различни политически величия, които споделят, че тайната цел на Европа и Америка винаги е била да умъртвят Русия.


Всичко това редовно минава и през форума, нали?

Или примерно това:

Общата дезинформационна картина има един образ - Европа е място на хаос и несигурност, Брюксел ни мисли злото, ЕС всеки момент ще се разпадне, а в същото време от изток грее сила, сигурност и православна близост. Важна добавка към този образ е страхът - огромно количество сайтове публикуват по няколко военно-технологични новини на ден. „Вижте новата катюша, от която на американците им настръхнаха...“. Една и съща новина по няколко пъти на ден в десетки издания - Москва има някакво ново оръжие и всеки, който се изправи срещу Русия, не го очаква нищо добро.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Iezuit
Zenon_o_Eleates
27 Яну 2016 00:22
Мнения: 794
От: Bulgaria
Добре, поред:
Можем да прочетем например, че в някои европейски страни гей-браковете вече са задължителни

Не съм срещал.

Можем да прочетем, че цяла Германия вече скандира „Долу Меркел! Искаме Путин!“

За Източна Германия - да. Имаше и снимки на плакати "Меркел в Сибир, Путин в Берлин!" За цяла Германия не съм срещал такава информация.

както и „цитати“ на различни политически величия, които споделят, че тайната цел на Европа и Америка винаги е била да умъртвят Русия.

За англосаксонците само, но статии не съм срещал, а само мнения на форумци (може да е имало и линк към и-нет източник).

Не твърдя, че няма такива публикации, вероятно има в жълти издания, които не чета.

Относно втория цитат - срещал съм подобни статии и мнения - че ЕС е разделен на център и периферия и центърът "изсмуква" периферията. И вредите за България от членството. Че ЕС всеки момент ще се разпадне вече се обсъжда официално, анализаторите не са излъгали, провидели са, предупреждавали са. Нима това е пропаганда? Но да се прави връзка оттам, че следва да се приютим под крилото на Русия не съм срещал. Че някои форумци смятат за оферта включването в Евразийския съюз - да. За технологични пробиви във военната област - появяват се. Но по няколко на ден? А че сайтовете преписват един от друг - то е ясно. По принцип няма смисъл да следиш много издания, освен ако не ти се чете една новина (доста често "новина" ) по няколко пъти на ден.

В крайна сметка ЕС трябва да се критикува. Ако ни пука за него. Нима няма трески за дялане и то много? Нима не става все по-несигурно място поради потока пришълци?
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Zenon_o_Eleates
Д-р Тормозчиян
27 Яну 2016 22:04
Мнения: 8,152
От: Botswana
$
Киностудия Останкино. Как фабрикуют сюжеты о мигрантах и митингах в ЕС
26.01.2016


http://theins.ru/politika/19217
Manrico
28 Яну 2016 17:27
Мнения: 31,153
От: Bulgaria
Д-р Тормозчиян
28 Яну 2016 17:52
Мнения: 8,152
От: Botswana
Помощ: информират ни
Или как да оцелеем в хибридната война


http://clubz.bg/33593-pomosht_informirat_ni
Majorov
28 Яну 2016 21:13
Мнения: 10,360
От: Slovakia
Д-р Тормозчиян
28 Яну 2016 17:52Мнения: 3,529
От: BotswanaСкрий: Име,IP

Помощ: информират ниИли как да оцелеем в хибридната война



Рики, ричко, овчаря и прочее изтормозени
Самии си издадоха тайните
Добави мнение   Мнения:148 Страница 1 от 8 1 2 3 Следваща »