Отиди на страница:
Премахването на заплащането за затоплянето на сградата от всички живеещи абонати не е защита на потребителите а само на маяманолешковците. "Защитата" ще трае докато сградата изстине и маяманолешковците проумеят, че е било по-добре "защитничката" да си играе с играчка на батерии, отколкото с техните надежди другите да им плащат топлото.  |
| Тази такса е пълен абсурд и на практика представлява ограбване. Логиката е да се плаща само ако се ползва, а ползването да е по желание на клиента. Няма логика да се ползва или плаща насила, защото някой друг искал. |
| Мая Манолова взе на мушка начисляването на такса "сградна инсталация" на абонатите на топлофикациите, които са си изключили парното. Пред телевизия "Блумбърг" в петък тя съобщи, че ще внесе във Върховния касационен съд (ВКС) искане за уеднаквяване практиката на съдилищата. Да си оправят законите, които си противоречат. Законът за енергетиката след като постановява да се събира такава такса е в правото си, това е част от предлаганата услуга. Пък който не я иска и не ползва тази услуга - си е негов проблем. Днес ми е кеф - утре не ми кеф, тъй не става. Като не искаш да се съобразяваш, купи си къща и сам си оправяй топлофикациите. |
| Няма как да отпадне таксата за сградна инсталация при сегашната вертикална система на отоплителната инсталация... Може да отпадне, ако се премине към хоризонтална, което отдавна трябваше да стане... |
| Няма непоискана услуга - след като си си купил жилище в сграда с вертикални щрангове - автоматично си дал съгласие да ползваш тези щрангове. Ама в Европата било така - ама в Европата няма вертикални щрангове и всеки апартамент се отоплява индивидуално. Законите на природата никой не може да отмени - например топлопроводността и конвекцията. Тарикатите, които си свалят радиаторите лете и после ги връщат тайно обратно през зимата - сега реват. Количеството топлина, което влиза в една сграда се ползва от всички живеещи - щранговете греят всички апартаменти, тоалетни и бани. Ако аз отоплявам моят апартамент - а съседът над мен - не, то той се отоплява през бетонния таван/под от моята топлина. Това се нарича топлопроводност. Видяхме си файдата от Мая Манолова като депутат, се ще сия видим и като народен защитник. |
| Ммм даа, Като стигна до софиянци - влиза в съда . До сега хората в провинцията вият на умряло. Триста пъти по евтино щеше да е до сега да се беше преработила вертикалната в хоризонтална. Що народ се отказа точно от несправедливост от тази услуга. Предпочете да плаща по скъпо и да му е по неудобно вместо да търпи несправедливост. |
| Стотици пъти сме коментирали тази тема в този форум. И сигурно още стотици пъти ще се коментира и пак ще има хора, които ен могат да разберат или все пак разбират, но продължават да мрънкят. Топлофикацията е услуга, която се заявява и потребява колективно от живеещите в един блок, така както колективно се поддържат общите части на блока. Не че няма на много места и "на мен не ми тече, аз за ремонт на покрива няма да плащам". |
Законите на природата никой не може да отмени - например топлопроводността и конвекцията да де, ама Т не иска да си изнесе тръбите навън, та макар и изолирани за моя сметка, та да не им плащам "услугата". Както и не иска да ми плаща, ако се окаже, че аз се отоплявам по друг начин с някой друг градус над съседите и всъщност топлообменът тече от мен към тях. Понякога дори по тръбите на щранга. |
| А, да, пропуснах - не разбират или се правят, че не разбират и къде е границата на собствеността и отговорността на "Топлофикация". Сигурно и други неща съм забравил, все пак от известно време тук повече се коментира величието на Русия, отколкото топлофикацията. |
ама в Европата няма вертикални щрангове и всеки апартамент се отоплява индивидуално Лично съм виждала в Европа вертикални щрангове. И съм си говорила с един българин, живущ в Париж, който се оплакваше от такса сградна инсталация тук. Оплакваше се напоително. А после се оказа, че в Париж плаща по 400 евро парно всеки божи месец, независимо дали го пуска или не, дали е там и има ли изобщо някой в апартамента. Във Виена също има такса, в една стара тема май Манрико беше дал линк за виенската централна топлофикация. |
| Във Вената има и такса телевизор. В размер на някакви си двадесетина евро на брой за месец. За платеното паркиране пред жилищните блокове в разширения център да не отваряме дума. Който е живял там, да си каже. Тръбите навън може и да ги извадиш, ама отоплението на твоята част от мазето и стълбището кой ще ти плаща? Все едно аз да не искам да плащам за чистене на входа с аргумента да ми оставят моите идеални части непочистени.. Аман бе! По-будала омбудаласман не сме имали. Няма и да имаме скоро. |
| Как пък един път не защити коректните платци. А САЩ например на първо място е спазването на договорите.. даже ако си подписал, че няма да разгласяш някаква тайна.. пък било то и да е престъпление.. нямаш право да я разгласиш и ако я разгласиш - те глобяват яко.. независимо, че си разкрил престъпление. При нас пък - договорите и законите са просто врата в полето и даже омбудсманът иска да не се спазват. |
| Топлофикация си иска парите според топлината измерена на общия топломер на входа. Иначе тя ще фалира. Проблем на живущите във входа е ,как ще си разпределят разходите. Според мен и законите на физиката, най-добре е според обема на жилищата, както бе едно време. Сега се поощрява тарикатщината. |
Манолова потвърди, че няма да се поколебае да сезира Конституционния съд заради т.нар. такса юрисконсулт, която топлофикациите получават без основание от съда, когато водят дела срещу абонати за неплатени сметки. Тва направо изкарва бг съд незаконен. В разрез с всички закони съдът присъжда разни такси, когато биват осъдени некоректни платци! Тц, тц, тц... |
| Изобщо, дрогарко Манолова, омбудсманът не трябва да защитава тарикатите, а коректните платци от тях. Без значение дали става дума за дружества, или обикновени мошеници на дребно. След като Топлофикация е толкова голям трън в очите, да вземе НС да прекара един закон за ред на топлоподаване в сградите, където да има ясни правила за ползване на услугата, начин за нейното поискване и начин за отказване от нея. И ако всеки тарикат получи възможност да не плаща нищо в топлофицирана сграда, то аз настоявам да започна да плащам по показанията на уредите в моя дом. Защото другото пак са разходи по отопление на общи части. А когато на тарикатите им спрат топлото за един месец като сегашния, ама изцяло, от абонатната станция, те първи ще ревнат за нейното пускане. Гаранция. Колкото до неясните сметки - точно по време на вашето царуване в парламента вашия колега по убеждения Явор Куюмджиев внесе поправки за по-голяма яснота в сметките на Топлофикация. Нямало да има прогнозна сметка, а прогнозен дял (все едно, че има някаква разлика). В следствие на тези му изяснявания сметките станаха по-неясни откогато и да било. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: alin |
| Защо всички предполагат, че ако не се отопляваш с парно, стоиш на студено и затова тръбите излъчват топлина в твоята собственост? Може просто да си избрал по- ефективен метод на отопление? |
Защо всички предполагат, че ако не се отопляваш с парно, стоиш на студено и затова тръбите излъчват топлина в твоята собственост? Може просто да си избрал по- ефективен метод на отопление? Щото знам колко градуса е в апартамент без парно в топлофицирана сграда и в апартамент със същите характеристики в нетоплофицирана. Затова. Чисто емпиричен опит. |
| Дежурния „Премахването на заплащането за затоплянето на сградата от всички живеещи абонати не е защита на потребителите а само на маяманолешковците.” Дежурното балалайкане.  Или работиш в екипа от „технически ментарджии” на топлофикация или ти е трудно да вденеш. Зададох ти конкретен въпрос за „скрита и открита инсталация” и каква е разликата в „затоплянето на сградата”,но може и да си преродилия се Мирча Кришан с краставицата.Гледах една куха лейка по телевизията /не разбрах името/,който направи изказване по въпроса,в стил класическа глупост – можело абонатите да не искат да имат нещо общо с топлофикация,но тази „услуга” - „затопляне на сградата” все пак се давала от топлофикация,трябвало значи да се плати.  Ами тогава защо до сега не направиха така,че да отопляват искащите услугата, като променят изградената вертикална инсталация с подходяща инсталация и така сурово да накажат неискащите услугата с неотопляване на цялата сграда. |