Отиди на страница:
Шестокласниците са най-ощетени от новата учебна програма - в краткосрочен план.В дългосрочен ще са "осакатени". |
да "проследяват основните етапи на османското завоевание в Европа", да описват "устройството на Османската империя", "мястото на българите в системата на османската държава" Въпросните теми и уроци са писани от колегите историчаре на Петрински от БаН и Су...  |
В новата програма по история за 6-и клас в графата "очаквани резултати" е записано, че: учениците трябва да "проследяват основните етапи на османското завоевание в Европа", да описват "устройството на Османската империя", "мястото на българите в системата на османската държава", да представят "съпротивителните действия на българите срещу османската власт", да проследяват "на историческа карта масовите изселвания на българи", да "дават примери за съжителството между традициите на християни и мюсюлмани". Кръвният данък, баташкото клане, убийството на Левски...това все примери за пример за съжителство между традициите на християни и мюсюлмани ли е? |
От МОН увериха, че при оценяването на проектите на учебници специални научни колективи ще преценяват кои са най-коректните термини. Дали след 10-тина години няма да бъде коректно децата да учат, че Левски е терорист, Бенковски - сепаратист, паметникът на връх Шипка ще бъде боядисан в розово... |
Кръвният данък Нее, това е възможност на християнски деца в империята да получат безплатно образование и занаят, както и място в елитните части на армията. Това е привилегия. |
| Хич няма да се учудя , ако след година-две в стремежа да омаловажат помощта на Русия за освобождаването ни от турски робство , в името на евроатлантическите ценности намесата на ген. Столетов на Шипка да се обяви за епизод от историята на България , следствие на липсата на диверсификация . Опитват се всячески да обезличат, изтрият родовата памет на българите - така стават лесно манипулируеми и контролируеми . Още повече , че ударите на Русия срещу чаршафите в Сирия и атаката срещу неоосманистите в Турция , преориентираха към Русия дори и тези българи , които бяха зомбирани от робовладелските медии / по Ганий / |
| Мисля, че SvSophia в темата за парите за наука и образование използва термина "дебългаризация". Заимствам го. Процесът тече с пълна сила. И ако доскоро /и още малко, може би/ бабите и дядовците можеха, при желание, да попълнят някои празноти в познанията на децата, съвсем близък е денят, когато няма да има кой да го направи. Мама и тате няма да знаят или няма да им "пука" между разходката в МОЛ-а и гледането на поредното риалити шоу. А дечицата няма и да искат да махнат слушалките от ушите си или погледа си от екрана на компа, за да слушат какво имат да им разкажат повикалите щъркела. Не зная. Ако скоро няма някакво разтърсване /не, че не е страшна и тая перспектива/, отиваме ... в нищото. В пълна забрава и упоително безродие и безчовечие. |
| А "История Славно Българска" на Св. Паисий не се познава и от сегашните историци. Кво да говорим за децата, техните родители, баби и дедовци... |
По литература пък се получава друг проблем - сегашните шестокласници, които са учили сега "История Славянобългарска", ще я преповторят в девети клас, тъй като това произведение се качва от 6-и в 9-и клас. Е, що да е проблем, нали орталъка оревахте как била премахната или пък злоумишлено преместена - сега пък било проблем, че ще се изучава два пъти. Така се увеличава вероятността все пак нещо да разберат, щото в 6-ти клас едва ли нещо ще проумеят. |
Най-голям е проблемът при историята. Учениците, които сега са шести клас и учат българска история, догодина ще учат антична история (по старата програма за седми клас), а от 2017/18, когато влиза в силата новата програма за осми клас, ще изучават световна история Ще бъде голяма грешка ако учебните програми се въведат така хаотично. Поради сложността на образователните системи обикновено се прилага принципа всеки випуск да завършва по програмата, по която е започнел. Това означава, че новите програми догодина могат да се въведат само в първи клас, а всички останали випуски трябва да учат по старите програми. Впрочем нека си припомним как бе отложено въвеждането на матурите, за да се спази същия този принцип |
| Всъщност, според сегашната учебна програма "История славянобългарска" се изучава достатъчно подробно в 10 клас. Но според новите учебни планове в 8 клас ще се изучават Антична Литература, Старобългарска литература, Стар и Нов завет, Бокачо и Шекспир. |
Cimida 26 Януари 2016 21:17 Хич няма да се учудя , ако след година-две в стремежа да омаловажат помощта на Русия за освобождаването ни от турски робство , в името на евроатлантическите ценности намесата на ген. Столетов на Шипка да се обяви за епизод от историята на България , следствие на липсата на диверсификация . Опитват се всячески да обезличат, изтрият родовата памет на българите - така стават лесно манипулируеми и контролируеми . Още повече , че ударите на Русия срещу чаршафите в Сирия и атаката срещу неоосманистите в Турция , преориентираха към Русия дори и тези българи , които бяха зомбирани от робовладелските медии / по Ганий / Ма какви са тези програми по история лолЪ ви сЪ? От 1 вий до последний клас по този предмет трябва да се помтаря непрекъснато - Един е Путин и Лавров е неговия пророк!  |
За пореден път дискусии предизвика въпросът какво трябва да пише в учебниците - че у нас е имало османско робство или просто "присъствие". Съвсем изкуствено поддържан спор. Според мен правилното би било "Българските земи под османска/турска власт". |
По литература пък се получава друг проблем - сегашните шестокласници, които са учили сега "История Славянобългарска", Може ли някой да обясни с думи прости, ЗАЩО История славянобългарска трябва да се изучава по литература? Мястото, а и голямото значение на това произведение е свързано с историята на българския народ. И трябва да се изучава там. |
Мястото, а и голямото значение на това произведение е свързано с историята на българския народ. И трябва да се изучава там. По тази логика 'Война и мир' в РФ, 'Gone With the Wind' в САЩ или "Die Wohlgesinnten" в Германия, "Герника" в Испания, 'Летопис на смутното време' у нас, ... - да се изучават в часовете по история може би? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Павката |
| За ПАРИ иде реч! Ще "оръфат" тук-там някой от изучаваните предмети, ще ги прехвърлят от един клас в друг и ето ви направили реформа в образованието. Ще напълнят джобчетата една определена категория "експерти", а ученици и учители, и родители ще се чудят на кое небе са. Преди няколко години ханъм Налбант с група " експерти" преровиха преподаваните текстове в учебниците, за да бъдат изхвърлени от тях пасажи, в който имало такива навяващи етническо напрежение. Гушнаха една тлъста сума и въпреки възмущението, не се задейства нито една държавна институция. Те и сега така! |
Павката 27 Януари 2016 10:28 Мястото, а и голямото значение на това произведение е свързано с историята на българския народ. И трябва да се изучава там. По тази логика 'Война и мир' в РФ, 'Gone With the Wind' в САЩ или "Die Wohlgesinnten" в Германия, "Герника" в Испания, 'Летопис на смутното време' у нас, ... - да се изучават в часовете по история може би? Ами "Война и Мир" е художествено произведение. То няма претенции да обогатява "руский мир" с исторически факти.  |
Yantar 27 Януари 2016 11:02 Толкова ли е сложно да има само един учебник по история? Абе може, що да не може. Ама остава дискусионен въпросът дали това да е "История на БКП" или "История на КПСС" |
