Отиди на страница:
| Ако НС не гласува отмяна или забавяне на влизане в сила на Закона за училищното образование на госпойца Дамянов и промени в него, в резултат от което отново да се преразгледат приетите вече програми по различните дисциплини и замяната на фундаменталните сред тях с "Гражданско образование" в горния курс, смятайте, че иде реч за димове и пушилки. Нашата журналистика е майстор в затъмняването на същността на проблемите чрез вторачване и многодневно одумване само на отделни детайли. |
| П.П. Ако внимателно прочетете материала в съседния дял, ще видите, че същото бързане и претупване вече е тръгнало и с промените в Закона за висше образование, което на практика дава - вече даде, а след туй се поиска оставката на Танев, еднолична власт на министъра да се разпорежда с бройки, специалности, прием и субсидии. И други, по-лоши - при практическото им приложение неща. Затова пък един преподавател ще продължи да участва в акредитацията на повече от един университет... Танев свърши на бърза ръка цялата мръсна работа, която никой до него не посмя (на Игнатов не му стигна времето) да свърши от яслите до докторската степен. Плодовете ще ги берем всички, но на час по лъжичка и полека-лека. За да няма протести. |
| И понеже ректорите са наясно с предстоящите "реформи", вчера нашият Академичен съвет е взел решение "свещените крави" на по 70, 74 и повече години да си продължат да си работят на основен трудов договор. Както си работеха и досега. На туй аз му викам реформа, философия, стратегия, европейскост и атлантическост. |
| Не може да има реформа, когато основната идея е да се бетонира положението на сега управляващият във вузовете елит. Затова исе измислят какви ли не неща само и само тези "доайени" на науката да останат. А повечето от тях вече не могат и да си изведат вниците в кварталната градинка на разходка. Случайно ли се случиха нещата със Свищов? Случайно ли станаха поведните катаклизки във ФНИ? Случайно ли сега в министерството се мисли за вратичка ректори и декани да могат да стоят по 3-4 последователни мандата без да са сменяни ? Единственото лошо е, че този много късно го махнаха. Трябваше доста по-рано. А и с него да ги махнат всички от управлението: гла. секретар, заместници, началници на отдели и зам.началници на отдели. А и всички главни специалисти. Щото тези глупости, дето се натвориха не могат да се измислят само от министъра, там и много по-долните етажи активно са работили. P.S. Бих предложил да се проверят и всички външни консултанти и всички, чиито идеи и предложения са в предложените изменения - вън и да се стреля ако се приближат в близост до учебно заведение. |