Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
"Какво семейство? То отдавна е отживелица!"
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:32 Предишна Страница 2 от 2 1 2
Bebito
01 Фев 2016 12:27
Мнения: 712
От: Andorra
За жалост, така се успокояват тези, които нямат нормални семейства, където да дават и получават любов. Семейство, където единият се жертва за другия. Няма лесно семейство. Но къде ти модерният човек да има толкова любов и търпение за да надвие гордостта си! Къде по-лесно е по кучешки - смяна на партньора, да ме извинят животните (те са в норма). А децата остават с осакатена психика заради родителския егоизъм.
ВладиГео
01 Фев 2016 14:06
Мнения: 3,701
От: Bulgaria
Да видим какво казват фактите:

Медицинските изследвания доказват, че разводът има здравословни и психологически последствия както за разделящите се, така и за техните деца. Стресът или мъката са толкова големи, че състоянието продължава дълго и има различни влияния върху тях. В списъка със ситуации на стрес, които влошават здравето и имат различен ефект върху психиката, разводът е на първо място, без значение дали става въпрос за родител или дете.
Казано простичко, детето по-лесно преживява смъртта на родител.

Поколението на разведените е обречено:
Основните, статистически потвърдени последствия са:

• Разводът е водещата причина за детската депресия
• Самоубийствата на деца 10-14 год. са 10 пъти повече при разведените родители
• Случаите на СПИН и сексуални отклонения са над 50 пъти по-чести
• 75% от подрастващите в центровете за злоупотреба с наркотици са от разведени домове
• 63% от младежките самоубийства са от разведени семейства
• 70% от ранните бременности са от разведени семейства.
• 75% от непълнолетните в затворите са от разведени семейства
• Разводът е водещата причина за краен индивидуализъм и социална непригодност
• 65% от децата на разведени родители губят отношенията си и с двамата
При липсата на мъж в семейството децата лесно излизат извън контрол и майката не знае как да се справя. Ако пък майката е прекалено любвеобвилна и грижовна може да се прояви и обратният ефект. Прекалената емоционална зависимост само от страна на майката лесно може да се превърне във шизофренична среда; децата няма да развият емоционална независимост; емоциите лесно се предават; с израстването това води до лесно възпламеняване на емоциите във взаимни конфликти и нетърпимост.

• Разводът е причина за бъдещ развод в следващото поколение:
В основата на развода са унаследените изкривени психологически модели. Когато родителите са имали лични проблеми, волно или неволно те са ги споделяли в интимни моменти с детето. Това е било едно интимно сърдечно споделяне с децата в търсене на разбиране и съчувствие. Това се превръща в начина по който през целия си живот тези деца ще задоволяват нуждата си от интимност и любов – като намират обща приказка на оплаквани и злословене с другите. В тези моменти те ще се чувстват изпълнени и полезни.
Те ще възприемат това като най-вишата форма на сърдечност и приятелство. Всъщност, това им поведение съсипва духа им и взаимоотношенията им с околните. Тази негативност само ги вкарва все по-дълбоко и по-дълбоко в песимизъм, депресия, страхове, интриги и безпокйства. По тази причина това са и доста характерни белези при злоупотребяващите с наркотици и желаещите да се самоубият. Интригите, мръсните игрички, недоверието и злословенето неизбежно ще създадат отново условия за евентуален развод. Това показва, че корените на развода са често заложени от самото ни детство.
• Разводът е причина за бъдещ развод в следващ брак. Статистиката сочи, че повторните бракове са с 5-кратно по-висока степен на риск, отколкото първите.

• Разводът унищожава интегритета на личността и съпротивителните й сили.
Нещо повече: колкото повече разведени хора познава един човек, толкова по-застрашен е бракът му. Специалистите от университета „Браун“ в Роуд айлънд са установили, че разводът е заразен и подобно на болест може да се предава в семейството, на работното място, сред приятелите.
ВладиГео
01 Фев 2016 15:51
Мнения: 3,701
От: Bulgaria
С две думи: разводът следва да се решава само от съда, в тежък процес и без никакви "споразумения", при това да се разглежда като съставомерно престъпление по
"Чл. 128. (1) Който причини другиму тежка телесна повреда се наказва с лишаване от свобода от три до десет години. (2) Телесната повреда е тежка, ако е причинено: продължително разстройство на съзнанието" и свързаните. Особено с текстовете от НК, които третират съучастието.
А адвокатките-шайсове, които се рекламират с лъжи за "безболезнени" разводи, следва да бъдат лишавани пожизнено от права. Вярвам, че това не противоречи на тезата, че немало било лоши жени. Лично аз не мога да нарека "жена" подобно ... нещо
ЗЛАТИЯ
01 Фев 2016 17:04
Мнения: 7,057
От: Bulgaria
Моите уважения, съфорумецо Влади Гео ,но начина ,по който излагаш гледната си точка много силно намирисва на фундаментализъм!

И отново: брак и семейство не са едно и също нещо ,а и всяка форма на насилие в междуличностните отношения има отрицателни последици.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ЗЛАТИЯ
ВладиГео
01 Фев 2016 17:47
Мнения: 3,701
От: Bulgaria
всяка форма на насилие в междуличностните отношения има отрицателни последици

"Отрицателните последици" за откачалката, която причинява тежка телесна повреда на дете, са роса, булшит на български
len
01 Фев 2016 18:01
Мнения: 5,045
От: Bulgaria
Разбиването на семейството е една от основните цели на глобализма. Целенасочено се поощряват гейски съжителства, дискриминират се нормалните семейства /тъй наречените "детски" в милата родина са запазени основно за циганите/. Вместо да се подпомогне финансово бедното семейство или самотна майка, детето се отнема и се дава на приемни родители, които получават заплата, доста по-висока от нужните пари на изпадналото в беда семейство. Какво да говорим, политиката е целенасочена и се изпълнява стриктно. Нацията ни загива, и не само нашата. Те затова пуснаха "мигрантите", за да унищожат християнска Европа.
Apolitichen
01 Фев 2016 18:53
Мнения: 9,749
От: Bulgaria
С две думи: разводът следва да се решава само от съда, в тежък процес и без никакви "споразумения", при това да се разглежда като съставомерно престъпление
И съдът като вземе предвид всички обтоятелства и доказателства по делото, вземе да установи, че първоначалната причина за бракоразвода е неправомерна политика на трето лице спрямо брачната институция (от неполучени месечни детски помощи; през съдия-изпълнител за единственото, но ипотекирано жилище; до възприемане на либертиански внушения за суругатно майчинство/кръводаряване с ... инсулт при съпруга или трайно разстройство поради подкрепяне/неподкрепяне модерността на еднополови или многочленни бракове, ака хареми). Какво решение ще вземе? Ще осъди премиера за избирателно и безпринципно раздаване на пари (ей сега на дневен ред са "великденските" надбавки)? Ще постанови отлагане на друго дело? Или ще осъди третото лице (за подбудителство, може и тъщата в твоя случай ), съблазнило един от съпрузите, така че да напусне семейството/да наруши задълженията си.

Искат да ме убедят, че 11000 жени са заявили, че не знаят кой е бащата и са има повярвали ей така.
А Вие какво очаквате? В родителното отделение да се занимават с полицейско-генетична издирвателна дейност!? Да не се виновни лекарите, че държавата е приела да раздава пари и стимули (помощи) на калпак, които за някои етноси са начин за препитание!? Освен това, ако бащата е известен, има известни неудобства (иска се негово съгласие или поемане на задължение, особено ако тъщата разбере за него ) при търговията с права, а понякога и на деца, на "свободния пазар".

Гледам че атаката към семейството и традиционните ценности продължава...
Няма атака - business as usually - натрапва се един частен проблем, "усвовяват" се средства, създават се нови частни проблеми, пак се натрапват ... и порочният кръг се затваря. Така вече 26 години. За да се избегне от такова зацикляне, държавната трябва да стимулира успешните семейства за да се стремят всички да са успешни семейства. А за конкретните промблеми, конкретна социална помощ с отчитане как е решен частния проблем. За да не ме полази Кайли с обвинението, че съм модерен Робин Худ ("взема от бедните, дава на богатите" ), стимулът няма да е в "даване", а в "невземане" на дънъци и/или лихви.
svetulka
01 Фев 2016 19:49
Мнения: 4,771
От: Germany
Когато имаш човека до себе си, имаш и семейство. Ако е дал Господ да ви се родят дечица - каква по-голяма радост от тази да ги отгледаш и да остареете всички заедно. Не ви трябват бракосъчетания и клетви във вечна радост.

Това, че те дори не искат да седнат и да обсъдят заедно проблема, рефлектира тежко на психологическото му развитие. Детето се чувства виновно и тази травма остава за цял живот. Изследвания в Англия показват, че част от родителите, преминали през информационната програма, са склонни да постигнат споразумение, без да стигат до съда. Това работи и у нас. Но нашите съдии за разлика от английските не могат да задължат родителите да получат такава услуга, а българите често отказват подобна помощ. У нас се смята, че съдията трябва да вземе решение и се започва едно съдене...".



Редактирано: 1 път. Последна промяна от: svetulka
svetulka
01 Фев 2016 20:02
Мнения: 4,771
От: Germany
Нацията ни загива, и не само нашата. Те затова пуснаха "мигрантите", за да унищожат християнска Европа.


Кои са тези ТЕ? Звучи много неубедително, навежда мисълта за извънземна намеса.
Н16
05 Фев 2016 09:31
Мнения: 8,441
От: 0
Тоест кризата ще да не е на семейството - а се намира в главите на отделните хора.

Разбиването на семейството е една от основните цели на глобализма. Целенасочено се поощряват гейски съжителства, дискриминират се нормалните семейства /тъй наречените "детски" в милата родина са запазени основно за циганите/. Вместо да се подпомогне финансово бедното семейство или самотна майка, детето се отнема и се дава на приемни родители, които получават заплата, доста по-висока от нужните пари на изпадналото в беда семейство. Какво да говорим, политиката е целенасочена и се изпълнява стриктно. Нацията ни загива, и не само нашата. Те затова пуснаха "мигрантите", за да унищожат християнска Европа.

Към това бих добавил и следното. В една Германия. Никакви държавни програми за немски семейства - предоставяне на безплатни или евтини жилища, помощ за деца и т.н., не е имало никога. Но сега, на новодошлите мигранти от Северна Африка и Азия, им се строят безплатни жилища или им се осигуряват безплатни хотели. Плюс 660 евро месечно джобни. Отделно, че се променят законите - специално за тях. За да се строи там, където досега не е било възможно. Та така)
Н16
05 Фев 2016 09:36
Мнения: 8,441
От: 0
Тоест не, детски разбира се, си е имало. Обаче всичко това като обща сума, не е довело до това, хората да имат много деца.
Добави мнение   Мнения:32 Предишна Страница 2 от 2 1 2