Добави мнение Мнения:7
| Той и сега плаща 100% .Само че една част минава през рабоника. |
| В момента, заради това, че част от осигуровките се плащат от работодателя, а другата от работника.. така се получава, че и двете страни имат интерес да не плащат осигуровки. Според мен - осигуровките трябва да се плащат само от едната страна - само работодателя или само от работника. Така, поне единият ще иска да е изряден. А другият ще бъде принуден да бъде изряден. Сегашният вариант на споделяне на отговорността.. е бедствие.. и двете страни имат интерес да крият осигуровки. -- http://mickideas.blogspot.com |
осигуровките трябва да се плащат само от едната страна - само работодателя или само от работника Така е, ама работодателят какъв правен интерес има да плаща за нещо, което е извън негов контрол? Да не би да може да възрази, ако пенсията на работникът му бъде определена неправилно или към нея се прибави/отнеме "великденска надбавка"!? Ако работодателят ще плаща, осигуровката не трябва да е осигуровка, а данък обществено осигуряване. А пенсията/обезщетенията да не зависят от размера на данъка, а само от нуждите на правоимащия. Така както едни плащат стотици лева ДОД пък не вземат и стотинка детски помощи. |
Един от принципите при осигуряването е равнопоставеност на осигурените лица Каква равнопоставеност го друса тоя мухльо Адемов! Има три категории труд; има "социална политика" (инвалидни пенсии) с чужди осигуровки; има частни фондове с различна "равнопоставеност" в зависимост от частния договор.Как да не псува човек, когато тъпия "елит" непрекъснато шикалкави! В крайна сметка каква е осигурителната система? Солидарна (и забравяме за търсене на печалба)? Равнопоставена (плащаме еднакви данъци/осигуровки)? Или справедлива (всеки се разпростира според чергата, която си е послал)? |
| Аз пък предлагам, да се повишат заплатите, но 100% от осигуровките да се плащат от работника и той да си внася сам в НАП данък общ доход и осигуровки. Тогава работодателят няма да има никакъв стимул да плаща под масата и всички доходи от труд ще излязат на светло. Но тогава изведнъж на работника ще му светне, че всъщност не го ограбва работодателя, а държавата. Това, обаче, не е никак изгодно на популистите, управляващи държавата. Много по-изгодно е да се повтаря мантрата за доброто правителство, което дава и лошият работодател, който не дава, а всъщност в момента държавата задължава работодателя да вземе от работника, да прибави още толкова от себе си и да и даде парите на нея. |
Добави мнение Мнения:7